ursego писал(а): Вт мар 27, 2012 00:02
Вопрос по кашалотовому китовому объективу 18-105, который шёл вместе с тушей D7000. При минимальном фокусном расстоянии объекты справа и слева заваливаются к центру, создавая чуть ли не эффект рыбьего глаза, но ведь 18 мм - совсем не широкоугольное расстояние! Вот пример фотографии - просто не Нью-Йорк, а Пиза какая-то (вижу, что горизонт завален, но если б не был завален, то больше бы заваливались дома слева):
Вопрос новичка: это из-за низкого качества конкретно этой модели объектива, или так будет на любом, даже хай-эндном, при подобном фокусном расстоянии? Есть ли возможность снимать широкоугольные городские пейзажи (но не клеить панорамы из нескольких снимков) чтобы при этом все дома стояли ровно (в т.ч. дома слева и справа были параллельны краям фотографии)?
Спасибо!
У вас ещё и завален горизонт..)ursego писал(а): Вт мар 27, 2012 00:02
Вопрос по кашалотовому китовому объективу 18-105, который шёл вместе с тушей D7000. При минимальном фокусном расстоянии объекты справа и слева заваливаются к центру, создавая чуть ли не эффект рыбьего глаза, но ведь 18 мм - совсем не широкоугольное расстояние! Вот пример фотографии - просто не Нью-Йорк, а Пиза какая-то (вижу, что горизонт завален, но если б не был завален, то больше бы заваливались дома слева):
Вопрос новичка: это из-за низкого качества конкретно этой модели объектива, или так будет на любом, даже хай-эндном, при подобном фокусном расстоянии? Есть ли возможность снимать широкоугольные городские пейзажи (но не клеить панорамы из нескольких снимков) чтобы при этом все дома стояли ровно (в т.ч. дома слева и справа были параллельны краям фотографии)?
Спасибо!
Ну, до этого мне ещё долго расти, а пока фотографирую как бы для себя, родственников и друзей - чтоб и самому потом вспомнить где гулял и что видел, и другим показать (большинство ведь не видело тех самых крутых снимков НЙ и Амстердама, так что мои скромные "недошедевры" очень даже украсят френд-ленту в живом журнале). Думаю, так к фотографии относится то самое большинство фотографов, которое никогда не слышало слова "боке" и не знает смысл словосочетания "обработка в raw".Нью-Йорк (Париж, Лондон, Амстердам, Питер и т.д.) уже весь сфотографировали, причем с самых выгодных точек. Вам остается лишь снимать его изнутри, передавая атмосферу города деталями, персонажами, настроением, т.е. самовыражаться как фотографу, а дома пусть уйдут на второй план.
Да не завален он, не завален - горизонт абсолютно ровный. Это фотоаппарат завален!У вас ещё и завален горизонт
Не забудьте только о том, что ФШ - не панацея. Лучше сразу делать правильно. При пересчёте геометрии разрешение падает, последующий шарпинг немного улучшает ситуацию, но не на 100%. Самый банальный пример - линия толщиной в 1 пиксель, повёрнутая в ФШ на угол, отличный от 0, 90, 180, 270 градусов, превращается в грязь.
Как именно?ФШ - не панацея. Лучше сразу делать правильно.
Снимать сразу с запасом на кадрирование, стараться минимально заваливать, использовать максимально возможный отход назад и бОльшее фокусное, тильт-шифт при наличии необходимости и денег, и .т.д. - это я о ФШ вообще, в смысле, что любое изменение геометрии портит резкость. Поэтому лучше минимизировать коррекцию. А после неё - грамотно шарпить.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
