Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

35/1.4G vs 17-35/2.8D

Аватара пользователя
narkot
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29

Re: 35/1.4G vs 17-35/2.8D

Сообщение narkot »

Я очень люблю 35 -1,4 особенно хороши фото ночью и при тяжелом свете. Правда ни разу не вешал его на кропнутую тушку. Сейчас я в путешествии, со мной две ФФ и одна кропнутая тушка (300с).

Как только вернусь куплю 24-1,4 так как замечательный объектив и кроме резкости, мало искажает. Правда самый ходовой все таки 24-70 ф2,8, но как только наступает вечер или хочу снять репортаж для упражнения на одном фокусном одеваю всегда 35 -1,4 на ФФ, 17-55 ф2,8 тоже есть со мной в путешествии, но его только с Д300с.

Снял сегодня, хотя на ФФ портреты никакие таким фокусом, лучше в полный рост, но поставлю как пример.

Д3, 35-1,4 ИСО 400 ф 5 1-100 -0.3

Изображение



Это закат на острове Магул , Борнео

Изображение



Это снял пару месяцев назад в Бангкоке

Д3, 35-1,4

ИСО 2000, 1-250, ф-1,4
Toscano
Аватара пользователя
Nechik78
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 09:42

Re: 35/1.4G vs 17-35/2.8D

Сообщение Nechik78 »

А в идеале если есть куча денег для репортажа 14-24 , 24-70 , 70-200 vr2, а для души 24 1.4 , 50 1.4 , 135 2.0 или мануальный цейсы с лейками.

Д3, 35-1,4 ИСО 2000, 1-250, ф-1,4 а зачем если не секрет такая большая выдержка мне кажется 1-60 за глаза да и 1.4 тогда не нужно хватило бы в таком сюжете 24 мм на 17-55 2.8 с выдержкой 1-40 1-60 с исо 1600 на D90 вполне
Изображение
Аватара пользователя
Кирилл_НСК
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс июл 04, 2010 09:37

Re: 35/1.4G vs 17-35/2.8D

Сообщение Кирилл_НСК »

Nechik78 писал(а): Вт мар 27, 2012 12:28
А в идеале если есть куча денег для репортажа 14-24 , 24-70 , 70-200 vr2, а для души 24 1.4 , 50 1.4 , 135 2.0 или мануальный цейсы с лейками.
для души имею Nikon F4+ 105/1,8+ будет когда-нибудь 55/1,2 =) 24/1,4 мне совсем непонятен... для чего он с такой светосилой?Это явно широкий угол и претендовать на "кашерность" картинки на открытой - ну это к теоретикам вопрос... я точно не разделяю его.




zeryukaev писал(а): Чт янв 12, 2012 13:02
35/1.4G или 17-35/2.8D?

С уважением, Иван.


есть тяга к портретам - берите 35/1,4G. Тушку все равно рано или поздно поменяете, а вот объектив может стать любимым (как сложилось у меня). Когда был на системе Sony, снимал как на кроп, так и на ФФ, была прикручена Минолта 35/1,4 1-версии... никаких неудобств не испытывал, сейчас я на Никоне Д700 - заветный 35/1,4 должен прийти со дня на день. Заказ сделал через сотмаркет . ру. Так что если денег не жалко - велкам =)

зум ширики - несколько для другого... но несомненно удобны для архитектуры, пейзажа и прочего, где нужно много уместить в кадр, без каких-либо интересных "бокешечек", там просто все резко.
Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: 35/1.4G vs 17-35/2.8D

Сообщение Euronemus »

Подниму тему. У кого есть 35/1.4G на ФФ, покажите карточки. И опишите ваши впечатления от стекла. Есть 85/1.4G хочу к нему добавить 35/1.4G. Так же есть 24-70/2.8 Может и не нужна 35?



Снимаю по большей степени портреты
Аватара пользователя
TapeH
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03

Re: 35/1.4G vs 17-35/2.8D

Сообщение TapeH »

Могу сказать про 17-35/2.8 (имею такой) - на открытых дырках мылит, для портрета на вряд ли подойдет. Пейзажное стекло.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей