Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 24-70 f2.8

Аватара пользователя
Denis Chornyy
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2011 03:51

Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Denis Chornyy »

Доброго времени суток, комрады.



Задумался о замене своего штатника (16-85) для д5100. Имеющийся объектив сам по себе хорош, имеет удобные (для меня) фокусные, и с резкостью все хорошо. Но все же темноват он. А хочется стекло по светлее, с более интересным рисунком, картинку пластичнее.



Присматривался было к 17-55, на кроп который, но если уж залазить в такие ценовые категории то практичнее мне видится покупка стекла которое и на ФФ в вероятном будущем можно использовать. Вот от сюда и вопрос, как сабж (Nikon 24-70 f2.8) ведет себя на кропе? Какие получим фокусные на моем 5100? Мне к слову сказать нравится 16мм на моем стекле и потеря широкого угла меня несколько беспокоит. Стоит ли? Или лучше всетки к 17-55 присмотреться?
Аватара пользователя
Cmex
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 06:33

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Cmex »

На каких ФР больше снимаете? Покупка 24-70 это шаг к переходу ФФ. В помещениях на кропе будет не хватать ШУ (фокусные = кроп фактор х на ФР) , в остальном отличный репортажный объектив.
Аватара пользователя
valek
Сообщения: 2539
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение valek »

Denis Chornyy писал(а): Пт апр 06, 2012 08:08
........... Или лучше всетки к 17-55 присмотреться?
К tamron 17-50/2.8 присмотритесь. Или "религия" не позволяет?Изображение
Аватара пользователя
tregubov.me
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Ср мар 17, 2010 14:44

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение tregubov.me »

Отличное стекло, жаль что не красиво рисует , есть искажения, мне не очч оно нравится, но очч удобное на полном кадре
Аватара пользователя
Sting
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Сб фев 27, 2010 12:58

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Sting »

Я пробовал это стекло (24-70) на D90, мне не очень понравилось. Фокусные не удобные в помещении, для репортажа меня не устроил. Так что если нужен ШУ то 24 на кропе это точно не то. Можно взять на прокат и попробовать, как я собственно и делал.
Аватара пользователя
Sedoff
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2008 08:26

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Sedoff »

Если 16 мм было востребовано, то не советую: стекло конечно очень хорошее, но универсальное оно только на полном кадре. На кропе фокусные будут ни два - ни полтора. Если уж лезть в эти ценовые категории, то надо для себя чётко понимать зачем, и исходя из этого решать: если пейзаж- то 17-35,14-24 итд, если портрет-репортаж - то 80-200, 70-200, если только портрет-то фиксированные 85, 105, 135. А середина диапазона вполне закрывается одним (но хорошим)полтинником. К сожалению, бескомпромиссное качество картинки и универсальный диапазон фокусных расстояний в одном флаконе есть вещи несовместные...
Аватара пользователя
alexgor
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:47

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение alexgor »

В свое время также стоял на распутье, что купить к своему D7000 - 24-70 или 17-55. С перспективой перехода на ФФ все-таки взял 24-70. Ни разу не пожалел. Хватало везде. Ну только для пейзажей со временем прикупил 12-24.

17 конечно удобно, но вот 55...



PS сейчас беру D800, так что стекла будут как раз в тему, а на D7000 на постоянку повешу 18-200 rolleyes
Аватара пользователя
Mikhail A
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт фев 03, 2012 10:09

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Mikhail A »

Использую данное стекло на кропе D90.

После 18-70, 18-105, и в целом не плохого 16-85 - это все-таки другой мир.

Покупал с целью перехода на ФФ (надеюсь в ближайшем будушем).

24мм на кропе будет 36 - что не очень широко, но меня сильно не стесняет (18мм на бюджетных зумах - тоже далеко не всегда рабочие, чаще мыльные, и последнее время я на них старался не снимать).

Пробовал использовать его не только как репортаж, но и в качестве портретного. Не скажу что большая разница с 85/1,4 и 105/2,8микро. Но это на кропе.

Не маловажный фактор - после установки 24-70 на D90 - он стал сильно перевешивать фотоаппарат вперед. При длительной съемке стала сильно уставать рука и пришлось брать к нему бат-блок.

После установки блока баланс выравнялся, но и вес прибавился. И это на D90, на D5100 "клевать" будет еще больше.
Искусство фотографии заключается в том,чтобы знать, что следует оставить за кадром. Сфотографировать весь мир невозможно. Элиот Портер.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Julysha »

Я привыкла к 24-70 как на кропе, так и на ФФ. Когда ставлю другие стекла, то испытываю дискомфорт. Хотя, если положить руку на сердце, картинка 24-70 меня тоже не полностью устраивает. Но она всяко лучше, чем с 16-85.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Mikhail A
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт фев 03, 2012 10:09

Re: Nikon 24-70 f2.8

Сообщение Mikhail A »

Много слышал, в том числе от Вас Уважаемая Julysha, про недостатки 24-70 и не буду их оспаривать, они есть.

Наверное одним из основных является так называемая "кривизна поля", много говорят и о среднем, "репортажном" так сказать боке.

Но... для меня это стекло стало практически судьбоносным, т.к. купив его однажды я осознал ВСЮ разницу и важность оптики, получил толчок для дальнейшего развития, и уже осознано стал подбирать другую оптику, с целью в дальнейшем уйти на ФФ (тоже кстати осознано).

Автору темы : если позволяет финансовая возможность - берите этот объектив, мне кажется не пожалеете, это точно.
Искусство фотографии заключается в том,чтобы знать, что следует оставить за кадром. Сфотографировать весь мир невозможно. Элиот Портер.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей