Voigtlander 90/3.5: мыло на бесконечности

[iggy]

Это никоновский фойхт SL II

Да, явно накосячили с юстировкой. У меня такой же, но без всяких проблем. Байонетное кольцо там легко снимает судя по всему, три болта и все. И оно несколько выступает над черной пластиковой окантовкой, наводит на мысль что там под ним что-то может быть, типа шайбы. Объектив очень хороший, стоит побороться за него, тут и телевик который с телеконвертерами дает отличный результат, и портретник приятный, и нормальное макро с родной close-up линзой, на полном кадре реально масштаб получается 1:1.8, на кропе так вообще 1:1 примерно...

[МихаилАнтонович]

на полном кадре реально масштаб получается 1:1.8, на кропе так вообще 1:1 примерно...

Это как это у Вас от размера кадра масштаб начал меняться?

[iggy]

Очень просто

Берете картинку с масштабом 1:2 (допустим на МДФ) и вырезаете из нее середину-половину, получается масштаб 1:1

[МихаилАнтонович]

Очень просто

Берете картинку с масштабом 1:2 (допустим на МДФ) и вырезаете из нее середину-половину, получается масштаб 1:1

Насмешили даже. То есть если вырезать совсем маленькую часть из картинки, то можно получить масштаб 100:1 или 200:1? Это весьма интересная логика, у всех суббота , а у нас на полчаса четверг



Теперь о масштабе. Если Вы фотографируете жучка размером в 10мм, и при быборе соответствующей оптики, его изображение на регистраторе(матрице) тоже будет 10мм, вот это и есть масштаб 1:1. А размер регистратора здесь вообще не при чём, просто в случае кропнутой матрицы этот 10мм жучок займёт большую часть относительного пространства, чем на полноразмерной матрице. Но масштаб при этом не меняется, это отношение размера самого объекта с размером изображения этого объекта на регистраторе(матрице).

[Pentelejmon]

Первый раз столкнулся с такой проблемой - умеренный телевик (не автофокус ) мылит все объекты расположенные дальше 20-30 метров. В ближнем бою все прекрасно. Такое ощущение что не хватает хода фокусировки. Вот пример этим объективом. Второй кадр - никкор 24-70. Что делать? Юстировка?

Могу только сказать, что мой Фойхт-лантанар работает прерасно без косяков на всех дистанциях

[Merl79]

Если автор не разобрался - кину мнение. Бесконечность у фохтов понятие относительное. Стопор находится дальше бесконечности, так что идёт расфокус. Советую просто протестировать где находится бесконечность и поставить метку. Сужу по трём объективам, произведённым и купленным в разное время в японии: 90mm SL, 180mm, ultron 40mm SL. У всех поставил метки. Поэтому не могу счесть это ни браком ни косяком - просто нюансы.