я считаю, что если человек берет деньги за свою работу он уже профессионал, а это уже извините ответственность, перед заказчиком и нужно не стараться сделать как лучше, а делать именно КАЧЕСТВЕННО, что бы у людей память осталась соответствующая, а не ..... "А ладно пойдет, все равно свадьбу уже не вернуть, что бы поправить"ursego писал(а): Ср апр 25, 2012 02:36
Вот странное дело - фотографии разбомбили в пух и прах, а мне очень понрвились! Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум). Это просто мега-шедевры по сравнению со средним конвейером свадебной фотографии!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стандарты качества свадебной фотографии.
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
- olegdrug
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
вот, 1000% правда, согласен полностью!FISCHER писал(а): Ср апр 25, 2012 07:00
я считаю, что если человек берет деньги за свою работу он уже профессионал, а это уже извините ответственность, перед заказчиком и нужно не стараться сделать как лучше, а делать именно КАЧЕСТВЕННО, что бы у людей память осталась соответствующая, а не ..... "А ладно пойдет, все равно свадьбу уже не вернуть, что бы поправить"
- ustas65
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
[member="FISCHER"], Вы солгласны с мнением, что 50% качества фотографии составляет постобработка?! И тогда уже определяющим фактором является готовность клиента платить нормальные деньги за нормальную работу. А просидеть за фотографиями несколько дней за 300 шек ( В израиле минимум зарплаты на заводе, без преобретения аппаратуры и определенных знаний - 180 шек в день )- просто никто не захочет. Как мало кто захочет заплатить за 200 фотографий, даже если они потрясающего качества, хотя бы 2000 шек!
Поэтому нижние, из приведенных фото и считаются эксклюзивом.
Кстати, на одном свадебном форуме в Москве как то увидел предложение для фотографов отработать целый день за 30 000 руб, или 3760 шек... Ответов было много, но некоторые из них содержали упоминание о том, что на весь день этих денег не хватит...
Поэтому нижние, из приведенных фото и считаются эксклюзивом.
Кстати, на одном свадебном форуме в Москве как то увидел предложение для фотографов отработать целый день за 30 000 руб, или 3760 шек... Ответов было много, но некоторые из них содержали упоминание о том, что на весь день этих денег не хватит...
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
ИМХО - ужасные фото, я надеюсь что денег за съемку не брали.
- ustas65
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Все опубликованные?ИМХО - ужасные фото, я надеюсь что денег за съемку не брали.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
разве что:

Но шумы просто ужасны.
А вообще, почитайте эту тему:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/54 ... ntry460845
- spirit
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: Вт янв 31, 2012 10:43
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Обрезано не удачно... Если не ошибаюсь, лица не пропорциональные какие-то вышли. Широкоугольником снято?
На фоне моря - силуэты - понравилась, хотя, все равно, ощущение кривизны какой-то... если-б не море, вообще, не интересно
Последняя - у невесты глаза не резкие, еще и рот открыт - не очень.
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Любой нужно крутитьvfedorov писал(а): Ср апр 25, 2012 01:51
А циркулярный тоже надо вертеть? Использовал циркулярный с блендой, входящей в комплект объектива, ничего никогда не крутил.
На ярком солнце потеря 1.5-2 стопов может быть даже желательной - выдержка поближе к 1/250 хоть получится, а не будет стремиться к испытанию возможностей затвора (знаю что затвору все равно, но чем уже щель затвора - тем больше влияние дифракции, и тем хуже детализация в конечном счете).
Это та же груша только сбоку.
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Блин, я в шоке от того что тут пишут.
1. Почему вы видите молодых в день съёмки? Ни один уважающий себя фотограф не возьмёт пару без предварительной встречи, разве что только это не друзья друзей, но и тогда хоть 30 минут можно поболтать.
За такое отношение к работе (и не говорите, что она низкооплачиваемая и т.д. раз платят надо работать) отлучать просто от профессии
Это же не мусульманская свадьба чтоб жених (фотограф) увидел невесту (пару) в первую брачную ночь! Кто\что мешает вам встретиться заранее?
Из всех(!) приведённых фотографий ИМХО ни одна не тянет на "эксклюзив", автор, без обид.
Наверное есть много больше хорошей работы в Израиле, чем снимать свадьбы. Почему бы не озаботиться именно той, что приносит и доход и моральное удовольствие не только вам?
Не знаю что такое 300 шекелей если это 3000рублей, то уровень как раз именно такой. НО если Вы хотите расти (и как фотограф и в финансовой составляющей) НАДО приложить усилие и делать работу лучше и лучше с каждым разом. Каждая последующая съёмка ДОЛЖНА приносить опыт. Если Вас устраивает накатанный путь и вы НЕ ХОТИТЕ напрягать мозг и искать что-либо новое (ракурсы\свет\эмоции)то так и останетесь в этом сегменте.
"как вариант, возить все оборудование с собой" - а вы что, возите только кит и вспышку? Или Вы о тяжёлом студийном свете? Так он и не нужен. Как и ассистент в большинстве случаев.
2. Подбирать аппаратуру под наряд жениха верх абсурда
для каждой строчки текста использовать отдельную пишущую ручку? Да, мужчины в белом в большинстве случаев ужасны. И плоски и толсты визуально. Но тогда раз вышло так, что жених - Моби Дик, то просто нужно скорректировать манеру съёмки.
3. "Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум)"
Давайте аналогию?
"99% не профессиональные кулинары, так что они не почувствуют всех тонкостей (вкусной еды), давайте кормит их комбикормом?"
"Вы солгласны с мнением, что 50% качества фотографии составляет постобработка?" НЕТ не согласен. "Из Г конфетку не сделаешь" . Если кадр не сложился, то тянуть его постом абсурдно. Всё равно будет ерунда. Тем более применением всяких портретур и прочей ереси.
Вот как-то так.
1. Почему вы видите молодых в день съёмки? Ни один уважающий себя фотограф не возьмёт пару без предварительной встречи, разве что только это не друзья друзей, но и тогда хоть 30 минут можно поболтать.
За такое отношение к работе (и не говорите, что она низкооплачиваемая и т.д. раз платят надо работать) отлучать просто от профессии
Из всех(!) приведённых фотографий ИМХО ни одна не тянет на "эксклюзив", автор, без обид.
Наверное есть много больше хорошей работы в Израиле, чем снимать свадьбы. Почему бы не озаботиться именно той, что приносит и доход и моральное удовольствие не только вам?
Не знаю что такое 300 шекелей если это 3000рублей, то уровень как раз именно такой. НО если Вы хотите расти (и как фотограф и в финансовой составляющей) НАДО приложить усилие и делать работу лучше и лучше с каждым разом. Каждая последующая съёмка ДОЛЖНА приносить опыт. Если Вас устраивает накатанный путь и вы НЕ ХОТИТЕ напрягать мозг и искать что-либо новое (ракурсы\свет\эмоции)то так и останетесь в этом сегменте.
"как вариант, возить все оборудование с собой" - а вы что, возите только кит и вспышку? Или Вы о тяжёлом студийном свете? Так он и не нужен. Как и ассистент в большинстве случаев.
2. Подбирать аппаратуру под наряд жениха верх абсурда
3. "Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум)"
Давайте аналогию?
"99% не профессиональные кулинары, так что они не почувствуют всех тонкостей (вкусной еды), давайте кормит их комбикормом?"
"Вы солгласны с мнением, что 50% качества фотографии составляет постобработка?" НЕТ не согласен. "Из Г конфетку не сделаешь" . Если кадр не сложился, то тянуть его постом абсурдно. Всё равно будет ерунда. Тем более применением всяких портретур и прочей ереси.
Вот как-то так.
- VAGUS
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
http://www.fotosintez.ru/photo_incoming ... 01_big.jpg
Первая же ассоциация. Потом уже обращаешь внимание на "героев снимков".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
