Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G Кто пользовался?

[len-ok]

Добрый день, пытаюсь изучить линейку объективов. На данный момент задумалась о покупке Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4D но вот вышел новый Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G говорят они очень схожи по характеристикам. Понятно что он на стоп сильнее. Но хотелось бы узнать реальное мнение людей кто пользовался Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G. Что скажете стоит ли переплачивать за 1,4 ?

[MUR]

Добрый день, пытаюсь изучить линейку объективов.

И Вам день добрый.Скажите,а как именно опрос будет способствовать изучению линейки объективов? Или Вы купите именно тот объектив ,за который проголосует большинство? Вроде бы объектив ,как правило, покупается под конкретные задачи. У Вас есть желание заняться портретной съёмкой и денег достаточно для покупки и того и другого?Тут разница не в 100 рублей.

[chp]

Какой у Вас фотоаппарат?

Вроде бы объектив ,как правило, покупается под конкретные задачи.

А какие задачи решит 85/1.4D и не решит 85/1.8G? Просто интересно.

[MUR]

А какие задачи решит 85/1.4D и не решит 85/1.8G? Просто интересно.

Объектив 85 покупается,как правило, для портретной съёмки. При чём здесь Ваш сарказм?Или я говорил о разных задачах одного и того же фокусного расстояния в зависимости от мотора и светосилы?Вы вдумчиво ответы читать можете?Или Вы решили " постебатся"? Так объект для сарказма Вы явно выбрали неудачный(это на будущее)

[chp]

Объектив 85 покупается,как правило, для портретной съёмки. При чём здесь Ваш сарказм?Или я говорил о разных задачах одного и того же фокусного расстояния в зависимости от мотора и светосилы?Вы вдумчиво ответы читать можете?Или Вы решили " постебатся"? Так объект для сарказма Вы явно выбрали неудачный(это на будущее)

Прочитайте вопрос автора темы и подумайте - насколько разные там фокусные? И зачем вставлять свое "я" и писать про задачи объективов, когда человек задает конкретный вопрос, а именно - "В чем отличие между 1.4D и 1.8G, кроме светосилы, и стоит ли переплачивать за D?" Наверное автор уже определился с задачами и не нуждается в Вашем бесполезном посте... И еще, мне кажется не Вам решать, каким образом автор изучает линейку объективов. Если для этого нужен опрос, то это его право. И уж тем более, не Вам считать чужие деньги! Нечего сказать по делу - проходим мимо!

[Julysha]

Этот объектив уже обсуждался: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/56 ... 85mm-f18g/



Если не нужна светосила 1.4, и можно ограничится только 1.8, то новый объектив практически не уступает 85/1.4G. Оценки очень высокие (тестировали на D3x): http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

The Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G is an excellent lens that performs on a very high level in almost any regard. Sharpness is excellent in the image center straight from the largest aperture, the borders and corners deliver very good resolution wide open and excellent sharpness stopped down.



Typical for a fast prime there is pronounced vignetting wide open, which can easily be cured by stopping down. The same applies to Bokeh fringing. CAs and distortion are very well controlled though. The biggest surprise is probably the bokeh quality, which is not right up there on the benchmark level set by 85mm f/1.4 lenses, but quite close.



The build quality is on a high level and in line with other Nikon consumer prime offerings. Thanks to an AF-S drive autofocus action is virtually silent and quite fast for a portrait lens.



So, in summary, for most subjects the lens gives around 95% of the performance of an AF-S 85/1.4 but at just one third of the price. Certainly highly recommended!

Здесь сравнивали все никоновские фиксы 85 мм (в конце видео - сравнительные семплы): https://www.youtube.com/watch?v=UUulOaB ... cg3s4YmWC0



Судя по тестам и семплам, 85/1.8 G заметно лучше по цвету, контрасту и разрешению, чем 85/1.4 D.



Я людей не снимаю, и вот задумалась: если покупать 85 мм (чтобы снимать от случая к случаю), то, может быть, всё-таки 85/1.8G? Он стоит в три раза дешевле, чем 85/1.4G.

[ХоСе]

...Понятно что он на стоп сильнее...

Окститесь, нет там разницы в ступень

[k561l]

....

Я людей не снимаю, и вот задумалась: если покупать 85 мм (чтобы снимать от случая к случаю), то, может быть, всё-таки 85/1.8G? Он стоит в три раза дешевле, чем 85/1.4G.

У 1.4 (в моём случае - Сигма 85/1.4) круг возможных применений гораздо уже. Портреты на 1.4-2.0 снимать. Для других видов съёмки лучше 1.8 (у меня 85/1.8D на диафрагмах уже 2.2). Почему вижу смысл высказаться - есть корреляция с другими объективами 85/1.4/1.8.

ТС. Вопрос, в общем, наивный. Ни о какой переплате/недоплате, в общем случае, речь не идёт. А в частном - смотрите по своим задачам. 1.4 - более "портретный", 1.8 - более "универсальный телевик".

[Julysha]

Если сравнить по разрешению все четыре никоновских фикса 85 мм, то картина такая (по данным фотозоны)

Первая цифра - разрешение в центре, вторая - по краям, третья - в углах кадра на Д3х.



85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943

85/1.8D, f1.8: 3391/3291/3154

85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156

85/1.8D, f1.8: 3554/3298/3296



85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937

85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217

85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388

85/1.8D, f2.8: 3821/3423/3339



То есть на диафрагме 1.8 новый 85/1.8G имеет такое же разрешение в углах, какое 85/1.4D имел в центре при f2.0. Но, конечно, нужно смотреть картинку.

[chp]

Если сравнить по разрешению все четыре никоновских фикса 85 мм, то картина такая (по данным фотозоны)

Первая цифра - разрешение в центре, вторая - по краям, третья - в углах кадра на Д3х.



85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943

85/1.8D, f1.8: 3391/3291/3154

85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156

85/1.8D, f1.8: 3554/3298/3296



85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937

85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217

85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388

85/1.8D, f2.8: 3821/3423/3339



То есть на диафрагме 1.8 новый 85/1.8G имеет такое же разрешение в углах, какое 85/1.4D имел в центре при f2.0. Но, конечно, нужно смотреть картинку.

У Вас опечатка.