Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
k561l писал(а): Вт май 01, 2012 13:24
У 1.4 (в моём случае - Сигма 85/1.4) круг возможных применений гораздо уже. Портреты на 1.4-2.0 снимать. Для других видов съёмки лучше 1.8 (у меня 85/1.8D на диафрагмах уже 2.2). Почему вижу смысл высказаться - есть корреляция с другими объективами 85/1.4/1.8.
ТС. Вопрос, в общем, наивный. Ни о какой переплате/недоплате, в общем случае, речь не идёт. А в частном - смотрите по своим задачам. 1.4 - более "портретный", 1.8 - более "универсальный телевик".
Простите что вы имели в виду под " смотрите по своим задачам. 1.4 - более "портретный", 1.8 - более "универсальный телевик"." по-моему и тот и тот портретик дело в светосиле и моторе.
Если выбирайте портретный объектив то Nikkor 85/1.4(D,G). Дело не в светосиле. У него уникальный, мягкий рисунок. Если снимать кирпичные стены, то этого не увидишь. Я снимаю на 50/1.4 и 85/1.4D. Разница в рисунке и цветопередаче очень большая. 50-просто хороший резкий объектив без особых недостатков и отличий. 85/1.4 - мягкий красивый рисунок явно видный на диафрагмах с боке. Из того что я видел, у 85/1.8 такого рисунка нет.
AlB писал(а): Вт май 01, 2012 22:27
Если выбирайте портретный объектив то Nikkor 85/1.4(D,G). Дело не в светосиле. У него уникальный, мягкий рисунок. Если снимать кирпичные стены, то этого не увидишь. Я снимаю на 50/1.4 и 85/1.4D. Разница в рисунке и цветопередаче очень большая. 50-просто хороший резкий объектив без особых недостатков и отличий. 85/1.4 - мягкий красивый рисунок явно видный на диафрагмах с боке. Из того что я видел, у 85/1.8 такого рисунка нет.
Я выше там писала что мне важен рисунок тоже. Вы говорите о 85/1,8G или 85/1,4D?
Я смотрела рисунок объектива 85/1,8D поэтому решила рассмотреть вариант 85/1,8G и 85/1,4D пока толкового ничего не вижу.
При съемке людей на 85/1.4D надо иметь ввиду одну важную вещь.
На дырках Ф1.4-Ф1.8 он откровенно промахивается при фокусировке по боковым точкам.
Т.е. если вы снимаете что-то типа погрудного или лицевого портрета, и пытаетесь это сделать без перекадрирования, т.е. нацелился боковой точкой в глаз человеку и щелкнул, то почти наверняка в глаз не попадешь. Это жутко раздражает. С Ф2 уже все нормально становится.
Если снимать в полный рост людей на открытых, тогда тоже нормально. Грип достаточно большой на таких расстояниях и ошибка АФ незаметна.
Насколько я понимаю такая проблема есть на почти всех отверточных объективах с большой дыркой. На портретниках-телевиках это заметней.
Такой проблемы нет на новых моторных AF-S G объективах.
И многие из-за этого перешли на 85/1.4G. Теперь появился новый дешевый вариант в лице 85/1.8G
По резкости по всему полю, да, 85/1.4D откровенно сливает всем и вся. Он явно не для пейзажей.
Но может быть именно благодаря сильному спаду резкости к краям кадра он и стал таким "мифическим" и "волшебным" в системе Никон. На открытых дырках, при съемке лица/человека в центре кадра, выход из зоны резкости как-бы усиливается падением разрешения.
Плюс к этому мне кажется хроматика (цветная окантовка у световых пятен в бокэ) у 85/1.4D мне кажется как-бы поменьше или поприятнее чем у 85/1.4G или у тех же 50/1.4G 50/1.8G
и бокэ за счет этого как-то помягче получается, без чешуи по углам на полном кадре.
iggy писал(а): Вт май 01, 2012 23:19
На дырках Ф1.4-Ф1.8 он откровенно промахивается при фокусировке по боковым точкам.
Угу... Бывает. Но это скорее связано с системой фокусировки никона. На крестовых датчиках все нормально. Промахов нет. А на остальных бывает. Если четко знать расположение крестовых датчиков - проблемы нет вообще.