Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G Кто пользовался?

[iggy]

Угу... Бывает. Но это скорее связано с системой фокусировки никона. На крестовых датчиках все нормально. Промахов нет. А на остальных бывает. Если четко знать расположение крестовых датчиков - проблемы нет вообще.

Ну значит проблема Никона (51-точечный АФ) в том что у него крестовые датчики собраны в кучу вертикальной полоской по центру кадра при горизонтальной ориентации кадра

И когда разворачиваешь камеру в портретное положение, как правило глаза снимаемого человека не попадают на эти самые крестовые датчики

Приходится все время держать это в голове, перекадрировать с риском потерять фокус и т.д. В конце концов это достает и начинаешь снимать на Ф2-Ф2.8 и думать о замене на G-версию.

Отверточный привод автофокуса он просто по определению менее точный (с большим шагом дискретизации) чем моторный, и с ним потенциально всегда будут проблемы. На пленке это было малозаметно, а с повышением пиксельности цифры эта проблема только усугубляется...

[len-ok]

А фотопроката у вас в городе нет? У нас мечта стоит ~1000 р/день ).

Фото прокат есть как раз 85/,14 D снимала, но нет 85/1,8G так что не с чем сравнить.

[len-ok]

При съемке людей на 85/1.4D надо иметь ввиду одну важную вещь.

На дырках Ф1.4-Ф1.8 он откровенно промахивается при фокусировке по боковым точкам.

Т.е. если вы снимаете что-то типа погрудного или лицевого портрета, и пытаетесь это сделать без перекадрирования, т.е. нацелился боковой точкой в глаз человеку и щелкнул, то почти наверняка в глаз не попадешь. Это жутко раздражает. С Ф2 уже все нормально становится.

Если снимать в полный рост людей на открытых, тогда тоже нормально. Грип достаточно большой на таких расстояниях и ошибка АФ незаметна.

Насколько я понимаю такая проблема есть на почти всех отверточных объективах с большой дыркой. На портретниках-телевиках это заметней.

Такой проблемы нет на новых моторных AF-S G объективах.

И многие из-за этого перешли на 85/1.4G. Теперь появился новый дешевый вариант в лице 85/1.8G



По резкости по всему полю, да, 85/1.4D откровенно сливает всем и вся. Он явно не для пейзажей.

Но может быть именно благодаря сильному спаду резкости к краям кадра он и стал таким "мифическим" и "волшебным" в системе Никон. На открытых дырках, при съемке лица/человека в центре кадра, выход из зоны резкости как-бы усиливается падением разрешения.

Плюс к этому мне кажется хроматика (цветная окантовка у световых пятен в бокэ) у 85/1.4D мне кажется как-бы поменьше или поприятнее чем у 85/1.4G или у тех же 50/1.4G 50/1.8G

и бокэ за счет этого как-то помягче получается, без чешуи по углам на полном кадре.

Ого сколько тонкостей... Я так понимаю совершенных объективов нет ни у одной системы. Спасибо большое. Я вот думаю рабочая ли диафрагма у 1,8 G?

Просто 85/1,4G уже объектив легенда..

[iggy]

Я вот думаю рабочая ли диафрагма у 1,8 G?

Просто 85/1,4G уже объектив легенда.

Даже и не думайте, она рабочая. У всех последних фиксов AF-S G открытая дырка по резкости совершенно рабочая, в отличие от...

1,8G будет отличаться от 1,4G несколько большей хроматикой, более дешевым исполнением корпуса и 7-лепестковой диафрагмой, которая несмотря на скругленность все-таки будет при некоторых условиях выдавать скругленные гайки в бокэ. Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов

Чтобы объектив стал легендой нужно чтобы прошло время. Причем новые "легенды" с каждым поколением все мельчают и мельчают, а старые "легенды" становятся все более легендарными

[AlB]

Я свое мнение резюмирую так: Если у камеры есть отвертка, а в душе умеренная жаба, то альтернативы 85/1.4D у никона в портрете нет. Есть еще замечательный Цейс 85/1.4(у него свой рисунок) но я с ручной фокусировкой не дружу.

[didone]

Хотел на той неделе приобрести 85/1.8G но его нигде у нас нет и в одном достаточно популярном фотомагазине ответили, он только под заказ, зачем нам объектив, который будет вечность на полке пылиться, есть D его и спрашивают а G я первый кто спросил

[len-ok]

Хотел на той неделе приобрести 85/1.8G но его нигде у нас нет и в одном достаточно популярном фотомагазине ответили, он только под заказ, зачем нам объектив, который будет вечность на полке пылиться, есть D его и спрашивают а G я первый кто спросил

Ну это не аргументированный ответ для магазина.

Во ведь 1,8 D берут же. А отсутствие G они так оправдывают свой не состоявшийся ассортимент.)))

[len-ok]

Даже и не думайте, она рабочая. У всех последних фиксов AF-S G открытая дырка по резкости совершенно рабочая, в отличие от...

1,8G будет отличаться от 1,4G несколько большей хроматикой, более дешевым исполнением корпуса и 7-лепестковой диафрагмой, которая несмотря на скругленность все-таки будет при некоторых условиях выдавать скругленные гайки в бокэ. Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов

Чтобы объектив стал легендой нужно чтобы прошло время. Причем новые "легенды" с каждым поколением все мельчают и мельчают, а старые "легенды" становятся все более легендарными

Интересно насколько будет отличаться рисунок у 85/1,8G и 85/1,8D по сравнению с 85/1,4D



"Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов" то есть вы имели в виду все фиксы или конкретно 85/1,8G b 85/1.8D ?

[len-ok]

Да. камера у меня D700

[AlB]

Чисто бытовое.(Гулял с внучкой позавчера). Но представление о рисунке 85/1.4D дает.