Стоит ли брать D7000?

[xt3]

я тоже купил д7000 + 16-85

есть вероятность отличная от единицы, что он будет с бэком на длинном или с фронтом на коротком

причем поправкой это не исправишь, убирая на одном ловиш ошибку на другом



не паникуйте. юстировка объектива поможет.

я конечно надеюсь, что заграницей этой проблемы нет, но не уверен )

[Petrukov]

Хватит,хвааааатит слушать бредни про некачественный Д7000. Эта модель одна из самых продаваемых во всем мире, и продается достаточный срок для того чтоб с уверенностью говорить о хорошем качестве модели.



Лично имел дело с двумя д7000, и вообще никаких проблем. Ровно НОЛЬ проблем. От всех владельцев д7000 с которыми знаком лично, ни разу ни слышал НИКАКИХ нареканий на работу данной модели.



И лично я считаю, что и Юляше стоит уже завязывать со своим "нытьем". Вы уже слишком продолжительный срок пишите про брак и неполадки вашего д7000, и при этом почти все время добавляете, что мол это вам попался такой экземпляр. ДА, вам попался такой экземпляр, вы входите в единицы (в мировом масштабе) кому не повезло с их экземпляром, и это ваша ошибка что в течении двух недель после покупки вы не смогли выявить эти недостатки и сдать аппарат (кстати так и не ясно почему). И хватит уже на каждой ветке рассказывать историю о том, что вам попался плохой экземпляр, но по сути камера хорошая.

[Vladimir85]

+100

D7000 очень хорошая камера.

[Alex84]

ИМХО, основная проблема с Д7000 - для этой камеры требуются выдержки примерно на уровне 1/(2*ЭФР) для гарантированного исключения рук. А большинство по-старинке пытается снимать на 1/15 там, где трубуется 1/100 как мимимум.

Так оно и есть. В этом пришлось убедиться на первых спортивных сьемках.

[Julysha]

И лично я считаю, что и Юляше стоит уже завязывать со своим "нытьем". Вы уже слишком продолжительный срок пишите про брак и неполадки вашего д7000, и при этом почти все время добавляете, что мол это вам попался такой экземпляр. ДА, вам попался такой экземпляр, вы входите в единицы (в мировом масштабе) кому не повезло с их экземпляром, и это ваша ошибка что в течении двух недель после покупки вы не смогли выявить эти недостатки и сдать аппарат (кстати так и не ясно почему). И хватит уже на каждой ветке рассказывать историю о том, что вам попался плохой экземпляр, но по сути камера хорошая.

Пардон, я очень извиняюсь, но Вы часом не с дуба (или с неба) свалились? Еще раз сорри за мой французский, но, ей-богу, надоело. Завязывать с нытьем в мой адрес нужно Вам. Я уже полтора месяца ни одного плохого слова про свой Д7000 не сказала. После того, как он побывал в третий раз в сервисе и его наконец-то исправили. Он выдает 95% хороших снимков, даже, когда я не прикладываю никакого усилия, чтобы просто щелкнуть любой проходной кадр вроде этого: http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/365 ... 754b7_orig



Я, конечно, понимаю, что Вы неравнодушны к моей личности, но нужно всё-таки меру и объективность соблюдать



ЗЫ Я, к сожалению, не могла обменять камеру в течение двух недель, т.к. находилась в то время на маленьком острове в Атлантическом океане, в тысячах километрах от места покупки. Впрочем, стоит ли столько копий ломать о камере, которая дешевле любого объектива, который имеет смысл на ней использовать? При желании всегда можно купить другой экземпляр. Но дело в принципе.

[Vladimir85]

Julysha к Вам вопрос: почему камеру D7000 Вы считаете морально устаревшей? И какую тогда покупать?

[Julysha]

Julysha к Вам вопрос: почему камеру D7000 Вы считаете морально устаревшей? И какую тогда покупать?

Я не считаю ее морально устаревшей. Д7000 пришла вовремя и заткнула собой брешь в этом сегменте на полтора года, в каком-то смысле она стала временной камерой. Я считаю, что после выпуска д800 актуальность покупки Д7000 стремится к нулю. Ведь если купить Д800, то потребность в Д7000 отпадает полностью, т.к. обычно какой резон иметь DX-камеру в качестве второй? Ради ее кроп-фактора для макро и теле, еще ради многопиксельности современных тушек, именно для этой цели я сейчас использую Д7000 в качестве второй к д700. Но в д800 в режиме DX получаем точно такую же картинку (16Мп), что и на Д7000, но только с лучшей системой фокусировки и другими вкусностями камеры верхнего сегмента. При желании можно снимать даже с кропнутой оптикой. То есть, если иметь Д800, то потребность в Д7000 отпадает полностью. Д800 сочетает в себе возможности Д7000 и ФФ, и многопиксельный кроп уже оказывается в хозяйстве избыточным.



А что покупать? Думаю, что на сегодняшний день (заглядывая в день завтрашний) наиболее актуальные камеры - Д800 (и Д4, конечно, но это уже другая категория репортажной профкамеры) и до сих пор Д700. Что-то не очень верится, что обещанный Д600 будет таким же универсальным вседорожником, как Д700.

[Vladimir85]

Я не считаю ее морально устаревшей. Д7000 пришла вовремя и заткнула собой брешь в этом сегменте на полтора года, в каком-то смысле она стала временной камерой. Я считаю, что после выпуска д800 актуальность покупки Д7000 стремится к нулю. Ведь если купить Д800, то потребность в Д7000 отпадает полностью, т.к. обычно какой резон иметь DX-камеру в качестве второй? Ради ее кроп-фактора для макро и теле, еще ради многопиксельности современных тушек, именно для этой цели я сейчас использую Д7000 в качестве второй к д700. Но в д800 в режиме DX получаем точно такую же картинку (16Мп), что и на Д7000, но только с лучшей системой фокусировки и другими вкусностями камеры верхнего сегмента. При желании можно снимать даже с кропнутой оптикой. То есть, если иметь Д800, то потребность в Д7000 отпадает полностью. Д800 сочетает в себе возможности Д7000 и ФФ, и многопиксельный кроп уже оказывается в хозяйстве избыточным.



А что покупать? Думаю, что на сегодняшний день (заглядывая в день завтрашний) наиболее актуальные камеры - Д800 (и Д4, конечно, но это уже другая категория репортажной профкамеры) и до сих пор Д700. Что-то не очень верится, что обещанный Д600 будет таким же универсальным вседорожником, как Д700.

Да но D800 это профессиональная камера, а D7000 это любительской топ. Тем более разница цене камер. У нас например цены:

D7000 800£

D700 1600£

D800 2600

Отсюда вопрос зачем простому любителю D800?

[Julysha]

Да но D800 это профессиональная камера, а D7000 это любительской топ. Тем более разница цене камер. У нас например цены:

D7000 800£

D700 1600£

D800 2600

Отсюда вопрос зачем простому любителю D800?

Вы задавали вопрос не про потребности простого любителя, а про оптимальность покупки. Я на него ответила. Так, как решаю эту проблему для себя. Я тоже простой любитель. Я люблю фотографировать и люблю, когда результат меня полностью устраивает.



Когда я вообще ничего не умела и не знала, даже любителем не была, мне подарили Д200 (топовую камеру по тем временам), и я о том ни секунды не пожалела. Основная камера у меня всегда была из верхнего любительского сегмента (Д200/300/700 или Фуджик-пропятка), хотя обычные любительские (Д90 и Д7000) тоже есть.



Что касается цены камеры, то она - верхушка айсберга. Основную стоимость составляет оптика, компьютерно-мониторное-принтерное хозяйство, софт, приличный штатив и т.д, но самая главная статья расходов на фотоувлечение - это путешествия и бензин по выходным И совсем не хочется, чтобы эти расходы запоролись одним слабым звеном - камерой. При таком раскладе цена камеры уже как-то отходит на второй план, а на первый выходит возможность нормально реализовать сильные стороны хорошей оптики.



А ответ на вопрос "Зачем простому любителю Д800?" может оказаться самым неожиданным. Из всех моих знакомых в первую очередь купили Д800 именно любители, а профи пока думают и прикидывают рентабельность вложений. Впрочем, профи - это чаще репортаж, а не пейзаж.

[vfedorov]

Судя по поправкам автофокуса, которые ммне пришлось ввести, у меня в тушке изрядный бэкфокус, так как поправки -12 для кита 18-105 и -20 и -18 для фиксов 35 1.8 и 85 1.8 соответственно.

С этой камерой и парой фиксов единственное о чем я жалею со вчерашней прогулки - что я не взял с собой поляризационных фильтров, чтобы небо посинее было. Я даже не рвусь камеру в сервис для юстировки отдавать - ну большие поправки, но попадает же с ними. Причем попадает даже в случаях, когда я щелкаю затвором на "авось что-нибудь получится", больше нигде я такого АФ не видел (репортажных никонов и кэнонов в руках не держал, снимал кроме д7к пентаксом к10д(много) и кэнонами от 350д до 5д первого - ни на одной камере автофокус мне такого не позволял).



Жалею ли я что купил его а не д300с, допустим, при гомеопатической разнице в цене? После того, как вытянул первый раз тени из небытия в raw - ни капли. Взял бы д700? да, наверное взял бы, если бы позволил бюджет на тот момент, и если бы в магазине он был. Но вне всякого сомнения, д7к - очень хорошая камера.