Стоит ли брать D7000?

[feba]

Камера стоит своих денег!кто не может себе позволить эту сумму,просто берите подешевле девайс ,все камеры хороши по своему предназначению!...

[Dagal]

Спасибо! Мне это очень приятно слышать. А Вы?



На остальное, позвольте, я отвечать не буду. Так как, если отвечу честно, то Вы обидитесь, даже при всей корректности моего ответа, да и вряд ли меня поймете правильно (отношение у Вас явно предвзятое). Не суди сам - и судим не будешь. И давайте лучше не засорять ветку оффтопом.

Дааавайте! Мне кажется Вы меня прекрасно поняли. "Я так думаю"(с)



Кстати, по поводу предвзятости - ошибку то я специально сделал...

[Julysha]

Дааавайте! Мне кажется Вы меня прекрасно поняли. "Я так думаю"(с)

Прекрасно поняла, весь менталитет открытым текстом, куда уж прозрачнее

Кстати, по поводу предвзятости - ошибку то я специально сделал...

В каких местах?

[searcher]

Если честно, у меня постоянно крутится на языке к вам один и тот же вопрос - нахрена Вам столько фотоаппаратов??? НАХРЕНА??? Фетишизм?

[oft]

Это называетя мшелоимство

Мшелоимство (от древнерусского мшель — вещь, имущество; в церковнославянском — мзда, корысть, прибыль) — страсть к вещам. В современном языке слово используется в религиозном контексте, как порочная (греховная) страсть к собиранию ненужных вещей. Это может иметь форму от взяток вещами (мздоимство), пристрастия к подаркам, бесполезного коллекционирования до собирания хлама.

[/oft]

[Suxovei]

Камеру стоит брать! Я в свое время начитавшись не только на этом форуме и на других, решил не мучатся и сдал камеру в сервис! Вместе с китовым 18-105. Ровно через две недели вернули! Почему сдал! Да вот были сомнения по поводу и резкости и мыльности и прочего! Вроде нормально, но что-то не то! Качество фото не по затраченным деньгам. Вы не поверите! Вернули другую камеру! По ощущениям, по фокусу, по скорострельности автофокуса и вообще ощущение, что вот именно так и должна работать камера! Теперь я доволен и снимаю в свое удовольствие. И меня теперь устраивает вполне и китовое стекло для моих нужд! Кстати про объектив написали, что паталогии не обнаружено! И еще одно на всех стеклах с которыми пробовал пострелять по мишеням, поправка меньше чем в -7 не было! Теперь стекла мои личные кит 1-105 и 35мм 1,8G, поправка в ноль! А вот про общий бэк тушки ни чего не написали! Похоже, что просто молча полечили! Сдавал в Харькове, сервис в Киеве! Так, что лично мое мнение, камера прекрасна и снимает по своим деньгам достойно (при прямых дрочилочках), но вот почему их не доводят до ума на заводе. Вот это мне и не понятно! Ну а пообщавшись с профи, услышал такое, что они все равно раз в год-два, сдают камеры на чистку, смазку и юстировку! Желающим брать думаю мои 5 копеек помогут!

Ссылка на фото в полном размере! http://s019.radikal.ru/i621/1205/d2/8f62938cd7d2.jpg

[Yurydan]

порочная (греховная) страсть к собиранию ненужных вещей

- по моему, Юлия активно использует свои вещи (фотовещи)по мере необходимости, то есть, они ей нужны.

Так что данное определение, скажем так, некорректно.

[Suxovei]

Научите правильно заливать фото! А то из 6 метров пришлось ужать до 200килобайт и соответсвенно из картинки-лялечки, получается картинка-попочка!

[kuksha]

Это называетя мшелоимство



[/oft]

Разве колличество камер имеет значение?Какая разница сколько их,одна,две или десять!Человек ими снимает/снимал,и эта работа помогла многим здесь,в клубе,в том числе и с косяками Д7000.Вот если бы эти камеры лежали мертвым грузом у какого нибудь фотографа в шкафу,вместо того чтобы работать,то это и было бы мышеложество,простите мшелоимство. И не завидуйте так громко,коллега.

Прошу прощения за оффтоп.

[Julysha]

[oft]

Это называетя мшелоимство



[/oft]

Пожалуйста, не считайте камеры в чужом кофре

Я же не высказываюсь по поводу того, что кто-то купил очередной Д4/Лейку/Хассель/полный набор Цейссов... или о чем ещё можно мечтать фотографу. Раз люди покупают, значит, им это нужно.



А что Вы скажете, если я все свои "ненужные" камеры завещаю Вам? Скромно откажетесь из принципа?



ЗЫ И почему так интересно считать именно мои камеры, а не тряпки в моем шкафу или что-нибудь другое вещественное и более интимное?

Или Вам не дает покоя, что я не выбрасываю старые камеры при покупке новых, а просто кладу их на полку? Лично Вы их выбрасываете (т.к. не страдаете мшелоимством) или пытаетесь продать? Да и вообще, стоит ли всерьез обсуждать моё скромное хозяйство, в нем очень немного достойного.

[propil]

[oft]Счетоводам чужих камер рекомендую для эксперимента сходить на какой-нибудь форум коллекционеров автомобилей. И там задать вопрос "Нахрена вам столько?". Ответ "иди в жопу, товарищ", будет самым вероятным[/oft]

[Дмитрий_С]

[oft]Счетоводам чужих камер рекомендую для эксперимента сходить на какой-нибудь форум коллекционеров автомобилей. И там задать вопрос "Нахрена вам столько?". Ответ "иди в жопу, товарищ", будет самым вероятным[/oft]

и это будет самый корректный и литературный ответ

[3toni3]

Даже жалко как то.Столько помоев вылили на очень хорошую камеру,а ведь по статистике процент брака у нее не отличается от процента брака других никоновских камер.Все те же 7%.Большинство просто оказалось не готовыми к данной камере,да и фотографией не занимаются.Единственно на что способны,так это на поиски мыла.Вам господа надо на мыльный форум,а не сюда.Но то ли еще будет с д800,вот скоро негативчику то польется!

[greenpeace]

D7000 отличная камера!

Пользуюсь год.

ДД, фокус, цвет, шума практически нет, детализация на высоте.

Равы очень пластичны.

Понятно что не D700, сравнивать не корректно, РАЗНАЯ ЦЕНОВАЯ КАТЕГОРИЯ.

ВОТ ИМЕННО. Что за дебилизм - ну давайте сравним тогда D700 с Hasselblad'ом.... - выяснится, что 700-ка - полное д..рьмо в таком сравнении... Или сравним Opel с Bentley...

ПРОСТО НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ РАЗНЫЕ ЦЕНОВЫЕ КАТЕГОРИИ.....

Я бы сказал, что это лучший кроп - цена/качество из современных камер.

Истина

Долго выбирал из кенона, но на многопиксельных кроп матрицах меня взбесило крупное зерно которое смотрится как шум.

И я так же полтора года назад! Аналогичный вывод и выбор сделал ОЧЕНЬ рад!

[awam]

[member='Dagal'], [member='searcher'], ваше обсуждение коллеги по форуму является не просто оффтопом в данной теме, оно просто неприлично.

Бан обоим на неделю.

[greenpeace]

Из этого следует, что лучше отказаться от покупки непредсказуемой и недешевой фотокамеры. Такой, каким является D7000. Со временем мне нужна стала вторая фотокамера, гораздо меньшего веса и размеров. Уже обратил свой взор на беззеркалки. Посмотрим, что из этого получится.

Из этого следует лишь то, что это -

- нытье капризного любителя

Не надо ныть и капризничать Оказался (-лась) невезучим (-ей) - попался некачественный ЭКЗЕМПЛЯР товара.- сходи, и поменяй/верни деньги. А когда какие-то единичные любители, брызгаясь слюной, поливают грязью целую модель, над которой работали сотни японских инженерных умов, не в пример им - это выглядит таким же бредом, как в каком-нибудь колхозе доярки ругали бы японский телевизор

И нечего рассказывать россказни про "трехнедельные очереди в сервис-центр Никон". Еще скажите - полугодовые очереди....

[greenpeace]

....В конце концов предполагаю, что больше половины пользователей D7000м присутствующих здесь на форуме, ну ооочень "за глаза" данной камеры.....

Вот именно, поддерживаю!

После визита в СЦ камера значительно изменилась в лучшую сторону, но иногда , совершенно непредсказуемо, "мылит" в 1-2 смимках.

А у меня вообще не мылит, и никогда не мылил. Может, дело в объективе..... (?) Лично у меня всего два объектива (другими и не пользовался ни разу) - 14-24 f/2.8 и 24-70 f/2.8.

D7000 + 14-24 f/2.8 + 24-70 f/2.8 - всегда получаю идеальное качство.

Даже жалко как то. Столько помоев вылили на очень хорошую камеру,а ведь по статистике процент брака у нее не отличается от процента брака других никоновских камер.Все те же 7%.Большинство просто оказалось не готовыми к данной камере,да и фотографией не занимаются. Единственно на что способны, так это на поиски мыла. Вам господа надо на мыльный форум,а не сюда. Но то ли еще будет с д800,вот скоро негативчику-то польется!

Совершенно согласен.

ЛЮДИ, НЕ МОЖЕТЕ / НЕ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ ХОРОШЕЕ (про камеру, объектив, вспышку, штатив,....) - ЛУЧШЕ НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО.

НЕ НРАВИТСЯ ВАМ ВЕЩЬ (камера, объектив, вспышка, штатив,....) - ПРОСТО ПОМЕНЯЙТЕ / СДАЙТЕ ЕЕ - И УСПОКОЙТЕСЬ....

[Евгений_D300S]

...ЛЮДИ, НЕ МОЖЕТЕ / НЕ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ ХОРОШЕЕ (про камеру, объектив, вспышку, штатив,....) - ЛУЧШЕ НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО.

НЕ НРАВИТСЯ ВАМ ВЕЩЬ (камера, объектив, вспышка, штатив,....) - ПРОСТО ПОМЕНЯЙТЕ / СДАЙТЕ ЕЕ - И УСПОКОЙТЕСЬ....

Про D7K либо хорошо либо ничего ,



я правильно Вас понял?

[wandre]

ЛЮДИ, НЕ МОЖЕТЕ / НЕ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ ХОРОШЕЕ (про камеру, объектив, вспышку, штатив,....) - ЛУЧШЕ НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО.

[oft]Прямо как о покойнике. Песенку Утёсова напомнило - Всё хорошо, прекрасная Маркиза.[/oft]

Если обсуждать только плюсы, умалчивая о минусах, не объективное представление о камере (объективе, вспышке, штативе, ...) получится, многих введёт в заблуждение.

Потом, после покупки, сюрприз будет.

[fothis]

Долго выбирал из кенона, но на многопиксельных кроп матрицах меня взбесило крупное зерно которое смотрится как шум.

А это и есть шум!

Вот отличнейшее сравнение последних матриц

http://www.digitalreview.ca/content/Can ... 5100.shtml



По нему очень хорошо видно, что кенон не только гораздо силнее шумит при менее насыщенных цветах (а повышенная насыщенность увеличивает шумы).

Он еще и в 1.5-2 раза ставит более длинную выдержку!

Т.е. он не только более шумный, но у него еще и ИСО дутые.

[fothis]

[oft]Прямо как о покойнике. Песенку Утёсова напомнило - Всё хорошо, прекрасная Маркиза.[/oft]

Если обсуждать только плюсы, умалчивая о минусах, не объективное представление о камере (объективе, вспышке, штативе, ...) получится, многих введёт в заблуждение.

Потом, после покупки, сюрприз будет.

+1

Я и сам стараюсь везде больше писать о недостатках.

Но то, что я читаю на форуме, во многом идет от непонимания матчасти.

Либо вообще возникает ощущение, что человек не имеет этой камеры, т.к. его ответы просто не совпадают с тем, что я получаю на своей камере, пытаясь разобраться с его проблемой.

На самом деле, я много писал про недостатки всех камер, что были у меня. Меня ненавидят олимпусоводы и никонисты. Но про д7000 пока не могу сказать ничего плохого.

[fothis]

Может, расскажете здесь (или в специально созданной теме), чем, по Вашему опыту, отличается система фокусировки D7000 и как ей пользоваться? И Ваши советы окажутся кому-нибудь полезны!

Не знаю, с сарказмом вы это пишете или нет, но АФ д7000 действительно очень сильно отличается от АФ д90. В первую очередь это возможность использовать одиночные или сгруппированные точки. Боковые точки заметно точнее, а учитывая возможность группировки, их можно использовать также эффективно, как центральную точку д90.

Очень полезная возможность настройки приоритетов в AF-S и AF-C. Д90 в AF-C не поддерживает приоритет фокусировки, что на порядок повышает процент брака, а в некоторых случаях вообще не дает возможности получить резкий кадр.

Очень полезная функция LockOn, которую в д90 тоже отрезали, хотя почему то все утверждают, что АФ д90 является копией АФ д200. Но д200 имеет все перечисленные функции, а д90 нет.

[Julysha]

А у меня вообще не мылит, и никогда не мылил. Может, дело в объективе..... (?) Лично у меня всего два объектива (другими и не пользовался ни разу) - 14-24 f/2.8 и 24-70 f/2.8.

D7000 + 14-24 f/2.8 + 24-70 f/2.8 - всегда получаю идеальное качство.

У меня тоже 14-24 и 24-70, и именно с ними мой Д7000 наиболее часто давал мыльный результат. Согласитесь, я испытывала некоторое недоумение по этому поводу (стекла проверенные, они уже служили мне верой и правдой много лет на Д700). Камеру исправили ... с третьего раза в сервисе. Теперь она хорошая, и что? Теперь нужно говорить, что она замечательная? И скрыть темные пятна в ее истории?



У меня много хороших камер, все они имеют свои сильные и слабые стороны. Но столько времени и нервов, сколько я потратила на устранение проблем Д7000, я не потратила на все их вместе взятые + на все имеющиеся объективы.



Тем не менее, каждый раз, когда мне пишут в личку с просьбой помочь советом в выборе камеры (Д300с или Д7000), я всегда советую Д7000 (с оговоркой, что нужно выбирать внимательнее).

И еще раз, "тем не менее": посмотрите картинки с примерами в моей местной галерее (только крошечная часть из того, что я фотографирую) и обратите внимание, какие камеры и оптику я чаще всего выбираю: http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... pp=gallery

[Brainwasher]

[member='Dagal'], [member='searcher'], ваше обсуждение коллеги по форуму является не просто оффтопом в данной теме, оно просто неприлично.

Бан обоим на неделю.

Вот это правильно!

[3toni3]

Юль!Вы попали в те самые 7% брака.Но не надо было сильно раздувать эту историю.Вы же сами во многом виноваты.Фото камера-это сложная техника.А Вы купили,и сразу помчались в турне,совершенно не обкатав новую камеру.В результате упустили срок две недели на возврат.Второе:видимо у Вас очень слабый сервис,раз пришлось три раза сдавать камеру.Вот их надо было на уши ставить,а не форум.Подали бы в суд,два пункта было железных.Я например свою купил за 4 месяца до похода в горы.Мне их вполне хватило,что бы узнать камеру,совместить нужные объективы.Я поехал с полной уверенностью,что она отработает на все сто.На две с половиной тысячи кадров-три моих ляпа,и два промаха автофокуса.Меня это вполне устраивает.Со всеми девятью объективами автофокус работает нормально,все выставлено по нулям.Единственный объектив,который не устроил меня на д7000-никкор 24/2,0 АИ.Заменил его на 24/2,8 АИС.Вот и все проблеммы.

[Vladimir85]

Компания Nikon в лице своего американского подразделения подтвердила наличие проблем в зеркальных камерах D4 и D800.



Сообщается, что фотоаппараты могут время от времени "зависать” и переставать реагировать на действия пользователя, а восстановить их работоспособность удается лишь изъятием аккумуляторных батарей и последующей перезагрузкой. 

Итак в новом сезоне темы: Стоит ли брать D800(Д4)?

[Konstantin M]

Очередной холивар и неуместные сравнения!



Господа, здесь есть один дельный совет, «равняйте руки». Тем пользователям D7000, кто в своих руках уверен, и все же испытывают проблемы в эксплуатации, вам дорога в сервис, от этого никто не застрахован.



Тем пользователям, которые имеют в арсенале камеры проф. линейки, и начинают здесь делать мягко скажем неуместные сравнения, позор и стыд, если вам больше негде показать свою значимость и профессионализм, кроме этой темы, мне вас искренне жаль! Идите искать кадр, или снимайте свадьбы хотя бы!



Для сомневающихся энтузиастов и желающих познать истину новичков: - D7000 отличная камера и лучшая в своем классе, в умелых руках при наличии пары тройки объективов под разные задачи, вы будете приятно удивлены возможностям сего продукта. Все пробуйте в своих руках, читайте мануал к камере, также изучайте возможности имеющегося у вас стекла, и не ввязывайтесь в подобные треш-темы.



P.S. Лично для меня этот ресурс умер!

[greenpeace]

Про D7K либо хорошо либо ничего ,

я правильно Вас понял?

....Если обсуждать только плюсы, умалчивая о минусах, не объективное представление о камере (объективе, вспышке, штативе, ...) получится, многих введёт в заблуждение.

Потом, после покупки, сюрприз будет.

Не совсем. Во-первых, не только про D7K, в про все. А во-вторых, получается так, что те, кто доволен (D7K, и др.) - просто радуются, и фотают молча, не рассказывая об этом (ну а что писать-то, все хорошо, получают себе удовольствие, и все) - а недовольные (из-за брака, плохого настроения, характера, или из-за чего-нибудь еще) - не могут спокойно пойти в сервис, либо вернуть свои деньги, перейдя на что-то другое - и брызжа слюной, поливают грязью конкретные модели. Несправедливо, что негатив выливается во всеуслышание в избытке, а позитив остается внутри довольных владельев. Вот как я считаю.

+1

Я и сам стараюсь везде больше писать о недостатках.

Но то, что я читаю на форуме, во многом идет от непонимания матчасти.

Либо вообще возникает ощущение, что человек не имеет этой камеры, т.к. его ответы просто не совпадают с тем, что я получаю на своей камере, пытаясь разобраться с его проблемой.

На самом деле, я много писал про недостатки всех камер, что были у меня. Меня ненавидят олимпусоводы и никонисты. Но про д7000 пока не могу сказать ничего плохого.

Я тоже.

У меня тоже 14-24 и 24-70, и именно с ними мой Д7000 наиболее часто давал мыльный результат. Согласитесь, я испытывала некоторое недоумение по этому поводу (стекла проверенные, они уже служили мне верой и правдой много лет на Д700). Камеру исправили ... с третьего раза в сервисе. Теперь она хорошая, и что? Теперь нужно говорить, что она замечательная? И скрыть темные пятна в ее истории?



У меня много хороших камер, все они имеют свои сильные и слабые стороны. Но столько времени и нервов, сколько я потратила на устранение проблем Д7000, я не потратила на все их вместе взятые + на все имеющиеся объективы.



Тем не менее, каждый раз, когда мне пишут в личку с просьбой помочь советом в выборе камеры (Д300с или Д7000), я всегда советую Д7000 (с оговоркой, что нужно выбирать внимательнее).

И еще раз, "тем не менее": посмотрите картинки с примерами в моей местной галерее (только крошечная часть из того, что я фотографирую) и обратите внимание, какие камеры и оптику я чаще всего выбираю: http://www.club-niko...rch_app=gallery

У Вас прекрасные фото! Что подтверждает не только Ваш фото-талант и красоту мест, подобранных Вами, но и качество D7K.... Ну а насчет ваших проблем с D7K - ЭТО ЛИШЬ ВАШ КОНКРЕТНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР КАМЕРЫ......

Юль! Вы попали в те самые 7% брака.Но не надо было сильно раздувать эту историю. Вы же сами во многом виноваты.Фото камера-это сложная техника.А Вы купили,и сразу помчались в турне,совершенно не обкатав новую камеру.В результате упустили срок две недели на возврат.Второе:видимо у Вас очень слабый сервис,раз пришлось три раза сдавать камеру.Вот их надо было на уши ставить,а не форум.Подали бы в суд,два пункта было железных.Я например свою купил за 4 месяца до похода в горы.Мне их вполне хватило,что бы узнать камеру,совместить нужные объективы.Я поехал с полной уверенностью,что она отработает на все сто.На две с половиной тысячи кадров-три моих ляпа,и два промаха автофокуса.Меня это вполне устраивает.Со всеми девятью объективами автофокус работает нормально,все выставлено по нулям.Единственный объектив,который не устроил меня на д7000-никкор 24/2,0 АИ.Заменил его на 24/2,8 АИС.Вот и все проблеммы.

ИСТИНА.

Компания Nikon в лице своего американского подразделения подтвердила наличие проблем в зеркальных камерах D4 и D800.

Сообщается, что фотоаппараты могут время от времени "зависать” и переставать реагировать на действия пользователя, а восстановить их работоспособность удается лишь изъятием аккумуляторных батарей и последующей перезагрузкой.

Итак в новом сезоне темы: Стоит ли брать D800(Д4)?

ЗА-ШИ-БИСЬ.......................................



А вы говорите, D7K - D7K.................... Вот вам, пожалуйста........ За такие деньжищи..........

Очередной холивар и неуместные сравнения!



Господа, здесь есть один дельный совет, «равняйте руки». Тем пользователям D7000, кто в своих руках уверен, и все же испытывают проблемы в эксплуатации, вам дорога в сервис, от этого никто не застрахован.



Тем пользователям, которые имеют в арсенале камеры проф. линейки, и начинают здесь делать мягко скажем неуместные сравнения, позор и стыд, если вам больше негде показать свою значимость и профессионализм, кроме этой темы, мне вас искренне жаль! Идите искать кадр, или снимайте свадьбы хотя бы!



Для сомневающихся энтузиастов и желающих познать истину новичков: - D7000 отличная камера и лучшая в своем классе, в умелых руках при наличии пары тройки объективов под разные задачи, вы будете приятно удивлены возможностям сего продукта. Все пробуйте в своих руках, читайте мануал к камере, также изучайте возможности имеющегося у вас стекла, и не ввязывайтесь в подобные треш-темы.



P.S. Лично для меня этот ресурс умер!

Согласен с каждым словом, коллега.

[Евгений_D300S]

1. Не совсем. Во-первых, не только про D7K, в про все. А во-вторых, получается так, что те, кто доволен (D7K, и др.) - просто радуются, и фотают молча, не рассказывая об этом (ну а что писать-то, все хорошо, получают себе удовольствие, и все) - а недовольные (из-за брака, плохого настроения, характера, или из-за чего-нибудь еще) - не могут спокойно пойти в сервис, либо вернуть свои деньги, перейдя на что-то другое - и брызжа слюной, поливают грязью конкретные модели. Несправедливо, что негатив выливается во всеуслышание в избытке, а позитив остается внутри довольных владельев. Вот как я считаю.





2 ЗА-ШИ-БИСЬ.......................................



А вы говорите, D7K - D7K.................... Вот вам, пожалуйста........ За такие деньжищи..........

Вы себе не противоречите?



Я вернул деньги за эту камеру и более "не поливаю ее грязью" мне просто не нравится агрессия к людям которым не нравится конкретная модель.



Тема "Стоит ли брать D7000?" в ней подразумеваются только восторги?

[greenpeace]

Вы себе не противоречите?

Это с подколом к тем, кто хаит гораздо более бюджетный D7K. Это просто подкол

Я вернул деньги за эту камеру и более "не поливаю ее грязью" мне просто не нравится агрессия к людям которым не нравится конкретная модель.

Нормально.

Тема "Стоит ли брать D7000?" в ней подразумеваются только восторги?

Нет, но я повторюсь: негативщики не могут успокоиться, и пишут, пишут...... А похитивщики молча получают себе удовольствие от своих D7K (или других моделей). Из-за этого вырисовывается необъективная картина. Я просто за справедливость.

[Евгений_D300S]

...

Нет, но я повторюсь: негативщики не могут успокоиться, и пишут, пишут...... А похитивщики молча получают себе удовольствие от своих D7K (или других моделей). Из-за этого вырисовывается необъективная картина. Я просто за справедливость.

Так то мы оба пишем. И я за справедливость.

[3toni3]

Женя Д60.А чем конкретно может не нравится эта модель? Я могу понять работавших с более дорогими камерами,но там другой ценовой диапазон.Большинство же хаявших,даже инструкцию не удосужилось прочитать,только крики:ПОМОГИТЕ.Фотограф обязан знать свою камеру от и до.Все ее сильные и слабые стороны,и умело использовать и те и другие в своих целях.

[Alex64]

А чем конкретно может не нравится эта модель? Я могу понять работавших с более дорогими камерами,но там другой ценовой диапазон.Большинство же хаявших,даже инструкцию не удосужилось прочитать,только крики:ПОМОГИТЕ.Фотограф обязан знать свою камеру от и до.Все ее сильные и слабые стороны,и умело использовать и те и другие в своих целях.

В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?

[greenpeace]

Так то мы оба пишем. И я за справедливость.

Ok.

[vitold09]

В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?

Не знаю...Со своими стеклами 7000 и 700 + Nissin 622 без проблем... 50/1.4 не пробовал. Настройки, настройки...

[Konstantin M]

Тема "Стоит ли брать D7000?" в ней подразумеваются только восторги?

Подразумевается хотя бы один внятный и объективный отзыв о тех или иных проблемах / плюсах. Но когда начинают разводить «казала-мазала» и безапелляционно высказывать фэ, не думая о том, что в большинстве случаев это глупость, людей, которые хоть, что-то понимают в фотографии / фототехнике это умиляет.



Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.



Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

[vitold09]

Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

Читайте, щупайте и думайте - эт верно. Но оденьте 85\1.4 на D7000 и Вам понравиться, хоть и советовали мне профессионалы.

[Alex64]

Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.



Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

[ex]На форуме принята более нейтральная лексика без перехода на личности.[/ex]



По существу. Можно ли поконкретнее, что Вы имели в виду о "других значениях"? Вот, открыл паспорт FX стекла (попался от 85 1.4G). Нашел там только то, что на FX камере угол зрения будет 28 градусов 30', а на DX камере 18 градусов 50'

[Yurydan]

В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?

- да, вроде, разобрались. Родная вспышка в темноте ведёт себя совершенно уверенно.

Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора

- а что учитывать? Снимайте себе на здоровье без оглядки на то, какую бы этот объектив дал картинку на FX камере. Если у Вас DX камера и Вы поставили, например, 24-70/f2,8, то знайте - у Вас в арсенале объектив с ФР от 24 до 70 мм.

[Julysha]

Юль!Вы попали в те самые 7% брака.Но не надо было сильно раздувать эту историю.Вы же сами во многом виноваты.Фото камера-это сложная техника.А Вы купили,и сразу помчались в турне,совершенно не обкатав новую камеру.В результате упустили срок две недели на возврат.Второе:видимо у Вас очень слабый сервис,раз пришлось три раза сдавать камеру.Вот их надо было на уши ставить,а не форум.Подали бы в суд,два пункта было железных.Я например свою купил за 4 месяца до похода в горы.Мне их вполне хватило,что бы узнать камеру,совместить нужные объективы.Я поехал с полной уверенностью,что она отработает на все сто.На две с половиной тысячи кадров-три моих ляпа,и два промаха автофокуса.Меня это вполне устраивает.Со всеми девятью объективами автофокус работает нормально,все выставлено по нулям.Единственный объектив,который не устроил меня на д7000-никкор 24/2,0 АИ.Заменил его на 24/2,8 АИС.Вот и все проблеммы.

Может быть, я и попала в эти 7%. Отпуск оказался не сильно испорченным, т.к. у меня с собой было четыре камеры: Д700/7000/300 и Фуджик-пропятка. На Д7000 я особенно не рассчитывала, брала ее запасной и на обкатку. Вообще, ее покупка возникла спонтанно за пару дней до путешествия ( в мыслях не было покупать кроп, но Никон подвел и не выпустил к сезону обещанный ФФ). Да и порча от неё весьма условная. Просто меня очень удивило, когда начались проблемы.



Никон-сервис в Голландии только один единственный (к счастью, находится в нашем городе). Выбирать не приходится. Обслуживают они вежливо, всё оборудование - фирменное, такое же, как в центральном Никон-сервисе в Германии, гарантию на ремонт дают на 6 месяцев, гарантия на камеру - 2 года, можно обращаться к ним неограниченное число раз. Но дефект был уж очень ускользающим, не каждый раз выявлялся. Суд - это неслыханное дело по местным обычаям. До него никогда не доходит, ибо клиент всегда прав



Я сейчас 90% снимков делаю на Д7000 (пейзажи на широкоугольник в основном), меня результат на данном этапе и для данных целей вполне устраивает, такой же могу получить практически на любую камеру, это дело нетрудное. Брак может быть только одного сорта - отсутствие должной резкости. Из кропа, пожалуй, сейчас это самая приемлемая камера. Посмотрим, что будет следующим.

[Konstantin M]

Никто не против того, что бы использовать FX стекло на DX камере, но необходимо учитывать все параметры и не хаять DX тушку потому, что она выдает не тот результат, к которому возможно привыкли на FX теле с FX стеклом.

По существу. Можно ли поконкретнее, что Вы имели в виду о "других значениях"? Вот, открыл паспорт FX стекла (попался от 85 1.4G). Нашел там только то, что на FX камере угол зрения будет 28 градусов 30', а на DX камере 18 градусов 50'

По существу, вы сами ответили на свой вопрос, возьмите 2 листа бумаги и нарисуйте 2 треугольника с заданными углами, после проведите две черты ФР, наложите один чертеж на другой, на просвет увидите разницу, вот вам наглядный ответ.

- а что учитывать? Снимайте себе на здоровье без оглядки на то, какую бы этот объектив дал картинку на FX камере. Если у Вас DX камера и Вы поставили, например, 24-70/f2,8, то знайте - у Вас в арсенале объектив с ФР от 24 до 70 мм.

24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105, также изменятся углы 61° – 22°50’, с ними двинется ГРИПП

[Yurydan]

24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105

-где будет 36-105?

[Konstantin M]

-где будет 36-105?

В Караганде! Читайте внимательно здесь

[Yurydan]

В Караганде!

- ну, зачем же так?

Вот ответьте на вопрос. Допустим, на D7000 поставили Nikon 18-105mm f3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor, установили на 18 мм и сделали снимок. Затем, поставили на эту же камеру 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR и сделали снимок того же объекта. Вопрос: какой объектив обеспечит более широкий угол зрения? Иными словами, какой объектив снимет более общий план?

[Konstantin M]

- ну, зачем же так?

Да вот так! Вы Юрий не желаете вникать в суть написанного вами, а после в суть моей поправки. Есть FX объективы и есть DX объективы, тот объектив о котором вы писали имеет фокусное расстояние 24-70 для FX камеры, он же, но для DX камеры будет иметь другие значения фокусного расстояния и другие углы.

[Yurydan]

для DX камеры будет иметь другие значения фокусного расстояния и другие углы.

- углы - да, ФР - не изменяются. Всё же ответьте на вопрос

[Konstantin M]

- углы - да, ФР - не изменяются. Всё же ответьте на вопрос

Я поражаюсь Вам! Читайте здесь, первоисточник.

[Konstantin M]

Примеряя FX стекло для камеры D7000 (открываю страшную тайну она DX), все фокусные расстояния умножаются на кроп 1.5, также надо учитывать углы.

[Yurydan]

Всё же ответьте на прямой практический вопрос:

на D7000 поставили Nikon 18-105mm f3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor, установили на 18 мм и сделали снимок. Затем, поставили на эту же камеру 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR и сделали снимок того же объекта. Вопрос: какой объектив обеспечит более широкий угол зрения? Иными словами, какой объектив снимет более общий план?

[vitold09]

Примеряя FX стекло для камеры D7000 (открываю страшную тайну она DX), все фокусные расстояния умножаются на кроп 1.5,

И получаем ЭФР...

Возьмите всё ж гитару... И тихим голосом...

[Konstantin M]

Всё же ответьте на прямой практический вопрос:

А что тут отвечать? Или вы мне экзамен устроили? Козе понятно, что одев широкоуголку 14-24, которая на D7K будет 21-36 и все равно угол у нее изначально больше, чем у кита 18-105.

Вы уводите тему в сторону. Как по мне это оффтоп.