FinePix S5 Pro или Nikon D200? В чем прикол

[Стран_ник]

В журнале Фото и Видео от Digital Foto видел картинку с изображением и описанием Новинки FinePix S5 Prо (страница 34-38, точно не помню), и глазам не поверил. Смотрю и вижу Nikon D200 с той лиш разницей, что красная галочка под кнопкой спуска затвора стала черной. Кто знает почему происходит такое наглое воровство в дизане.



Для примера вот ссылочка:

http://mobius.com.ua/foto_11_0_757_12_big.htm

[Олег Бутов]

Смотрю и вижу Nikon D200 с той лиш разницей, что красная галочка под кнопкой спуска затвора стала черной. Кто знает почему происходит такое наглое воровство в дизане.

Да, собвственно, это неворовство. Fuji официально делал камеры на базе F80, сейчас новая модель, я думаю, также официально на бащзе D200... Взаимовыгодное сотрудничество. У фуджи есть свои преимущества из-за которых ее будут брать вне зависимости от корпуса. С другой стороны, по некоторым параметрам она уступает своему прародителю от Никон. Но! У Никона есть сильный партнер, дальнейшее сотрудничество с которым будет только в "+" обоим.

[Mike_s]

В журнале Фото и Видео от Digital Foto видел картинку с изображением и описанием Новинки FinePix S5 Prо (страница 34-38, точно не помню), и глазам не поверил. Смотрю и вижу Nikon D200 с той лиш разницей, что красная галочка под кнопкой спуска затвора стала черной. Кто знает почему происходит такое наглое воровство в дизане.



Для примера вот ссылочка:

http://mobius.com.ua/foto_11_0_757_12_big.htm

Зачем сразу воровство? Fuji делает камеры в никоновских корпусах. С никоновским байонетом. И так далее. S1Pro была из F60, S2 Pro и S3 Pro - из F80, ну а S5 Pro - из D200. Широко известный факт

[sav-in]

Зачем сразу воровство? Fuji делает камеры в никоновских корпусах. С никоновским байонетом. И так далее. S1Pro была из F60, S2 Pro и S3 Pro - из F80, ну а S5 Pro - из D200. Широко известный факт

И отличные камеры выходят!.. я себе купил.

[Стран_ник]

Честно говоря я просто не знал, что у них взаимовыгодное сотрудничество.

А может стоит ее купить вместо D 200? Причем цена почти одинаковая, Fuji чуть дороже.

[Miki Michel]

И отличные камеры выходят!.. я себе купил.

Уже FinePix S5 Pro?

[ARSY]

Честно говоря я просто не знал, что у них взаимовыгодное сотрудничество.

А может стоит ее купить вместо D 200? Причем цена почти одинаковая, Fuji чуть дороже.

конечно можно, если не нужна пыле-влаго защита, серийная съемка в 5 к/сек и красная птичка

а больше она, вроде ни чем не отличается....... хотя по поводу процессора не уверен......

[Max Khokhlov]

конечно можно, если не нужна пыле-влаго защита, серийная съемка в 5 к/сек и красная птичка

а больше она, вроде ни чем не отличается....... хотя по поводу процессора не уверен......

кроме вышеперечисленного у Fuji хитрая матрица, дающая сильно увеличенный динамический диапазон, но 6 Мп (интерполированных до 12), у Никона 10 Мп.

[IVM]

если не нужна пыле-влаго защита

Поясните плз, при чём тут пыле-влаго защита, если S5 Pro выпускается в корпусе D200?



Не праздное любопытсво, как раз стою перед проблемой выбора S5 Pro vs D200.



И думаю что реально потеряю при получении большего ДД?

В гонке за мегапикселями не участвую (6 мне вполне достаточно, D70s прекрасно справляется с 6-ю), тем более при наличии псевдоинтерполяции до 12).



Табличку бы реальных преимуществ и недостатков глянуть S5 Pro vs D200.



И ещё тестовые снимки при одинаковой оптике, желательно на предельных режимах.



Сравнить S5 Pro & D200 ведь несоизмеримо проще, чем Никон и Кэнон, т.к. их не сравнить на одинаковых линзах.

[ARSY]

Сравнить S5 Pro & D200 ведь несоизмеримо проще, чем Никон и Кэнон, т.к. их не сравнить на одинаковых линзах.

проще????? я уже год созываю братьев фуджистоф.......чета нету



про пыле-влаго защиту в S5 Pro ни где ничитал. Может она и есть, а может просто Никон не укомплектовывает ею S5, чтобы не сильно конкурировала с д200. Это ведь просто резиновые прокладочки.



Еще, полагаю, известная цепкость АФ, точный ББ и точный матричный замер как у д200 в S5 отсутствуют.....вернее присутствуют разработки Фуджи в этой облости. А о них могут рассказать только обладатели S5

[Владимир Помогаев]

Еще, полагаю, известная цепкость АФ, точный ББ и точный матричный замер как у д200 в S5 отсутствуют.....вернее присутствуют разработки Фуджи в этой облости. А о них могут рассказать только обладатели S5

ARSY, дорогой, ну откуда ты такие "мысли" выкапываешь???

[ARSY]

ARSY, дорогой, ну откуда ты такие "мысли" выкапываешь???

как от куда?????? из головы! я же написал - "ПОЛАГАЮ"

вопщем это скорее вопрос даже а не мысли



ты же молчишь, хотя наверняка знаешь чем конкретно отличается д200 от S5 или хотябы от начинки S3

[Владимир Помогаев]

ты же молчишь, хотя наверняка знаешь чем конкретно отличается д200 от S5 или хотябы от начинки S3

Меня этот вопрос не очень интересует, т.к. неоднократно говорил, что менять 3 на 5 лично я не вижу смысла.

А из того, что лежит на поверхности: 5 от 200 - матрица, аккум; 5 от 3 (электроника) - новый процессор, увеличенный буфер. По большому счёту - всё

[NikMan]

В журнале Фото и Видео от Digital Foto видел картинку с изображением и описанием Новинки FinePix S5 Prо (страница 34-38, точно не помню), и глазам не поверил. Смотрю и вижу Nikon D200 с той лиш разницей, что красная галочка под кнопкой спуска затвора стала черной. Кто знает почему происходит такое наглое воровство в дизане.



Для примера вот ссылочка:

http://mobius.com.ua/foto_11_0_757_12_big.htm

На картинке даже видна надпись Nikon под объективом

[IVM]

лежит на поверхности: 5 от 200 - матрица, аккум

А в глубине?



1. В чём различие матрицы понятно.

Но хотелось бы парочки высококонтрастных снимков посмотреть снятых одинаковыми линзами

D200 и S5 (или уж хотябы S3)



2. Аккумулятор.

В какую сторону по ёмкости отличается между D200 & S5?

Только одной ёмкости недостаточно, может у него матрица и процессор более прожорливы и в итоге более ёмкий аккумулятор быстрее садится.



Характеристика тоже трудно доверять, так например, по вышеприведённой ссылке:

http://mobius.com.ua/foto_11_0_757_12_big.htmУказано:

xD-Picture Card Это правда? Если нет, то какой смысл тогда всё остальное читать?



3. Ну и всё остальное, в том числе и сугубо личные впечатления.



Интерес то не праздный. Собрался D200 брать, но тут увидел в инете сообщения, что S5 Pro поступил в розницу по $1900. Вот и задумался, может лучше S5 подождать и не брать D200? Хочется побольше ДД, но что потеряю взамен?



И на сколько РЕАЛЬНО больше динамический диапазон S5 Pro по стравнению с D200.

На реальных снимках с одинаковыми линзами сравнить охота.



Разница в цене между ними не столь существенной оказалась. Но взять в магазине сразу два, а спустя недельку менее понравившийся вернуть назад никто не даст. Не хочется ошибиться в выборе.

[Владимир Помогаев]

1. В чём различие матрицы понятно.

Но хотелось бы парочки высококонтрастных снимков посмотреть снятых одинаковыми линзами

D200 и S5 (или уж хотябы S3)

Ой, блин... А мне эта тема уже надоела Честно Надоела настолько, что никаких "тестов" делать нет ни малейшего желания. Лучше по ДД Фуджи. Лучше. Насколько - никогда не мерял, потому как неинтересно Да и показать-то особо нечего... Если только что-то из старого... Но и этого не могу показать - Фотофайл не дышит

2. Аккумулятор.

В какую сторону по ёмкости отличается между D200 & S5?

Только одной ёмкости недостаточно, может у него матрица и процессор более прожорливы и в итоге более ёмкий аккумулятор быстрее садится.

Конечно, Фуджи прожорливее - переварить 25 метровый рав не так уж просто А аккум точно такой же, как и Никоновский, только с надписью Фуджифильм И "фигулька" одна изменена - судя через всё для того, чтоб физически нельзя было воткнуть Никоновский аккум.

Характеристика тоже трудно доверять, так например, по вышеприведённой ссылке:

http://mobius.com.ua/foto_11_0_757_12_big.htmУказано:

xD-Picture Card Это правда? Если нет, то какой смысл тогда всё остальное читать?

Не знаю как на 5, но на 2 и 3 модели, разъём под XD-карты был, и рекомендовался именно Фуджи - типа скорость записи выше (и ведь на самом деле выше). Можно предположить, что и в 5 Фуджи будет пропихивать почти родной формфактор XD-карт

[capitan]

Ой, блин... А мне эта тема уже надоела Честно Надоела настолько, что никаких "тестов" делать нет ни малейшего желания. Лучше по ДД Фуджи. Лучше. Насколько - никогда не мерял, потому как неинтересно Да и показать-то особо нечего... Если только что-то из старого... Но и этого не могу показать - Фотофайл не дышит



Конечно, Фуджи прожорливее - переварить 25 метровый рав не так уж просто А аккум точно такой же, как и Никоновский, только с надписью Фуджифильм И "фигулька" одна изменена - судя через всё для того, чтоб физически нельзя было воткнуть Никоновский аккум.



Не знаю как на 5, но на 2 и 3 модели, разъём под XD-карты был, и рекомендовался именно Фуджи - типа скорость записи выше (и ведь на самом деле выше). Можно предположить, что и в 5 Фуджи будет пропихивать почти родной формфактор XD-карт

http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp зелёным отмечно то, в чём разница с тройкой.

http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartn...ePixS5Pro_E.pdf а это инструция к этой камере.

Всё давно известно, чего вы гадаете

[Владимир Помогаев]

http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp зелёным отмечно то, в чём разница с тройкой.

Однако в тройке никогда не было 3200 ISO

[capitan]

Однако в тройке никогда не было 3200 ISO

Зелёная краска закончилась

[СанЖорыч]

Не знаю как на 5, но на 2 и 3 модели, разъём под XD-карты был, и рекомендовался именно Фуджи - типа скорость записи выше (и ведь на самом деле выше). Можно предположить, что и в 5 Фуджи будет пропихивать почти родной формфактор XD-карт

А я вроде читал, что у 3 модели два разъёма для карт, а у пятёрки во всех ТТХ, толкь про XD-карты пишеться. Он что же F не ест?

[kirillr]

конечно можно, если не нужна пыле-влаго защита, серийная съемка в 5 к/сек и красная птичка

а больше она, вроде ни чем не отличается....... хотя по поводу процессора не уверен......

Ну тут наш друг ARSY как часто у него бывает погорячился

То что у S5 убрана пылевлагозащита от D200 это неправда. Просто наверно из любви к оригиналу сказано



На самом деле в официальном спеке на сайте фуджифильм написано так



Robust lightweight magnesium-alloy body resists dust and moisture.

http://www.fujifilm.com/products/digital/l...5pro/index.html



3200 исо еще фуджа обещала неплохой, но это всеж обещания



Просмотр лиц после съемки кадра, наверно , кому то важен.



А раз конструктив то одинаков, так и все остальное похоже. Чудес скорости при работе на отверточной оптике тоже ожидать не стоит. Как и Д200 S5 будет ее крутить намного медленнее Ф5/D1/D2 да и Ф100 пошустрее имхо.

[kirillr]

ARSY, дорогой, ну откуда ты такие "мысли" выкапываешь???

Да да забавно...



Про замер. Исходя из исторической ситуации, то есть факта что Фуджи пока не меняла датчики замера и автофокуса на прежних камерах можно сделать вывод что и сейчас не поменяет- ЗАЧЕМ????Так что все цепкости и точности должны остаться в силе



Кстати... Вот что в голову пришло... О балансе белого. В Д200 насколько я знаю нет этой новой навороченной системы ББ с использованием доп датчика (как в камерах Д2) Так что можно считать что и у D200/80/70...

он тоже имеет недостатки раз на серию Д2 ставят доп датчик... Забавно.

[ARSY]

Про замер. Исходя из исторической ситуации, то есть факта что Фуджи пока не меняла датчики замера и автофокуса на прежних камерах можно сделать вывод что и сейчас не поменяет- ЗАЧЕМ????Так что все цепкости и точности должны остаться в силе

я говорил не про сравнение с3 и с5, а про сравнение с5 и д200, поскольку вопрос был именно такой. Так вот сравнивать цепкость не берусь. Написал только что АФ и ББ от д200 не переходят в с5, потому как у с5 эти разработки свои собственные

Кстати... Вот что в голову пришло... О балансе белого. В Д200 насколько я знаю нет этой новой навороченной системы ББ с использованием доп датчика (как в камерах Д2) Так что можно считать что и у D200/80/70...

он тоже имеет недостатки раз на серию Д2 ставят доп датчик... Забавно.

вы ведь, дружок, опять судить беретесь по журнальным статьям и мгновеньям алчного мацанья моего д200 в условиях квартиры

Авто ББ у д200 бывает врет (в очень сложных условиях). Не знаю справится ли ваш датчик Д2Х в таких условиях, но зато в остальном подовляещем большинстве случаев ББ у д200 работает очень хорошо.



Что касается цепкости АФ, берусь заметить (как владелец обеих камер д70 и д200) АФ у д200 ИМХО цепчее и быстрее чем д70. Так что здесь вы тоже как в прорубь........ глядели

[Владимир Помогаев]

Написал только что АФ и ББ от д200 не переходят в с5, потому как у с5 эти разработки свои собственные

Откуда инфа???

[Евгений]

Откуда инфа???

Я тоже думаю, что цыфровая часть у фуджика вся своя. Продаётся скорее всего только "железо".

[Владимир Помогаев]

Я тоже думаю, что цыфровая часть у фуджика вся своя. Продаётся скорее всего только "железо".

Цифровая, но не камерная

[olol]

я говорил не про сравнение с3 и с5, а про сравнение с5 и д200, поскольку вопрос был именно такой. Так вот сравнивать цепкость не берусь. Написал только что АФ и ББ от д200 не переходят в с5, потому как у с5 эти разработки свои собственные

................................................................................

.

АФ - НЕ собственный, а никоновский:

Focusing

• 11/7-area AF

• TTL phase detection

• Nikon Multi-CAM 1000 autofocus module

• Detection range: EV -1 to EV 19 (ISO 100, 20°C/68°F)

• Single / Dynamic Area AF (inc. Closest Subject Priority)

[ARSY]

АФ - НЕ собственный, а никоновский:

Focusing

• 11/7-area AF

• TTL phase detection

• Nikon Multi-CAM 1000 autofocus module

• Detection range: EV -1 to EV 19 (ISO 100, 20°C/68°F)

• Single / Dynamic Area AF (inc. Closest Subject Priority)

ну выходит преобладание д200 над s5 только в скорости серийной съемки.....



вапщето Никон сделал Фуджу слишком жирный подарок в виде д200.... прямо таки на гране подрыва своих продаж.....надеюсь он адекватно вознагражден. Например если бы матрицу Фуджи в д3Х поставили - вот тогда реально был бы шаг вперед в Никонском топе

[Евгений]

Цифровая, но не камерная

Бог их знает, обычно не делятся секретами до конца, а может кроме железа и программную часть тоже продают.

А может Фуджики полностью на заводах Никона собирают?

[Евгений]

вапщето Никон сделал Фуджу слишком жирный подарок в виде д200.... прямо таки на гране подрыва своих продаж.....надеюсь он адекватно вознагражден.

Вообще то Фуджи не является конкурентом Никона и никогда им небыл и быть не может.

Я думаю количество корпусов для фуджика не безгранично, да и Фуджи не сможет продать слишком много своих камер, что бы подорвать продажи Никон.

[Sandro]

ну выходит преобладание д200 над s5 только в скорости серийной съемки.....



вапщето Никон сделал Фуджу слишком жирный подарок в виде д200.... прямо таки на гране подрыва своих продаж.....надеюсь он адекватно вознагражден. Например если бы матрицу Фуджи в д3Х поставили - вот тогда реально был бы шаг вперед в Никонском топе

Вообще то Фуджи не является конкурентом Никона и никогда им небыл и быть не может.

Я думаю количество корпусов для фуджика не безгранично, да и Фуджи не сможет продать слишком много своих камер, что бы подорвать продажи Никон.

А может быть ....

....после запуска 5й Фуджики в массовую серию Никон свернет производство д200 и выпустит на рынок нечто новое ? Никто в это сторону не пытался порыть ?

[ARSY]

А может быть ....

....после запуска 5й Фуджики в массовую серию Никон свернет производство д200.......

ну это все равно что резать петуха с золотыми яйцами ....... вернее отдавать его с потрохами Фуджу.

[Antonych]

ну это все равно что резать петуха с золотыми яйцами ....... вернее отдавать его с потрохами Фуджу.

Вовсе нет. Возможно, маркетинговые исследования Никона показали, что что все свои "золотые яйца" этот "петух" уже снес. А те, что у него остались (или еще снесутся), станут раритетом (со всеми следствиями оного)...

А если по существу - никто ведь из нас не знает размера Фудживских лицензионных отчислений Никону, а в этом все и дело. Если они достаточно большие - спокойно можно сворачивать свое производство и лежать поплевывая в потолок.

[pasha66]

А я вроде читал, что у 3 модели два разъёма для карт, а у пятёрки во всех ТТХ, толкь про XD-карты пишеться. Он что же F не ест?

Storage Compact Flash Type I/II

Там же http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp