Стоит ли менять D5000 на D300s

[Dobi]

естественно влияет, если вы конечно в РАВ снимаете

Ну вот и я об этом значит это что д300 выдаст боле качественный результат чем д5000. Снимаю только рав.

[-Freeman-]

Ну вот и я об этом значит это что д300 выдаст боле качественный результат чем д5000. Снимаю только рав.

нужно помнить что выдаст он этот результат после пляски с бубном в конвертере.

[greenpeace]

....300-ка - уже позиционируется как профкамера на кропе....

- ГЛУПОСТЬ КАКАЯ-ТО..........

Это она только на сайте www.Nikon.RU так позиционируется

А на сайте www.Nikon.COM D300 позиционируется так же, как D7000 - "Enthusiast" :



Посмотрите сами:

http://mynikonlife.c...tal-slr-cameras

....D300 и D7k стоят на разных ступенях, и D7k ниже, несмотря на лучшую матрицу.

Нужно понимать грань между профессиональной камерой и любительской....

- ОПЯТЬ ГЛУПОСТЬ КАКАЯ-ТО..........

Это в каком месте 300-ка профессиональная..............?

Сравните тестовые снимки 300-ки и 7000-ка на умных сайтах, и не пишите чушь

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM

шило на мыло. Если и доплачивать, то за D7000

Разумно, согласен.

Всё это есть и у Д7000, за исключением шустрого фокуса Д300с.

По сути, Д300(с) профессионалкой сделали лишь маркетинг, эргономика, автофокус, и 12 мегапикселей, относительно Д7000.

А что такое маркетинг? Для меня это - ничто. Я признаю только сравнение результатов.

Эргономика - согласен. Автофокус? Я сравнивал свой 7000-к с 300-кой когда определялся с выбором камеры. Предпочтений не было, деньги были и на ту, и на другую. Никакой разницы в скорости автофокуса нет. Взял D7000 + 24-70, чуть позже докупил 14-24. НИ РАЗУ не было нареканий. Безпроблемный резкий автофокус, никаких проблем!

Детализация снимков у D7K - гораздо лучше! Т.ч. мне не нужны эти 12 Мп.... А если уж кому нравится минимум пикселей - ну возьмите себе камеру еще с 1 Мп......

Динамический диапазон у D7K!

Качество снимков (не моих, а на профессиональных тестовых фото!) - у D7K лучше, шумов меньше! (и чем больше ИСО - тем это ощутимее! ).

[greenpeace]

Однозначно, если и менять Д5000, то только на Д7000 или Д700. Д300 - уже прошлое. У меня она лежит без дела, основную съемку делаю на Д7000 и Д700 (посмотрите в моей галерее, когда Д300 там отметилась в последний раз? .. самой стало интересно: в сентябре 2009 года: http://www.club-niko...B0%D1%82%D0%B5/). Когда нужна была легкая камера с возможностями Д300, то я предпочитала брать Д90. В принципе, в управлении и в удобстве я почти не чувствую разницы между Д700 и Д7000. С большими тяжелыми объективами они ощущаются одинаково (и результаты выдают похожие). После Д5000 динамический диапазон, цвет и шумы Д300 будут удручать.

- ВОТ.....................! Согласен с Julysha

Абсолютно верно.

D5000 и D300s - это камеры совершенно разного класса, и сравнивать их бессмысленно. Работа с D300s - это совершенно другая культура съемки.

Это не "совершенно другая культура съемки", это - просто ложные "понты" (прежде всего перед самим собой ), основанные лишь на весе и размерах камеры!.....

На мой взгляд, сейчас покупать D300 нет совершенно никакого смысла, т.к. модель старая и, скорее всего, в ближайшее время Никон выпустит ей замену.

- ФАКТ.

А учитывая, что ниша D700 сейчас пустует, можно предположить, что заменой D300 станет бюджетный полный кадр. Если сейчас что-то и покупать, то, по-моему, б/у D700.

Сдается мне, что D600 вырисовывается у компании Nikon как одна замена 700-ки и 300-ки.... Nikon изменяет свою линейку ФФ....

[гелО]

А что скажете про глубину цвета на д 5000 она всего 36 бит а на д300 42, это не влияет на снимок ?

Я Вас умоляю (вдобавок посмотрев Вашу галерею), Вам шашечки или ехать? Какая глубина, какого цвета? Изучайте цифровую фотографию, в частности ФШ.

[Dobi]

Я Вас умоляю (вдобавок посмотрев Вашу галерею), Вам шашечки или ехать? Какая глубина, какого цвета? Изучайте цифровую фотографию, в частности ФШ.

Какую галерею она у меня пустая Ну с ФШ и мыльницей можно снимать )зачем покупать дорогую технику если есть ФШ

[Giuseppe]

Это не "совершенно другая культура съемки", это - просто ложные "понты" (прежде всего перед самим собой ), основанные лишь на весе и размерах камеры!.....

Да, да... Однозначно. "Настоящий фотограф и ведром может снимать". Так, кажется, любят говорить истинные профессионалы?



Пока что на сегодняшний день именно D300s у Никона возглавляет перечень зеркалок DX. И на никон точка ру, и на никон точка ком.

Думаю, что D7000 при всей своей шедевральности и распиаренности сможет возглавить этот перечень только в умах некоторых фотографов.

[гелО]

О мыльницах я не говорил) Это я про банальность, что кнопки шедевр не придумали ещё...

[Dobi]

О мыльницах я не говорил) Это я про банальность, что кнопки шедевр не придумали ещё...

Я понимаю что одним щелчком шедевра не получишь но от коробочки с кнопкой тоже много чего зависит

[Julysha]

Я понимаю что одним щелчком шедевра не получишь но от коробочки с кнопкой тоже много чего зависит

У меня есть Д300, Д7000, Д700, Фуджик-Пропятка и еще пара камер типа Д200. Поверьте мне на слово: после Д7000 на д300 смотреть не хочется. Д7000 - младший брат Д700. Д300 - прадедушка с былыми заслугами.