Стоит ли менять D5000 на D300s

[ОВЮ]

Это в каком месте 300-ка профессиональная

Вы знаете, Но это надо все таки признать - автофокус в трехсотке таки ЛУЧШЕ чам в Д7000,хотя у Д7000 лучше чем у Д80!

[гелО]

Я понимаю что одним щелчком шедевра не получишь но от коробочки с кнопкой тоже много чего зависит

Вот именно об этом я и говорил! Нужно понимать для чего коробочка, а для чего ящичек... Но поверьте, от пальчика тоже многое зависит. )))

[Лунный Ёжик]

я просто стремлюсь повысить качество работ,

не увидел у вас в галерее ни одной карточки или работы, поэтому вряд ли что-то можно посоветовать. Хватает железа или нет - это дело скорее всего бесперспективное. Ужасаюсь, думая о том, как снимал Ансель Адамс или Хельмут Ньютон - ведь у них было такое слабое железо!!!!!!!!

Вы снимаете лучше Ньютона? Фотографии в студию!!!!!!! Все остальное от кривеньких рук!

[Незнайкин]

А что такое маркетинг? Для меня это - ничто. Я признаю только сравнение результатов.

Эргономика - согласен. Автофокус? Я сравнивал свой 7000-к с 300-кой когда определялся с выбором камеры. Предпочтений не было, деньги были и на ту, и на другую. Никакой разницы в скорости автофокуса нет. Взял D7000 + 24-70, чуть позже докупил 14-24. НИ РАЗУ не было нареканий. Безпроблемный резкий автофокус, никаких проблем!

Детализация снимков у D7K - гораздо лучше! Т.ч. мне не нужны эти 12 Мп.... А если уж кому нравится минимум пикселей - ну возьмите себе камеру еще с 1 Мп......

Динамический диапазон у D7K!

Качество снимков (не моих, а на профессиональных тестовых фото!) - у D7K лучше, шумов меньше! (и чем больше ИСО - тем это ощутимее! ).

Да, Д7000 выигрывает в целом. Разницы автофокуса вы на 24-70 и не увидите, т.к. там есть свой мотор.

Я лично сравнивал фокус Д300с и Д7000 на безмоторном объективе, разница есть и в фокусе и в точности, я это отмечаю не из-за принципиальности, а от существующей разницы.

[Лунный Ёжик]

Вот именно об этом я и говорил! Нужно понимать для чего коробочка, а для чего ящичек... Но поверьте, от пальчика тоже многое зависит. )))

Олег, скорее от мозга, который дает этому пальчику команду нажать кнопку

[greenpeace]

У меня есть Д300, Д7000, Д700, Фуджик-Пропятка и еще пара камер типа Д200. Поверьте мне на слово: после Д7000 на д300 смотреть не хочется. Д7000 - младший брат Д700. Д300 - прадедушка с былыми заслугами.

[spirit]

http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d300s



Здесь отчет о D300s - вдруг кому интересно

А вот фото с этой камеры, с этого-же сайта:

[spirit]

Вот еще фото с D300s:

[Аврелий]

Однозначно, если и менять Д5000, то только на Д7000 или Д700. Д300 - уже прошлое. У меня она лежит без дела, основную съемку делаю на Д7000 и Д700. Когда нужна была легкая камера с возможностями Д300, то я предпочитала брать Д90.

Юлия, вы очень быстро списываете камеры в историю Помню, так же категорично был вынесен вердикт и D2X - проф.камере с отличной цветопередачей. На самом деле, у вас просто избыточность фототехники. Вон, Илья Генкин делает прекрасные снимки на свой D300, и за D700 не стал гоняться. Автору топика просто нужно понять, чего ему не хватает, вряд ли дело в модели камеры.

[Лунный Ёжик]

Юлия, вы очень быстро списываете камеры в историю Помню, так же категорично был вынесен вердикт и D2X - проф.камере с отличной цветопередачей. На самом деле, у вас просто избыточность фототехники. Вон, Илья Генкин делает прекрасные снимки на свой D300, и за D700 не стал гоняться. Автору топика просто нужно понять, чего ему не хватает, вряд ли дело в модели камеры.

Соглашусь в полной мере. При всем уважении к Юлии и ее парку фототехники, к ее знаниям и умениям работать с конвертерами и фш, ее имя я не встречал среди хоть сколько-то известных фотографов. И каких-то аховых и запоминающихся карточек я у нее тоже не увидел. Просто технически грамотное "всё вокруг" для домашнего альбома. Уровень продвинутого любителя, уверенно владеющего техникой. А техника профессионального уровня. Вот он и парадокс. Видимо, прав был Малыш, когда говорил: "Эх, Карлсон, не в пирогах счастье..."

Дело как мне видится, совершенно не в используемой технике...



Юлия, прошу без обид, ничего личного, написал что вижу и думаю.

[taron]

имею д300с, д5000 не видел, держал д7000 в руках-пласмас-пласмассом, да и на форуме пару сотен написано не в пользу д7000.

д300с устраивает по всем пунктам, снимал под дождём, был шутинг с мукой, обтёр тряпочкой и дальше, фокус быстрый и точный 99,9% бьёт в 10-ку.

по эргономике-всё важное (для меня) на самом корпусе, в меню не лезу, прикрутил батблок в руке как литая.

фото которые снимает д300с, по тех.исполнению, мне нравятся, вот только хотелось бы лучше в художественном.

думаю д300с,неубиваемый кроп

[Аврелий]

И каких-то аховых и запоминающихся карточек я у нее тоже не увидел. Просто технически грамотное "всё вокруг" для домашнего альбома. Уровень продвинутого любителя, уверенно владеющего техникой. А техника профессионального уровня. Вот он и парадокс.

Не знаю, зачем вы начали об известности, признанности, и аховых снимках, я писал несколько о другом.

А вообще, Генкин просто показывает лишь избранные работы, и имеет возможности тратить больше времени на месте съёмки в режимное время. Юлии приходится снимать "на бегу", пока ждут спутники, и фото выкладываются в режиме блога.



По поводу технического уровня - думаю, многие благодарны Юлии за развёрнутые практические советы и обстоятельное описание собственных опытов. Для меня ветка о корректирующих светофильтрах была самой полезной на данном форуме.

[Dobi]

не увидел у вас в галерее ни одной карточки или работы, поэтому вряд ли что-то можно посоветовать. Хватает железа или нет - это дело скорее всего бесперспективное. Ужасаюсь, думая о том, как снимал Ансель Адамс или Хельмут Ньютон - ведь у них было такое слабое железо!!!!!!!!

Вы снимаете лучше Ньютона? Фотографии в студию!!!!!!! Все остальное от кривеньких рук!

Фотографирую исключительно для удовольствия ) но очень хочу чтоб эти фотки были не только для семейного альбома. Фотки можете посмотреть тут http://500px.com/dobi суда пока не закинула.

[Dobi]

Олег, скорее от мозга, который дает этому пальчику команду нажать кнопку

Вот моя основная работа это 3д, и как не крути как не старайся если твоя видео карта слабая то мозг не поможет Вы считаете это плохо учится на хорошей технике ??? Просто хочу выяснить для себя оптимальный вариант и технику которую не буду менять в ближайшее время )

[Dobi]

http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d300s



Здесь отчет о D300s - вдруг кому интересно

А вот фото с этой камеры, с этого-же сайта:

Спасибо за ссылку .

[Alex64]

Фотографирую исключительно для удовольствия ) но очень хочу чтоб эти фотки были не только для семейного альбома. Фотки можете посмотреть тут http://500px.com/dobi сюда пока не закинула.

Спасибо! Посмотрел с удовольствием. Закидывайте и сюда.

[YurikD]

Фотографирую исключительно для удовольствия ) но очень хочу чтоб эти фотки были не только для семейного альбома. Фотки можете посмотреть тут http://500px.com/dobi суда пока не закинула.

Спасибо. Отличные снимки! Очень понравилась галерея.

[Julysha]

Соглашусь в полной мере. При всем уважении к Юлии и ее парку фототехники, к ее знаниям и умениям работать с конвертерами и фш, ее имя я не встречал среди хоть сколько-то известных фотографов. И каких-то аховых и запоминающихся карточек я у нее тоже не увидел. Просто технически грамотное "всё вокруг" для домашнего альбома. Уровень продвинутого любителя, уверенно владеющего техникой. А техника профессионального уровня. Вот он и парадокс. Видимо, прав был Малыш, когда говорил: "Эх, Карлсон, не в пирогах счастье..."

Дело как мне видится, совершенно не в используемой технике...



Юлия, прошу без обид, ничего личного, написал что вижу и думаю.

Действительно, я снимаю то, что вокруг, для себя и на память. На фотосайтах не выставляю, мне это просто не нужно, комментарии к работам других тоже не пишу. Поэтому мое имя в интернете не примелькалось. Снимаю иллюстрации для своего блога. Я не честолюбива. Один раз попробовала (был новогодний розыгрыш персонального сайта на 500px, хотелось попытать удачу), разом загрузила несколько картинок, но не хватило пары голосов до выигрыша. И больше интереса нет : http://500px.com/Julysha



И я ни разу не позиционировала себя как фотограф. Я всегда подчеркивала, что фотографировать не умею и возможностей снимать то, тогда и как хочется, не имею. А что до парка моей техники, то кому должно быть до него дело?

[spirit]

Спасибо за ссылку .

Незачто! Очень понравились ваши фотографии - у вас есть свой стиль

Я тоже зарегистрировалась на этом сайте - никак руки не доходят загрузить фотографии.

Снимала на D5000 - 3 года, обожаю эту камеру!

Сейчас купила D700, пока осваиваю инструкцию, привыкаю, читаю ветку про нее. Кстати, купила б/у D700, здесь, на форуме!

Спасибо "клубу Никон"!

[Старк]

Фотки можете посмотреть тут http://500px.com/dobi суда пока не закинула.

спасибо за ссылку, работы понравились. думаю, Вы знаете когда нужно нажать на спуск.



жаль, что Вы так и не ответили как Вы относитесь к тактильным ощущениям, т.е. к эргономике, а соответственно и к идее подержать в руках и Д300 и Д7к ДО принятия решения. или Вам хоть кубиком снимать, лишь бы технические характеристики максимальны были ?

[zenzoomzen]

по картинке никакого выйгрыша не будет, лучше сразу 700-ку взять

[Dobi]

Спасибо! Посмотрел с удовольствием. Закидывайте и сюда.

Большое спасибо Алекс рада что вам понравилось. Обязательно закину

[Dobi]

Спасибо. Отличные снимки! Очень понравилась галерея.

Спасибо Юрик!

[Dobi]

Незачто! Очень понравились ваши фотографии - у вас есть свой стиль

Я тоже зарегистрировалась на этом сайте - никак руки не доходят загрузить фотографии.

Снимала на D5000 - 3 года, обожаю эту камеру!

Сейчас купила D700, пока осваиваю инструкцию, привыкаю, читаю ветку про нее. Кстати, купила б/у D700, здесь, на форуме!

Спасибо "клубу Никон"!

Спасибо! Мне тоже очень нравится мой 5000 но чувству что его мне уже не хватает. Хочу взять аппарат на долго, не гонюсь за новинками просто хочу такой агрегат который бы не захотелось менять долгое время )

[Dobi]

спасибо за ссылку, работы понравились. думаю, Вы знаете когда нужно нажать на спуск.



жаль, что Вы так и не ответили как Вы относитесь к тактильным ощущениям, т.е. к эргономике, а соответственно и к идее подержать в руках и Д300 и Д7к ДО принятия решения. или Вам хоть кубиком снимать, лишь бы технические характеристики максимальны были ?

Спасибо. Д 300 в руках держала очень хорошо сел в руку. Д 5000 не нравится именно эргономика слишком легкий хотя у меня руки маленькие просто меняя аппарат хочу не только получит удобную эргономику но и повысить качество снимков, чтоб через годик не думать а может надо было брать не этот.

[Sarm]

- ОПЯТЬ ГЛУПОСТЬ КАКАЯ-ТО..........

Это в каком месте 300-ка профессиональная..............?

Сравните тестовые снимки 300-ки и 7000-ка на умных сайтах, и не пишите чушь

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM





Разумно, согласен.





Посмотрел снимке по ссылке. Во-первых при выборе камеры из списков для сравнения у D300 выскакивает что-то там Pro DX. у D7000 этого нет.

Сами снимки, смотрел фото с маникеном в зеленом, говорят как ни странно, в пользу D300. Цвета лучше, особенно белый, разницу в разрешении

не видно, но снимки с 300 кажутся резче. Самое удивительное, что на исо 1600 шумов на 7000 больше. Заметно по лицу. БОльшое

исо не смотрел.

[Лунный Ёжик]

Вы считаете это плохо учится на хорошей технике ??? Просто хочу выяснить для себя оптимальный вариант и технику которую не буду менять в ближайшее время )

это не плохо учится на хорошей технике!

я просто хочу сказать, что сегодня даже начальная зеркалка на несколько порядков техничнее, чем профессиональные камеры конца 20 века. А и на них люди делали потрясающие работы. Так что менять - не менять, слабое железо - сильное железо - это вопрос больше риторический. Как правило такими вопросами задаются люди не умеющие снимать (и чем лучше человек снимает, тем меньше он к этой теме возвращается, такая вот обратная зависимость!), но у вас вроде бы достаточно неплохие карточки... Так что даже не знаю, что сказать по этому поводу. Я никогда особенно не запаривался техникой - снимал на то, что было под рукой, включая смену-8 или цифромыльницы... А покупка более продвинутой каемры как правило происходила случайно - просто предоставлялся неплохой вариант за разумные деньги.



Сейчас снимаю на Д300 - подвернулся вариант, продавал друг с пробегом 10000 кадров с 4 объективами сумкой и флешкой на 16 гиг за 30 тыров - грех было не взять. Камерой доволен.

[YurikD]

просто меняя аппарат хочу не только получит удобную эргономику но и повысить качество снимков

Голосую в этом случае за D700.

Сам хочу.

[MUR]

-

Это в каком месте 300-ка профессиональная..............?

Насколько мне помниться в камерах уровня ПРО отсутствует так называемая "зелёная зона". Вот в этом месте,в отличии от D7000 она и относиться к классу ПРО.

[гелО]

Согласен с Юлей, на месте ТС, пожалуй взял бы д7000, ему это лучше подойдёт. Но "прибавки" в картинке не будет, это нужно учитывать...

[greenpeace]

.....Я всегда подчеркивала, что фотографировать не умею....

Категорически не согласен с теми, кто так считает

Большинмтву здесь, на сайте - только мечтать так "не умеючи" фотографировать, как это делает Julysha. Это мое непредвзятое мнение.

[greenpeace]

- ОПЯТЬ ГЛУПОСТЬ КАКАЯ-ТО..........

Это в каком месте 300-ка профессиональная..............?

Сравните тестовые снимки 300-ки и 7000-ка на умных сайтах, и не пишите чушь

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM





Разумно, согласен.





Посмотрел снимке по ссылке. Во-первых при выборе камеры из списков для сравнения у D300 выскакивает что-то там Pro DX. у D7000 этого нет.

Сами снимки, смотрел фото с маникеном в зеленом, говорят как ни странно, в пользу D300. Цвета лучше, особенно белый, разницу в разрешении

не видно, но снимки с 300 кажутся резче. Самое удивительное, что на исо 1600 шумов на 7000 больше. Заметно по лицу. БОльшое

исо не смотрел.

Тогда мне не о чем с вами разговаривать - вы говорите, что белое - это черное, а я - наоборот

Спорить с вами мне просто лень.......

[Giuseppe]

Действительно, я снимаю то, что вокруг, для себя и на память. На фотосайтах не выставляю, мне это просто не нужно, комментарии к работам других тоже не пишу.И я ни разу не позиционировала себя как фотограф. Я всегда подчеркивала, что фотографировать не умею и возможностей снимать то, тогда и как хочется, не имею.

Julysha, раз уж возник такой вопрос, позвольте и мне "внести свои 5 копеек".

На просторах сети Вы являетесь одним из самых почитаемых мною фотографов.

Вкратце поясню, почему.

1. Я не припомню ни одного Вашего снимка, при взгляде на который у меня возник бы вопрос: "А что хотел этим снимком сказать автор?" В каждую фотографию Вам удается вложить частичку души. За одно только это Вы уже, как фотограф, заслуживаете высшей похвалы.

2. Мне нравится, как Вы строите кадр композиционно. Понимаю, насколько это иногда непросто, учитывая наличие частных владений и ограничений во времени.

3. При всей Вашей заряженности на эксперимент Вы никогда при обработке изображений не переступаете грань, за которой фотография становится фотошоповской поделкой. Это большая редкость сейчас.

4. Вы охотно делитесь приобретенными знаниями с окружающими, демонстрируя при этом такт и терпение.

5. Ну и последнее, на первый взгляд, не относящееся к фотографии. Мне импонирует Ваше отношение к людям и очень нравится Ваш русский язык.



Я считаю большим счастьем для человека иметь возможность заниматься любимым делом не для денег и славы, а для себя, для души. Очень рад, что у Вас есть такая возможность.

Успехов Вам в Вашем творчестве.

А что до парка моей техники, то кому должно быть до него дело?

[greenpeace]

Julysha, раз уж возник такой вопрос, позвольте и мне "внести свои 5 копеек".

На просторах сети Вы являетесь одним из самых почитаемых мною фотографов.

Вкратце поясню, почему.

1. Я не припомню ни одного Вашего снимка, при взгляде на который у меня возник бы вопрос: "А что хотел этим снимком сказать автор?" В каждую фотографию Вам удается вложить частичку души. За одно только это Вы уже, как фотограф, заслуживаете высшей похвалы.

2. Мне нравится, как Вы строите кадр композиционно. Понимаю, насколько это иногда непросто, учитывая наличие частных владений и ограничений во времени.

3. При всей Вашей заряженности на эксперимент Вы никогда при обработке изображений не переступаете грань, за которой фотография становится фотошоповской поделкой. Это большая редкость сейчас.

4. Вы охотно делитесь приобретенными знаниями с окружающими, демонстрируя при этом такт и терпение.

5. Ну и последнее, на первый взгляд, не относящееся к фотографии. Мне импонирует Ваше отношение к людям и очень нравится Ваш русский язык.



Я считаю большим счастьем для человека иметь возможность заниматься любимым делом не для денег и славы, а для себя, для души. Очень рад, что у Вас есть такая возможность.

Успехов Вам в Вашем творчестве.

Согласен с первого по пятый пункты на все 100%