Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

17-55 2.8

Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

17-55 2.8

Сообщение Vens »

добрый день. Имею потребность в светосильном зуме по типу 17-55 dx тк камера д90. Объектив нужен для съемки различных карпаративов и съемки в ночном клубе. Важин широкий угол и светосила.

На никон 17-55 к сожалению в данный момент нету средств... Какой аналог можете посоветовать?
Аватара пользователя
olb_65
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 16:09

Re: 17-55 2.8

Сообщение olb_65 »

Tamron 17-50 2.8f без стаба
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.Екклесиаст гл.1 ст.9
Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

Re: 17-55 2.8

Сообщение Vens »

вот такой? foto.ru/product.php?id=32484



какие есть еще варианты, кто может сказать свое мнение желательно с фотографиями.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 17-55 2.8

Сообщение Mike_P »

Сигма 17-50/2.8 OS HSM. Только при плохом освещении надо смотреть работу АФ. У Сигм с этим бывает хуже чем у родных объективов.



а вообще, Тамрон 17-50/2.8 это мегабаян всего Интернета вместе с 28-75/2.8 уже много лет. Если хотите мнения с фото, наберите в гугле или поищите в этом форуме или любом другом. Право дело, уже столько много написано с примерами.



При покупке надо проверять резкость и точность АФ, но сейчас это у всех. Тамрон 17-50 VC (со стабилизатором) считается более мыльным чем предыдущие модификации. У стронних производителей хуже ресурс/конструктив, но их можно взять 2-3 шт за цену родного.
Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

Re: 17-55 2.8

Сообщение Vens »

а тамрон как ведет себя в темноте?



Если сравнивать сигму и тамрон, то что получше то будет, в чем различие?
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 17-55 2.8

Сообщение Mike_P »

Vens писал(а): Ср май 23, 2012 18:07
а тамрон как ведет себя в темноте?

Если сравнивать сигму и тамрон, то что получше то будет, в чем различие?


на Тамрон особо не видел жалоб в темноте. Тамроны используются множеством людей.

Сигма 17-50/2.8 OS лучше наличием стабилизатора при нормальной резкости (по отзывам). Стабилизированный Тамрон мыльнее, по отзывам. В, Тамронах при интенсивной эксплуатации сыпется конструктив. Но для этого надо снимать сотни кадров и более в день.



Вообще, лучше исходить из того. что хорошие экз. Сигм и Тамронов достаточно хороши.



Б/у Nikkor 17-55/2.8 бывают в р-не 35 т.р., но в нем нет стабилизатора, который бывает полезен, ну и 55 мм для меня лично - коротко для репортажей. Я им снимал.
Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

Re: 17-55 2.8

Сообщение Vens »

55 я думою мне хватит, просто важнее широкий угол... А так бы я думал о 24(28)-70...



Как я понял если брать тамрон то без стаба? Они еще выпускаться, можно ли найти не б/у?



Есть еще у кого нибудь мнение? По поводу сигмы и тамрона
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 17-55 2.8

Сообщение Mike_P »

Vens писал(а): Чт май 24, 2012 17:55
Как я понял если брать тамрон то без стаба? Они еще выпускаться, можно ли найти не б/у?

Есть еще у кого нибудь мнение? По поводу сигмы и тамрона


market.yandex.ru

www.price.ru



в помощь в поиске мест продажи. Выпускается и продается, вы это легко узнаете если все же приложите собственные усилия.
Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

Re: 17-55 2.8

Сообщение Vens »

ладно, спасибо всем
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: 17-55 2.8

Сообщение Лунный Ёжик »

olb_65 писал(а): Ср май 23, 2012 17:01
Tamron 17-50 2.8f без стаба


глупость, почему без стаба то? Стаб всегда отключить можно, а вот не имея его, а будет надобность - уже фиг включишь...

А в клубах ой какой разный свет бывает... И стаб оченно востребован. А про мыльность - опять же учитывая специфику съемки - глупость. Какого уровня детализация вам там нужна будет и для чего??? Вам шашечки или ехать?! yahoo

Например тут что мыльного?
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

Re: 17-55 2.8

Сообщение Vens »

спасибо за фото, буду думать читать сигма или тамрон, стаб или его отсутсвие
Аватара пользователя
SlavaKo
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2011 04:14

Re: 17-55 2.8

Сообщение SlavaKo »

Тамроном не пользовался, но сигма в наличии имеется. Стоит на моем D5100 основным объективом.

Брал со стабом. Периодически стаб выручает при съемках в темных помещениях. Например, снимал в пещерах без вспышки. Пещеры Вирджинии

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM.
Изображение
Аватара пользователя
гость

Re: 17-55 2.8

Сообщение гость »

Лунный Ёжик писал(а): Пт май 25, 2012 07:10
глупость, почему без стаба то? Стаб всегда отключить можно, а вот не имея его, а будет надобность - уже фиг включишь...

А в клубах ой какой разный свет бывает... И стаб оченно востребован. А про мыльность - опять же учитывая специфику съемки - глупость. Какого уровня детализация вам там нужна будет и для чего??? Вам шашечки или ехать?! yahoo

Например тут что мыльного?




это вы тамроном 17-55 снимали ? шикарные фото ! так понимаю штатив в такой съемке обязателен ?
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: 17-55 2.8

Сообщение Лунный Ёжик »

гость писал(а): Пт май 25, 2012 12:19
это вы тамроном 17-55 снимали ? шикарные фото ! так понимаю штатив в такой съемке обязателен ?


да, этим тамроном (тока он 17-50 smile ). Снимал с рук - какой там нафиг штатив...! ИСО 1600 и в бой!
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Vens
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30

Re: 17-55 2.8

Сообщение Vens »

а тушка у вас какая?)



в общем решил брать тамрон со стабом
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: 17-55 2.8

Сообщение Лунный Ёжик »

Vens писал(а): Пт май 25, 2012 16:04
а тушка у вас какая?)



в общем решил брать тамрон со стабом


если у меня спрашиваете - то D300.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость