20-50мм для Nikon D3100 (15 000 - 18 000руб), посоветуйте

[necster]

Что вы называете качеством ?

[oft]Под качество сейчас понимается «вау-эффект». На мой взгляд, автор темы задаёт вопрос: «Какой объектив надо купить, чтобы мои фотки стали лучше, чем они есть сейчас?» Это процедурный подход к решению проблемы - аналогичен вопросу: «Подскажите правильные настройки камеры для съёмки пейзажа/людей в клубе?». Правильный сущностный ответ звучит так: «Начните учиться фотографировать - сами поймёте, какой объектив нужен».[/oft]

[Аноним]

Что вы называете качеством ? если пыле-влаго защиту - то сигма 30/1.4 по этому параметру выше чем никкоры.



А, вообще, если сейчас у вас китовый объектив - у меня зреет мысль, что вам с ним, пока нужно и остаться. до тех пор, пока не появятся более внятные требования к желаемому объективу.

Да у меня китовый, но качество фотографий меня не очень то и устраивает поэтому и хочеться более качественного/дорогого обьектива



фотографии сделанные на nikkor 50mm 1.4/g:

http://www.flickr.com/photos/99581116@N00/3811934978

http://www.flickr.com/photos/67563054@N00/4064971010

http://www.flickr.com/photos/16568229@N00/4563308140

[MadFox]

Да у меня китовый, но качество фотографий меня не очень то и устраивает поэтому и хочеться более качественного/дорогого обьектива

Давайте попробуем еще раз



Что вы называете качеством фотографий ? и чем (конкретно) оно не устраивает ?

А, вообще, если сейчас у вас китовый объектив - у меня зреет мысль, что вам с ним, пока нужно и остаться. до тех пор, пока не появятся более внятные требования к желаемому объективу.

На мой взгляд, автор темы задаёт вопрос: «Какой объектив надо купить, чтобы мои фотки стали лучше, чем они есть сейчас?» Это процедурный подход к решению проблемы - аналогичен вопросу: «Подскажите правильные настройки камеры для съёмки пейзажа/людей в клубе?». Правильный сущностный ответ звучит так: «Начните учиться фотографировать - сами поймёте, какой объектив нужен».

[Аноним]

Давайте попробуем еще раз



Что вы называете качеством фотографий ? и чем (конкретно) оно не устраивает ?

Что вы называете качеством фотографий ? - пример я предоставил выше, с китовым обьективом фотографии получаються как на мыльнице, хотя используються ручные настройки, "на мыльнице" подразумываеться обычный фотоаппарат с не очень высокой стоимостью и плохим качеством фотографий.



и чем (конкретно) оно не устраивает ?

Именно качеством фотографий и не устраивает...

[MadFox]

Давайте так:

вы выкладываете свою фотографию, после чего говорите чем (степень размытия, резкость, угол зрения, скорость АФ) вам не нравится.



Иначе, как показывает практика - в большинстве случаев проблема именно в руках, а не в объективе.

[necster]

Я прав, требуется именно «вау-эффект» узкой ГРИП. Тогда в бюджет впишется только 50/1.4 - зум 17-50/2.8 уже не так хорош. Самые «качественные» объективы либо слишком дороги (например AF-S Nikkor 300/2.8), либо слишком сложны для начинающего (ОКП1-100-1 100/1.8).

[MadFox]

Я прав, требуется именно «вау-эффект» узкой ГРИП.

Мне почему-то кажется что дело не в узкой ГРИП.....

Про "вау-эффект" - согласен

[Аноним]

Давайте так:

вы выкладываете свою фотографию, после чего говорите чем (степень размытия, резкость, угол зрения, скорость АФ) вам не нравится.



Иначе, как показывает практика - в большинстве случаев проблема именно в руках, а не в объективе.

Давайте не будем менять тему, я попросил посоветовать хороший обьектив в пределах указанной суммы, насчёт кита - 1. не устраивает степень размытия, 2. качество самого изображения (большенство фотографий получаються очень тёмными и с качеством как на мыльнице), 3. резкость

[Аноним]

Я прав, требуется именно «вау-эффект» узкой ГРИП. Тогда в бюджет впишется только 50/1.4 - зум 17-50/2.8 уже не так хорош. Самые «качественные» объективы либо слишком дороги (например AF-S Nikkor 300/2.8), либо слишком сложны для начинающего (ОКП1-100-1 100/1.8).

спасибо, именно такого ответа я и ждал, как насчёт других фирм? sigma, tamron и др?

[necster]

Про них ничего сказать не могу – я фотографирую только «качественными» объективами.