Конфигурация компьютера

[mep3kuu_ctapuk]

Я не понимаю, для чего вы человеку советуете эту карту? Он, что профессионально графикой 2D-3D занимается? Она ему нужна? 10 битный цвет ему нужен? У него есть "честный" 10 битный монитор? При обычной работе в фотошопе никакого преимущества. - бред чистой воды!

А это - - не лучше. Она для плагинов создана или они для неё?

спасибо за мнение!



я в общем примерно так же рассуждаю и всю жизнь считал что для 2д вообще любая видяха пойдет. понимаю что для игр нужна хорошая карта - я давно это проходил, когда 3дэфиксы первые\вторые были. но в игры я уже не играю, остыл.

а тут явно рекомендуют нечто определенное за скромыне 200 юсд.

не дорого, но будет ли польза. вот в этом сомнения.

тут же вопрос - смотрю про чипсеты на сайте производителя - есть следующий чип, уже за 500 юсд ну и далее до 4000 юсд....

те, может за 500 будет еще шустрее? но я не уверен что это для 2д будет востребовано.



а числогрыз у меня и так крепкий середнячек, и7, 16г оперативки, операционка стоит на ссд - в общем достаточно быстрая железяга...



парни, какие еще будут мнения?

[multiformat amateur]

и7, 16г оперативки, операционка стоит на ссд - в общем достаточно быстрая железяга...



парни, какие еще будут мнения?

забить на вопросы конфигурации компутера, она уже достаточная...

И заняться, наконец, творчеством

[maybach]

Quadro 600 ни какую игровую графику не потянет. Купите себе, что то типа GTX560Ti от Asus или Gigabyte и тихо радуйтесь жизни. И в игрушки поиграть на досуге и в фотошопе поработать.

[mep3kuu_ctapuk]

На моем достаточно навороченном компьютере стоит очень простая (и не дорогая!) профессиональная видеокарта ATI FirePro V4800 (FireGL):



Videokart.jpg



Она поддерживает 10-битный цвет и имеет нормальный (не мини) дисплей-порт для соединения с монитором.

При покупке в компе стояла дорогая игровая видеокарта Radeon HD 6870, но оказалось, что она поддерживает 10-битный цвет только в проекте, а не в реальности, к тому же у нее был мини дисплейпорт, который постоянно глючил через переходник с моим монитором.



Пришлось заменить на ту, что есть сейчас. Никаких тормозов не наблюдаю. Правда, на этом компе я занимаюсь только обработкой фотографии.

Юлия, ДП сегодня стоит почти в любой видяшке, это совершенно не проблема.

В моем случае это самая дешевая карта за 35 долларов, с пассивным охлаждением, в 2 д легко работает с двумя дисплеями 2560х1600 и 1280х1024, естественно truecolor

дискомфорта в работе нет.

Я пытаюсь понять, будет ли выгрыш в обработке фото, если поставлю карту за 200 usd (или даже за 500), которую тут кто то рекомендует.

Мне хочется чтоб кто то аргументированно на основе личного опыта сказал есть толк в фотоприложениях от таких видеокарт или нет.

Если есть, то завтра же бегу в магаз. За картой. Если толка нет. То завтра же бегу в магаз. Но за вторым ссд.



Мое мнение сводится к тому что выигрыша от видео не будет.

[mep3kuu_ctapuk]

забить на вопросы конфигурации компутера, она уже достаточная...

И заняться, наконец, творчеством

вот верите, я железягу год назад собрал и с тех пор ни разу не парился по поводу компа вообще. те парился - ставил кулеры тихоходные потише, чтоб не ревел. не ревит.



а тут что то на глаза эта тема попалась и стало любопытно.

[Julysha]

Я пытаюсь понять, будет ли выгрыш в обработке фото, если поставлю карту за 200 usd (или даже за 500), которую тут кто то рекомендует.

Мне хочется чтоб кто то аргументированно на основе личного опыта сказал есть толк в фотоприложениях от таких видеокарт или нет.

Не будет. Моя первая видеокарта 3D Club Radeon HD 6870 стоила 240 евро (или около того), после смены на более простую, но более приспособленную для графики, я никакой разницы в производительности не заметила.

Но в Radeon HD 6870, как и во многих игровых видеокартах, был только мини-дисплейпорт, хотя для профессионального монитора нужен обычный (не мини).



ЗЫ порой мои PSD-пироги тянут почти на гигабайт.

[maybach]

[member="mep3kuu_ctapuk"], фотошоп грузит ЦП, а не ГП. Задействовать графическое ядро в помощь центральному процессору можно при кодировании или транскодировании видео контента используя видеокарты NVidia с поддержкой CUDA.

[PENikoxist Ed]

раз тут компы ля фото обсуждаюсь расскажу про свою идею. я решил завести специальный комп только для фото и ни для чего больше. меня не устраивает скорость с какой работает лайтрум и особенно апертура на моих imac и macbookpro, и тем более рабочем компьютере, там везде i3-i5 - и они явно не тянут уже. с покупкой Д800 боюсь все станет совсем плохо. поэтому есть такая мысль: взять специальный комп - скажем mac mini server - с 4-х ядровым i7, 8 гб оперативки и 1,5 Тб памяти - и отдать его только под фото. поставить только фотософт, всю память - тоже только под фото, заодно и не нужно будет больше возится с внешними дисками, весит он всего 1,2 кг - можно спокойно носить с работы домой и назад - проще чем ноут - и там и там у меня есть большие 30 дюймовые мониторы к которым его можно подключать чтобы работать с фото. все фото за всю жизнь хранить на диске, делая регулярные бэк апы с помощью тайм машин. возить в поездки его не надо - там я все равно только скачиваю и делаю первичный отбор и резервные копии, заниматся все равно в поездках некогда - для путешествий можно тогда взять легкий air вместо mbp, а не пытатся на один комп повесить и мобильность, и мощность. а этот чисто для домашних нужд фото, больше ни для чего, для остального и старых компаов хватит. мне кажется хорошая идея, это должно работать.

[Julysha]

раз тут компы ля фото обсуждаюсь расскажу про свою идею. я решил завести специальный комп только для фото и ни для чего больше. меня не устраивает скорость с какой работает лайтрум и особенно апертура на моих imac и macbookpro, и тем более рабочем компьютере, там везде i3-i5 - и они явно не тянут уже. с покупкой Д800 боюсь все станет совсем плохо. поэтому есть такая мысль: взять специальный комп - скажем mac mini server - с 4-х ядровым i7, 8 гб оперативки и 1,5 Тб памяти - и отдать его только под фото. поставить только фотософт, всю память - тоже только под фото,

Хорошая идея. У меня дома три компа, один отдан только под фото (с i7 + SSD 160 Gb + 16 Gb RAM + 4 террабайта дисковой памяти). На нем стоят только графические программы, никакой почты, никаких асек. Для всего остального есть другие машины.



На работу не хожу, т.е. перемещать в пространстве комп не требуется. В путешествии пользуюсь другими устройствами для скидывания фотографий и их просмотра. Главное, чтобы они помещались в карман куртки и работали автономно и надежно.



Под фотографический комп, монитор и коллекцию внешних хардов, сканеров и принтеров пришлось выделить отдельный кабинет в доме, совместив его с библиотекой. Это очень удобно, т.к. можно организовать правильный свет.

[maybach]

Тоже три компа. Под фото и игры i5 2500K (разгон 4.6Ghz), оперативки 6 Гиг на частоте 2133Mhz + графика NVidia GTX570. Второй попроще на i3 для интернет серфинга и третий - ноут для выхода-выезда.

[Ardein]

в плане SSD тут никто не упоминал одной важной детали - технологически при прочих равных SSD большей емкости будет работать быстрее такого же (той же серии) но меньшего объема.



кроме того, и 320 интелл и корсар GT - построены на одном и том же типе чипов MLC, а потому по надежности мало отличаются, по сравнению с SLC (которые более надежные, но гораздо более дорогие). Кроме того Corsair SSD 240GB ( CSSD-F240GBGT-BK ) имеет более чем в два раза более высокую скорость чтения/записи по сравнению с 320 интеллом. Это к тому, что если уж брать SSD - то скоростной.

Так или иначе, долговременное хранение информации на SSD лишено смысла ввиду их малой емкости по сравнению с традиционными HDD.



в плане процессоров - i7-3820 уже есть в продаже в России, кроме него есть и i7-2700K, да и появление первых Ivy Bridge ожидается в пределах пары месяцев - так что выбор огромен!



оперативы много не бывает, так что 16 гб будет в самый раз. Видео - тут уж действительно смотря что вы собираетесь делать на машине, а главное как (это про поддержку 10 битного цвета).



блок питания имеет свойство терять со временем мощность - так что его надо тоже брать с запасом - 750+ Вт.

[searcher]

Quadro 600 ни какую игровую графику не потянет. Купите себе, что то типа GTX560Ti от Asus или Gigabyte и тихо радуйтесь жизни. И в игрушки поиграть на досуге и в фотошопе поработать.

А я в свое время поставил куадру-580, выкинул у нее штатное охлаждение, поставил полупассивный радиатор и тихо радуюсь жизни. Ну не переношу я лишний шум от охлаждения, а игры это зло.

[SickMind]

Рассуждения на тему того, как потратить оптимальное количество денег на сборку мощного компьютера.

[k561l]

...

блок питания имеет свойство терять со временем мощность...

Оригинальное заявление. На чём-то основанное?

[Alex64]

Оригинальное заявление. На чём-то основанное?

Мнение о постепенной деградации мощности боков питания (и не только компьютеров) достаточно распространено . Например, здесь автор пишет, что возможна деградация мощности блока питания за 5-ть лет до 30%. Обычно это связано с высыханием конденсаторов. При этом, чем выше температура, тем быстрее ухудшаются параметры конденсаторов.

[_constantine_]

При подборе компьютера необходимо учитывать не только скоростные характеристики, но и надежность хранилища данных. Для быстрой обработки фото связка выглядит следующим образом:

1. Дисковая подсистема (Обязательно управляемая внешним RAID-контроллером, поддерживающим SATA 3)

[SSD] - системный максимально быстрый и ёмкий. На нем размещается операционная система и ПО для обработки материала.

Два HDD SATA 3 ёмкостью 2 ГБ, объединенных в RAID 0 массив (striping). Служит для размещения сырцов (RAW файлов) и их обработанных копий.

Два HDD SATA 3 ёмкостью 2 ГБ, объединенных в RAID 1 массив (mirror). Служит для размещения архива обработанных фото.

2. Процессор (CPU) самый быстрый по шине данных, но не по частоте (она большого значения не имеет)

3. Материнская плата надежного производителя с максимальной частотой по шине, поддерживаемой процессором, с большим числом слотов расширения памяти (не меньше 4-х).

4. Оперативная память с максимальной частотой по шине и максимальным объемом.

5. Видео подсистема с поддержкой HD (практически любая).

6. Блок питания оного из известных брендов мощностью 750 ВТ и более.

7. UPS (ИБП) типа SMART мощностью более 1000.



Марки и модели не называю, дабы не рекламировать тот или иной бренд, да и модельный ряд обновляется очень быстро. RAID 0 обеспечит высокую скорость обработки, но при его сбое (не дай ...) восстановить с него информацию очень сложно. Обязательно необходим источник питания, поскольку жесткие диски - самые чувствительные к питанию компоненты и при его сбоях высока вероятность потери данных. Внимательно смотрите на характеристики к ИБП, заявленная мощность - не номинальная, а пиковая.

[3toni3]

Какие могут быть рекламмы.Выбора то особого и нет,если умещаться в тысяч 60.Если собарать на Core i7,то лучшая материнка все равно от Asus.Maximus 4 Extrime-Z P8Z68-V Pro Bioss,пока вне конкуренции.

[k561l]

Мнение о постепенной деградации мощности боков питания (и не только компьютеров) достаточно распространено ....

автор пишет, что возможна деградация мощности блока питания за 5-ть лет до 30%. Обычно это связано с высыханием конденсаторов. При этом, чем выше температура, тем быстрее ухудшаются параметры конденсаторов.

Вроде бы всё так.... В ИБП электролиты стоят во входной и вторичных цепях. Но ёмкость в первичной цепи на мощных ИБП и вовсе может отсутствовать в связи с включением в схему корректора мощности - схемного решения для увеличения коэффициента мощности (КМ) и сглаживания пульсаций. Это высокочастотный ШИМ ключ и индуктивность. На его выходе стабилизированное напряжение сглаживается "сухой" ёмкостью в пару мкФ.

Если в схеме без корректора мощности уменьшить входную емкость, скажем, в два раза - да, от этого мощность упадёт, поскольку ключ с ШИМ хоть и стоит перед трансформатором, но токовое ограничение по ключу приводит к некоторому падению мощности. Теоретически, входную ёмкость можно вовсе исключить, но это потребует использования гораздо более мощных ключей - зато получим КМ=1 и без корректора (подобно схемным решениям для питания низковольтных галогенок).

На ёмкостях во вторичных цепях особенно не экономят (они стоят рубль), следовательно, по мере их высыхания, ничего особенного не происходит. Да и нет там уже 100 Гц несущей. Ну и топология ИБП такова, что горячий воздух выносит тепло наружу не через них.

Графиков я не видел, но цифры таковы - 2000 часов на предельных 105 (85) *С дают изменение ёмкости до +-25%. И это обычная, недолговечная и дешёвая серия. Естественно, чем ниже температура, тем меньше испарение электролита. Так что...

ИБП с запасом по мощности - это хорошо. Причем тут нет линейной зависимости времени жизни ИБП от запаса, поскольку падает не только температура внутри ИБП, но и двукратный запас по мощности = двукратному запасу по ёмкости. А видеть усохшие вполовину электролиты - мне ещё не приходилось.

ИБП с корректором мощности - штука, практически, вечная и сохраняющая экологию к тому же.

А какова реальная выходная мощность того или иного ИБП - это каждый может проверить, вооружившись кучей резисторов

Простите за много букав

[Roman_Volgodonsk]

2. Процессор (CPU) самый быстрый по шине данных, но не по частоте (она большого значения не имеет)

3. Материнская плата надежного производителя с максимальной частотой по шине, поддерживаемой процессором, с большим числом слотов расширения памяти (не меньше 4-х).

4. Оперативная память с максимальной частотой по шине и максимальным объемом.

5. Видео подсистема с поддержкой HD (практически любая).

Вот решил заняться апгрейдом своего компьютера. Пора сменить морально устаревший q9400, отработавший без сбоев много лет, мощности вроде почти хватает, но на LGA775 сокете нет современных материнских плат с поддержкой многих нужных разъемов.

На что сменить? На процессор core i5 денег не хватает, не говоря уже про core i7 Присматриваюсь к AMD A8-3870K, несмотря на то, что его мощность не на много больше моего Q9400. Процессор имеет встроенное видеоядро, оно же вполне подойдет для обработки фотографий (сейчас у меня видеокарта ATI gigabyte 6850).

Материнскую плату хочу приобрести такую GA-A75M-UD2H, для меня очень важно наличие в ней разъема DisplayPort (На монитор есть входы DisplayPort, DVI, VGA )

ОЗУ уже приобрел Kingston DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz.



Насколько такое железо подходит для обработки фотографий?

[Roman_Volgodonsk]

Мнение о постепенной деградации мощности боков питания (и не только компьютеров) достаточно распространено . Например, здесь автор пишет, что возможна деградация мощности блока питания за 5-ть лет до 30%. Обычно это связано с высыханием конденсаторов. При этом, чем выше температура, тем быстрее ухудшаются параметры конденсаторов.

да, емкость электролитических конденсаторов падает, ESR растёт, из-за этого при одной и той-же мощности нагрузки пульсации напряжения на нагрузке будут всё больше и больше.... моему блоку питания Corsair 750W уже почти пять лет, пора мне наверное в нём кондеры менять..



[member="k561l"],

[YurikD]

1. ...несмотря на то, что его мощность не на много больше моего Q9400.

2. ...Процессор имеет встроенное видеоядро, оно же вполне подойдет для обработки фотографий (сейчас у меня видеокарта ATI gigabyte 6850).



Насколько такое железо подходит для обработки фотографий?

По пункту 1 возникает вопрос - зачем тогда апгрейд???

По пункту 2 тоже непонятно - зачем ориентироваться на встроенное видеоядро, если есть мощное внешнее???



Вывод: копите на i5. Фотография почти всегда подразумевает фотошоп, а там интел вне конкуренции. Дома всегда были процы от амд, на работе - интел. В векторно-растровой графике разница в работе видна даже без всяких замеров. Да и разница в цене выйдет небольшая. (посмотрите тесты на ixbt процов в фотошопе).

[Roman_Volgodonsk]

По пункту 1 возникает вопрос - зачем тогда апгрейд???

По пункту 2 тоже непонятно - зачем ориентироваться на встроенное видеоядро, если есть мощное внешнее???

Как минимум - хочу sata3 (для SSD), свой q9400 сейчас могу продать дороже чем новый A8-3870K.

Мощная видеокарта мне не нужна (тоже попробую продать), хочу перейти на встроенное видео, это же не отразится на обработке фото?

Вывод: копите на i5. Фотография почти всегда подразумевает фотошоп, а там интел вне конкуренции. Дома всегда были процы от амд, на работе - интел. В векторно-растровой графике разница в работе видна даже без всяких замеров. Да и разница в цене выйдет небольшая. (посмотрите тесты на ixbt процов в фотошопе).

Спасибо, гляну тесты, возможно действительно стоит подкопить немного, можно ссылочку на эти тесты?



Огого http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/33226 получается что A8-3870K сливает даже i3-2125 в фотошопе?

[YurikD]

Вот, например статья о производительности i5 (и там же ссылки на другие статьи). Еще очень интересный файлик оттуда же со сводной таблицей по многим процам. Выберите закладку RAW Data в нем и посмотрите строчку, касаемо фотошопа. Там в отличие от попугаев указано реальное время выполнения теста. Много вопросов отпадет.

[Roman_Volgodonsk]

Вот, например статья о производительности i5 (и там же ссылки на другие статьи). Еще очень интересный файлик оттуда же со сводной таблицей по многим процам. Выберите закладку RAW Data в нем и посмотрите строчку, касаемо фотошопа. Там в отличие от попугаев указано реальное время выполнения теста. Много вопросов отпадет.

за табличку - большое спасибо, наверное действительно мне лучше подкопить на i5-2500k

[tatais]

блок питания FSP Eosilon 80 Plus 800W, ATX, 120 mm, 9xSATA

корпус Cooler Master Case Elite 371 Black

кулер Foxline CMI-1156-PC-95

кулер Thermaltake CaseCooler AF0022

видеокарта Gigabyte NVIDIA GeForse GTX560

оперативка DDR3 8Gb (2x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX1600C9D3K2/8GX, BOX -2 коробочки = 16 гигов

процессор Intel Core i7-2600, 3.40ГГц, 8МБ, LGA1155, BOX

материнка ASUS P8P67 EVO(B3) Socket1155, P67, DDR3, ATX

операционка Win7 64 bit Pro

этого хватит или что-то надо изменить из этого списка?

[YurikD]

Кулер какой-то стремный. Я бы поменял.

[Triangle]

кулер Foxline CMI-1156-PC-95

Дрянь, берите кулеры только на тепловых трубках.

Вот пример хорошего кулера http://www.nix.ru/autocatalog/coolermas ... 28032.html

[tatais]

Дрянь, берите кулеры только на тепловых трубках.

Вот пример хорошего кулера http://www.nix.ru/autocatalog/coolermas ... 28032.html

матплата ASUSTekP9X79 S2011, X79,8xDDR3 , 3xPCle-3,0/2.0x16 , 2-PCle-x1 ,1-PCI, 3-SATA III,4-SATA II RAID , 1-eSATA III ,14-USB 2.0,4-USB 3.0,1xIEEE1394,HDA Sound , Giga LANпроцессор ,Intel,Core i7 3820 S2011 ,(3600/10 MB) w/o fan BOX жесткий диск 1000 GB,7200,Seagata,Serial-ATA-III,64Mb Cache (ST1000DM003) видео карта ASUSTek,PCle-16x,1024MB,DDR5,GeForce GTX560TI,VGA+2xDVI+miniHDMI блок питания FSP Epsiion, ATX 900 Wt 120 mm Fan Aktive PFC память DIMM 8 GB,DDR3,PC12800/1600,ADM вот такой набор смогли вчера предложить в магазине,этого хватает или надо что-то изменить?

[Triangle]

Игровая машина?

[tatais]

Игровая машина?

если не сложно,скажите какой должен все таки быть список?

[Triangle]

Если на это всё есть средства то ничего.

Объясняю, вам впаривают игровую мать стоящую бешеных денег 8-10 т.р., видюху и мощнейший питальник, при том что графического ядра i7 более чем.

[tatais]

так выше изложенный системный блок компьютера остается все таки без изменений

[multiformat amateur]

Если на это всё есть средства то ничего.

Объясняю, вам впаривают игровую мать стоящую бешеных денег 8-10 т.р., видюху и мощнейший питальник, при том что графического ядра i7 более чем.

матплата не игровая. просто топовая, полезна тем, что в не можно поставить много модулей памяти, например 8 шт х 4Gb = 32Gb это полезно для тех, кто понимает зачем столько нужно. И как такой объем можно использовать (отдать на скретчи фотошопа и конвертеров). Видеокарта и блок питания действительно избыточны, то есть игровые, их и можно менять, на мой взгляд на что попроще...

[tatais]

матплата не игровая. просто топовая, полезна тем, что в не можно поставить много модулей памяти, например 8 шт х 4Gb = 32Gb----тут оставляется запас с добавлением еще 32Gb=64

[multiformat amateur]

-тут оставляется запас с добавлением еще 32Gb=64

Насколько помню, максимально объемные из доступных модули - по 4 гб.

То есть, на практике удастся воткнуть лишь 32 гб.

И, все слоты при этом окажутся занятыми.

Но, и это тоже хорошо.

[Triangle]

матплата не игровая. просто топовая, полезна тем, что в не можно поставить много модулей памяти, например 8 шт х 4Gb = 32Gb это полезно для тех, кто понимает зачем столько нужно. И как такой объем можно использовать (отдать на скретчи фотошопа и конвертеров). Видеокарта и блок питания действительно избыточны, то есть игровые, их и можно менять, на мой взгляд на что попроще...

Гм, не подскажете зачем больше 16Гб на десктопе с учетом того что это не 3D рендеринг?

[multiformat amateur]

Гм, не подскажете зачем больше 16Гб на десктопе с учетом того что это не 3D рендеринг?

Лично мне удобно выделить часть памяти под виртуальный диск для скратча шопа, к примеру. Или под своп-пространство конвертерам. Ибо те программы обработки 2D, которыми я пользуюсь, любят создавать объем временных файлов, которые в рамках записи на сравнительно медленные жесткие диски тормозят процесс. При наличии избытка ОЗУ есть возможность капитально ускориться, направив эти темпоральные потоки в рам-диск. Нетривиально, но вполне эффективно.



UPD: Конечно, сколько достаточно ОЗУ - вопрос индивидуальный.

Я от 32-х не отказался бы. 16 под систему и программы, 16 под рамдиск.



Кроме того, 8 слотов памяти удобно, если у поставщика нет 8-гигабайтных модулей. Так можно набрать хотя бы четырехгиговыми, как временное решение. Или поставить в половину слотов. А завтра выйдет Виндус-8 и фотошоп-2013, которые вместе запросят 16 гигов только для того, чтобы самим загрузиться. И что, снова менять машину? А так есть запас по наращиванию памяти. Вставил еще планок и живи дальше...

[Triangle]

Хм, я обычно поступаю проще, SSD. В принципе если оценивать экономическую сторону наверное то на то выйдет.

[Julysha]

если не сложно,скажите какой должен все таки быть список?

Не нашла в списке ни одного SSD, который просто необходим под кеш и для быстродействия при работе с фотографиями.

А памяти 8 Гб не мало?

[multiformat amateur]

Хм, я обычно поступаю проще, SSD.

Да, это проще. Но:



SSD гораздо медленнее, нежели рамдиск.

SSD портится с циклами записи, рамдиск нет. Особенно актуально для скратча шопа.

SSD достаточно ресурсный по записи стоит очень дорого, может быть сравнимо с нужным кол-вом озу, при этом сильно медленнее все же.



Таким образом:

SSD хорош как паллиатива, если озу недостаточно. Именно так у меня и стоит.

Если все можно сделать наращиванием объема оперативной памяти - то это может оказаться очень разумным.

[tatais]

Не нашла в списке ни одного SSD, который просто необходим под кеш и для быстродействия при работе с фотографиями.

А памяти 8 Гб не мало?

память закладывается сразу 32Gb при заказе пояснил о том что с последующей добавкой еще 32Gb

[YurikD]

Насколько помню, максимально объемные из доступных модули - по 4 гб.

Уже нет.

[multiformat amateur]

Уже нет.

Ну значит прогресс пошел, и это славно.

Хотя, многое зависит от кокретного места покупки, есть ли ТАМ такие модули (страна-то большая...)

[tatais]

есть ли ТАМ такие модули (страна-то большая...)

после просмотра списка продавец только вымолвил одно "настоящий космолет" есть так что места в России где даже такой список экзотика

[multiformat amateur]

после просмотра списка продавец только вымолвил одно "настоящий космолет"

Ну вот космолета фотографу по-большому счету и не нужно. А полезно много памяти и быструю дисковую подсистему...

ОЗУ и быстрые диски...

ОЗУ и быстрые диски...

ОЗУ и быстрые диски...

(речитатив проговаривается в стиле подпрыгивающего на сцене Стива Балмера, с выкидываемым вверх кулаком)





А остальные финансы направить на максимально хороший монитор.... пропить.

[Julysha]

после просмотра списка продавец только вымолвил одно "настоящий космолет" есть так что места в России где даже такой список экзотика

Странно, у меня аналогичная конфигурация была года полтора назад и не казалась чем-то особенным. Правда,дополнительно был SSD и два харда по два терабайта.

[multiformat amateur]

Странно, у меня аналогичная конфигурация была года полтора назад и не казалась чем-то особенным. Правда,дополнительно был SSD и два харда по два терабайта.

Юлия, Вы недооцениваете размеры России и состояние торговли на периферии, к примеру.

В прошлом годе я был у отца, в городке 30 тыс жителей, центр района. Там даже принтер выбрать не из чего было... А хорошие жесткие диски вообще токмо под заказ. Если там попросить "поставьте эсэсде", то Вам поставят CD-привод в компьютер... Так что все относительно.

[Julysha]

Юлия, Вы недооцениваете размеры России и состояние торговли на периферии, к примеру.

В прошлом годе я был у отца, в городке 30 тыс жителей, центр района.

[oft]Я живу в городке с населением в 35 тысяч душ



Всё покупаю по интернету, и не обязательно в своей стране. Компьютер - уж точно по интернету заказываю. Например, Деллы просто нельзя иначе. Их собирают в Северной Ирландии, ближе нет.[/oft]

[multiformat amateur]

[oft]

Всё покупаю по интернету, и не обязательно в своей стране.

Реалии Российской жизни:



У отца вышел из строя двигатель на немецкой электрической инвалидной коляске.

Звоню в московское представительство:

- сгорел двигатель, хотим купить новый.

- а мы не можем Вам помочь

- а почему?

- а потому что двигатели через таможню не пропустят.

Они не сертифицированы в России, поэтому таможня просто завернет. Не пропустит ни под каким видом.



Все, отец сидит без коляски. Российская таможня бдит над безопасностью потребителей. Шоб никаких двигателей там разных. Никаких запчастей... через границу не просочилось бы. Тут внутри России невозможно купить какие-то вещи...Со всеми тутошними таможенными брокерами и представительствами. А Вы про заграницу нам рассказываете

[/oft]

[Ph-A]

Компьютер - уж точно по интернету заказываю. Например, Деллы просто нельзя иначе.

У нас они лежат в магазинах