Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Аватара пользователя
RAS80
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:50

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение RAS80 »

Julysha можете выложить пару тройку фото, сделанных токиной, прямо с камеры без всяких обработок?



хочется посмотреть как вживую выглядят искажения и ХА

чтобы окончательно сравнить с сигмой
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение Julysha »

RAS80 писал(а): Сб июн 02, 2012 14:21
Julysha можете выложить пару тройку фото, сделанных токиной, прямо с камеры без всяких обработок?



хочется посмотреть как вживую выглядят искажения и ХА

чтобы окончательно сравнить с сигмой




Вам НЕФы или как?
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
RAS80
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:50

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение RAS80 »

без разницы

можно джейпег высокого кач-ва
Аватара пользователя
Максим
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 16:53

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение Максим »

Имеется у меня данная Токина, безмоторная, и я ей доволен на все 100%. Сравнивали с Сигмой 10-20/3.5 (правда для Кенона), так вот, Токина резче. В общем, объектив хороший, брать стоит.
Nikon d90 Tokina 28-70/2.8 ATX-Pro + Nikkor 55-20 VR + Гелиос-81н (50/2) + Калейнар-5н (100/2.8) + Телеар Н (200/3.5) + Metz 48
Аватара пользователя
dmitriy34
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 11:43

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение dmitriy34 »

RAS80 писал(а): Сб июн 02, 2012 14:21
Julysha можете выложить пару тройку фото, сделанных токиной, прямо с камеры без всяких обработок?



хочется посмотреть как вживую выглядят искажения и ХА

чтобы окончательно сравнить с сигмой


Тут главное знать, что эти самые ХА на этой линзе практически полностью уходят на самых ходовых пейхажных дырках 6.3, 8, 11. Почему *ходовых*? На них резкость выравнивается по всему полю (на 4 примерно 10% краев кадра слегка подмыливают). Приложил , наверное, худший пример ХА на контрастном сюжете (Д200, дырка 4, 100%, край кадра). На более современных тушках ХА правятся на внутрикамерном жпеге.



А вот с микроконтрастом, по моему личному опыту, не все ОК - маловато его даже по сравнению с бюджетными зумами 18-...мм. В соседних ветках приводились фото с нее.. Но в принципе это *проблема* почти всех сверхшириков на кроп (выход, наверное, один - никкор 14-24/2.8 или фикс). Дырка 11 лишь условно рабочая из-за дифракции (при близком ПП в пейзаже она нужна, 8 может не хватить для ГРИП для дальнего плана). Именно микроконтраст и побудил расстаться с этой линзой. Так что надо пробовать самому.
Вложения
f4_board_100prcnt.jpg
Аватара пользователя
dmitriy34
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 11:43

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение dmitriy34 »

P.S. Вообще, к другим токинам аналогичных претензий нет. Например, картинкой древней 28-70/2.6-2.8 более чем доволен, но это уже песня из совсем другого диапазона фокусных))
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение БАЙ »

dmitriy34 писал(а): Ср июн 13, 2012 11:01
Приложил , наверное, худший пример ХА на контрастном сюжете (Д200, дырка 4, 100%, край кадра). На более современных тушках ХА правятся на внутрикамерном жпеге.
Я бы не стал обобщать, возможно в вашем случае была проблема конкретного экземпляра. У меня были и моторная, и отверточная. Моторная по углам такую же кашу выдавала и ХА. Отверточная на удивление оказалась резкой с открытой, ХА меньше (хотя все равно есть). Токина у себя на сайте пишет, что в новой что-то улучшили, кроме добавления мотора. Могу объяснить только проблемой именно моего объектива. Оставил себе отверточную, очень доволен. У вас, если я правильно понял, «хулиганила» отверточная Токина?
Аватара пользователя
dmitriy34
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 11:43

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение dmitriy34 »

БАЙ писал(а): Ср июн 13, 2012 12:19
Я бы не стал обобщать, возможно в вашем случае была проблема конкретного экземпляра. У меня были и моторная, и отверточная. Моторная по углам такую же кашу выдавала и ХА. Отверточная на удивление оказалась резкой с открытой, ХА меньше (хотя все равно есть). Токина у себя на сайте пишет, что в новой что-то улучшили, кроме добавления мотора. Могу объяснить только проблемой именно моего объектива. Оставил себе отверточную, очень доволен. У вас, если я правильно понял, «хулиганила» отверточная Токина?


.. я и не стал обобщать - просто выбирал из нескольких экземпляров (отверточных, в1 т.е.), фото - с моего, лучшего *из списка* по резкости и ХА. Естественно, на сверхшириках разброс *по углам* будет значительный от экземпляра к экземпляру, слишком *тонкая* механика там.. Тут больше от контраста сцены зависит - при меньшем контрасте ХА и на ф4 не будет заметно.

Однако, говорил я не про резкость этой токины, она одна из лучших в своем классе, а про микроконтраст - без подготовки может расстроить поначалу))
Аватара пользователя
dmitriy34
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 11:43

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение dmitriy34 »

БАЙ писал(а): Ср июн 13, 2012 12:19
Я бы не стал обобщать, возможно в вашем случае была проблема конкретного экземпляра. У меня были и моторная, и отверточная. Моторная по углам такую же кашу выдавала и ХА. Отверточная на удивление оказалась резкой с открытой, ХА меньше (хотя все равно есть). Токина у себя на сайте пишет, что в новой что-то улучшили, кроме добавления мотора. Могу объяснить только проблемой именно моего объектива. Оставил себе отверточную, очень доволен. У вас, если я правильно понял, «хулиганила» отверточная Токина?


П.С. Дабы не пугать потенциальных владельцев *кашей* в крайних углах, на приведенном фото фокус был где-то на БЛИЖНЕЙ ветке, не на бесконечности (на ф4 она, скорее всего, не попала в грип). Вообще же, когда-то сравнивал эту токину с никкором 16-85/3.5-5.6 на 16мм: на 6.3-8 токина мне субъективно понравилась больше (на дырке 4 крайние углы малость отставали от никкора).
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Tokina 12-24 vs Sigma 10-20

Сообщение БАЙ »

dmitriy34 писал(а): Ср июн 13, 2012 14:00
...на приведенном фото фокус был где-то на БЛИЖНЕЙ ветке, не на бесконечности (на ф4 она, скорее всего, не попала в грип)...
Если этот кусок не попал в ГРИП, тогда я не понимаю в чем претензия к объективу.

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей