D90 нужен светосильный обьектив!

[evish]

Если вопрос о детских портретах на кропе.

В помещениях 50/1.4G. 85мм очень узко и не универсально. Даже для деток. На кропе по тестам хуже 50/1.4g. На улице идеально телевик - 70-200VR. Как вариант, при ограниченном бюджете, можно и 70-300VR.

35mm - только для общих планов. Особенно в будущем при переходе на полный кадр.

[evish]

Спасибо за ясность и краткость. Да, в будущем на фф планирую перейти.

[Лунный Ёжик]

Я попросила совета в выборе, а вы стали критиковать. Мы здесь не обсуждаем мои умения в фотографии.

Вы очень невнимательно читаете ответы... Я не критиковал и не обсуждал ваши умения. Я всего лишь спросил "смогёте отличить картинку с 35/1,8 и 35/1,4"???, на что вы так и не ответили, из чего я сделал вывод, что нифига не смогёте........

А покупка техники, "потому как добры люди насоветовали" и при отсутствии понимания, чего она даст, и вашей невозможности на данном этапе развития заметить разницу, называется фотодрочерством...

[AlB]

А покупка техники, "потому как добры люди насоветовали" и при отсутствии понимания, чего она даст, и вашей невозможности на данном этапе развития заметить разницу, называется фотодрочерством...

Всегда завидовал людям твердо знающим единственную "правду" жизни. Черно-белый мир это так просто и понятно. Есть один путь(естественно мой), а все остальное просто ....д-черство...

[Лунный Ёжик]

Всегда завидовал людям твердо знающим единственную "правду" жизни.

а кто тут говорит про "единственную"? Где вы это прочли??? Вы или фантазируйте как-нить про себя, или не искажайте уж...

А я высказал свое мнение - думаю, что имею на это право.

Кстати, может вы назовете это по другому? Интересно, как же??? Жду варианты! ))

[AlB]

А я высказал свое мнение - думаю, что имею на это право.

Без вопросов.

Просто завидую когда есть четкое мнение. И нет вариантов.

Делон попал в кинемотограф из уличной банды.

Бильмондо вырос в аристократической семье и закончил "Высшую национальную консерваторию драматического искусства"

Интересно какой ответ они могут дать на вопрос "Как стать артистом?"

[evish]

Вы очень невнимательно читаете ответы... Я не критиковал и не обсуждал ваши умения. Я всего лишь спросил "смогёте отличить картинку с 35/1,8 и 35/1,4"???, на что вы так и не ответили, из чего я сделал вывод, что нифига не смогёте........

А покупка техники, "потому как добры люди насоветовали" и при отсутствии понимания, чего она даст, и вашей невозможности на данном этапе развития заметить разницу, называется фотодрочерством...

Не отнимайте мое драгоценное время на то, чтобы лишний раз открывать форум и читать ваши пустые комменты. У меня много работы по обработке, чего у вас, думаю, нет, вот и тусуютесь здесь.

А картинку как можно отличить двух обьективов, не имея их?)у вас они есть? Не думаю, что потяните на второй. Все. Будете проходить мимо, проходите дальше!

[evish]

Дабы не создавать новой темы, продолжаю здесь. Решила сменить tamron 28-75. Подскажите, пожалуйста, на какой. Хотелось бы, чтобы и широкий угол захватывало. При съемке на берегу моря не хватает захвата пейзажа. К тому же тамрон мажет на открытой, краски тусклые, боке никакое. Бюджет до 800$.

[MadFox]

Тамрон 17-50

На кроп он удобнее как штатник. по поводу тусклых цветов - это скорее к освещенности, настройкам камеры.



Боке - не уверен что вы найдете что-то лучше. другое - да. Или нужно смотреть на фиксы, желательно более светосильные, чем 2.8

[Ray]

Кстати Сигма 30/1.4 показалась резче на открытых.

Снимал этой Сигмой чуть меньше года. Действительно резкой её можно называть с диафрагмы 2,8 (может быть с 2,4). На открытых она здорово софтит, хотя для портретной съёмки это бывает кстати. Возможно от экземпляра к экземпляру ситуация меняется.

Я попросила совета в выборе, а вы стали критиковать.

[oft]Не переживайте, он всегда так. Это дело каждого, как себя вести. Такая критика порой в итоге может сыграть положительную роль, как показывает жизнь.[/oft]

...в будущем на фф планирую перейти.

Если так, то возможно не стоит обзаводиться оптикой под кроп, пусть и хорошей. Советую посмотреть на стекло Nikkor 17-35/2,8. При серой поставке этот объектив можно купить в Москве примерно за 1600$, что достаточно дёшево для него. Это конечно в 2 раза больше, чем вы хотите. Однако это FX, это светлый широкий репортажник.

При переходе на FX оцЕните свой Тамрон и решите, менять ли его на Nikkor 24-70/2,8.

Что касается теле-диапазона, то вам явно просится 70-200/2,8 со стабом.