Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Монитор для фото

Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Монитор для фото

Сообщение multiformat amateur »

NormanOslo писал(а): Вт июн 19, 2012 02:22
хм, одна и та же матрица, но у dell 110% стандартного охвата NTSC, а у fujitsu 102% при все той же 12-разрядной точности. ???


лампы подсветки могут быть иными, электронная обвязка тоже может быть иной...другие возможности порулить настройками... Почему-то народ в выборе мониторов смешивает понятия необходимости и достаточности, ориентируясь только на тип (и, реже, на модель) лишь матрицы. Тогда как все остальное вокруг матрицы тоже важно...
Аватара пользователя
NormanOslo
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 00:26

Re: Монитор для фото

Сообщение NormanOslo »

Моя необходимость - это найти 27 дюймовый моник, зная, что дешевле и лучше я не смог бы на текущий момент купить, для этого, собственно и существует выбор. Достаточность - 27 дюймовый, с широким охватом. (я разницу между двумя калиброванными 1.07мрд и 16.7млн цветов очень сильно замечаю). Я понимаю, что вокруг матричный обвес имеет большое значение, но к сожалению эта информация производителем не указывается.

Вот и приходится гадать, какой из этих двух мониторов интересней.
Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Монитор для фото

Сообщение multiformat amateur »

NormanOslo писал(а): Вт июн 19, 2012 08:34
Моя необходимость - это найти 27 дюймовый моник....



Я понимаю, что вокруг матричный обвес имеет большое значение, но к сожалению эта информация производителем не указывается.

Вот и приходится гадать, какой из этих двух мониторов интересней.


Интересней тот, у которого лучше параметры хроматической и тональная равномерности по полю кадра. На мой взгляд это наиболее важный параметр для цветокорректировочного монитора. Потому что никакими средствами калибровки не правится впоследствии. Увы, этого точно никакой производитель не специфицирует (кроме ейзо). А для реальной работы это вполне важно. Поэтому, по-хорошему нужно смотреть НЕ на паспортные технические параметры. А глазами, на реальный конкретный экземпляр. Или, читать отзывы и отчеты, где оценивают именно по этому параметру. Перефразируя известную приговорку про национальность: "смотреть в лицо монитору, а не на паспорт..." Почитайте как Юлия тут описывала свою возню с неравномерностью Деллов, которые три последовательно перебрала... Чем дешевле монитор, тем хуже у него с этим. И в паспорте об этом не пишут, смотрите реальные экземпляры, если понравится, то вперед. А если нет, то осадочек от видимого будет нервировать даже тогда, когда "сладость вкусной цены" давно уже забыта.
Аватара пользователя
NormanOslo
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 00:26

Re: Монитор для фото

Сообщение NormanOslo »

судя по заморскому тесту http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1300192417 , тут перевод https://sites.google.com/site/tabletspc ... rodolzenie

у fujitsu несколько лучше дела с равномерностью подсветки, хотя у того же dell u2711 меньше жалоб на подстветку чем у его 24 дюймового брата, с которым так не везло Юле smile

наверное возьму Fujitsu, верну если не понравится.
Изображение
Аватара пользователя
San8
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пн янв 02, 2012 09:59

Re: Монитор для фото

Сообщение San8 »

Сравнивал у себя дома в течение нескольких дней Fujitsu 27 и Dell U2711.

Dell понравился больше. У него более естественные цвета и переходы.

Fujitsu солиднее и качественнее внешне, но изображение более резкое, сильно проявлен кристаллический эффект, устают глаза.

В результате купил AppleThunderbolt Display 27. Тоже компромисс, т.к. NEC и Эйзо уж больно дорогие!
Недостаточно овладеть мудростью, нужно уметь ею пользоваться.
Аватара пользователя
NormanOslo
Сообщения: 615
Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 00:26

Re: Монитор для фото

Сообщение NormanOslo »

"резкость" изображения настраиваемая. после калибровки меня естественность цветов устроила. не фонтан конечно, но и компромиссов не много smile

Apple дорого, глянцево, не широкий цветовой охват. Честно говоря вообще для себя не видел смысла в выборе этого монитора.
Изображение
Аватара пользователя
bigow
Сообщения: 482
Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59

Re: Монитор для фото

Сообщение bigow »

Не подскажете, чем так они отличаются между собой, кроме как по цене в 25 тр?

Речь идет о NEC MultiSync PA271W и NEC SpectraView Reference 271 Может козырек так дорого стоит, хотя на эбей по моему 100 долл.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502



Если есть какая то значительная разница, то критична ли она для редактирования фото?

Спасибо за отклики...
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: Монитор для фото

Сообщение 3toni3 »

Качеством отличаются,хотя для многих это не критично.Вполне хватает и простого Nec.
Аватара пользователя
-=AMA=-
Сообщения: 524
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 05:09

Re: Монитор для фото

Сообщение -=AMA=- »

Друзья, назрел вопрос покупки монитора под обработку фотографий. Кто что скажет про эту модель:



ASUS PA246Q



Производитель обещает 98%(Adobe RGB), 100%(sRGB), 102%(NTSC), стоит приобретать ?

Бюджет - 25.000р.
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: Монитор для фото

Сообщение 3toni3 »

Производители много чего обещают.Не жмитесь на мониторе,купите Nec.

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей