Как лучше поступить?

[Аноним]

Наверное я уже надоел своими темами, вобщем вопрос: у меня Nikon D3100 + Sigma 17-50mm f/2.8, хочу еще взять Nikkor 50mm f/1.4G, как лучше поступить, взять Nikkor 50mm f/1.4G или же продать D3100 и купить более дорогой фотоаппарат но не покупать Nikkor 50mm f/1.4G, а оставить сигму? Сочетание D3100 с сигмой отличное, фоткает на ура, ноооо... вобщем, жду советов =)

[SickMind]

Какую задачу вы не можете решить при помощи того оборудования, которое у вас уже есть?

[Аноним]

Какую задачу вы не можете решить при помощи того оборудования, которое у вас уже есть?

На Nikon D3100 нету HDR (фотографии снятые с которым мне очень нравятся), + на более дорогих моделях "картинка" более красивая получаеться, ну опять же если сравнить D3100 с D5100 на китовых обьективах, то D5100 фоткает лучше, фотография живее и т.д. Насчёт обьектива Nikkor 50mm f/1.4G, так его бы взял как портретником (дополнением) к сигме, Nikkor 50mm f/1.4G лучше моет фон, лично сравнивал качество "картинки" D3100 и D5100, а хотя может те кто делал фотографии на D3100 просто напросто любители...

[SickMind]

На Nikon D3100 нету HDR (фотографии снятые с которым мне очень нравятся), + на более дорогих моделях "картинка" более красивая получаеться,

Ясно. Вот этот кадр я сделал собственными руками на камеру своей ученицы - D3100+Kit:







Вам не нужна новая камера, вам нужно учиться снимать тем, что у вас есть, а также учиться обрабатывать фотографии. Более дорогая камера вам на хрен не сдалась.

[Wallen]

..... лично сравнивал качество "картинки" D3100 и D5100,





Хотелось бы взглянуть на эти тесты. )

[Аноним]

..... лично сравнивал качество "картинки" D3100 и D5100,





Хотелось бы взглянуть на эти тесты. )

сравнивал лично - в понимании сравнивал лично в альбомах групп вконтакте



Nikon D3100 - http://vk.com/albums-28563885

Nikon D5100 - http://vk.com/albums-25787306



SickMind, тогда таки свет играет очень большую роль, без доп.вспышки или доп.осветления нормальные фотки сделать сложно

[Pavel_87]

Если переходить от 3100 к 5100, то я бы не стал, если уже решитесь, то стоит тогда смотреть в сторону D7000 300s или ждать туманный д600

Там и управление и отвертка и iso рабочее по интереснее.

Хотя хорошие стекла тоже дело хорошее.



Я покупал себе 7К и сразу взял народный отверточный 50 1.8, пока доволен как слон он и стоит тысячи 4-5 если серый брать.

[Аноним]

Если переходить от 3100 к 5100, то я бы не стал, если уже решитесь, то стоит тогда смотреть в сторону D7000 300s или ждать туманный д600

Там и управление и отвертка и iso рабочее по интереснее.

Хотя хорошие стекла тоже дело хорошее.

Да, я и думаю насчёт D90 или D7000, D5100 смысла брать нету... 300s снят с производства, только что на розетке смотрел, да и подороже он будет)

[Pavel_87]

Да, я и думаю насчёт D90 или D7000, D5100 смысла брать нету... 300s снят с производства, только что на розетке смотрел, да и подороже он будет)

7К отлично отрабатывает свои деньги.

Сам переходил с 3000.

в 40 т.р уложитесь с 50 f1.8

[Аноним]

Я покупал себе 7К и сразу взял народный отверточный 50 1.8, пока доволен как слон он и стоит тысячи 4-5 если серый брать.

ну в принципе на D7000 его и с головой хватает, а вот на D3100 какраз таки нет, поэтому мне приходится покупать подороже... жаль когда брал Nikon D3100 денег только на него хватило, и если бы я знал...

7К отлично отрабатывает свои деньги. Сам переходил с 3000. в 40 т.р уложитесь с 50 f1.8

Если продам D3100 то надо будет всего лишь 20к доложить до D7000, и как на зло D3100 что то слишком подешевел, когда я покупал то он стоил 19к а сейчас всего 16к..

[Pavel_87]

Да это вечная тема, сам брал свой в апреле за 40 ща за 34-35 можно купить

Походу на производстве наконец все наладилось.

[Wallen]

сравнивал лично - в понимании сравнивал лично в альбомах групп вконтакте



Nikon D3100 - http://vk.com/albums-28563885

Nikon D5100 - http://vk.com/albums-25787306



SickMind, тогда таки свет играет очень большую роль, без доп.вспышки или доп.осветления нормальные фотки сделать сложно

Увы, но это далеко не тесты для сравнения, это просто куча фотографий по которым, в большинстве случаев фотошоп "прокатился". Переход с 3100 на 5100 вам нечего не даст.

[Wallen]

... Сочетание D3100 с сигмой отличное, фоткает на ура, ноооо... вобщем, жду советов =)





Поезжайте лучше к морю.

[Аноним]

Увы, но это далеко не тесты для сравнения, это просто куча фотографий по которым, в большинстве случаев фотошоп "прокатился". Переход с 3100 на 5100 вам нечего не даст.

Насчёт перехода с 3100 на 5100 это я знаю и понимаю, я писал пост выше что присматриваюсь к таким моделям как D90 и D7000

... Сочетание D3100 с сигмой отличное, фоткает на ура, ноооо... вобщем, жду советов =)





Поезжайте лучше к морю.

Через 18 дней еду в горы немного)

[Tyrson]

Лучше — устроиться "дворником", научиться делать потрясающие восприятие фото на совсем никчемной технике и научиться их творчески и грамотно обрабатывать без всяких там встроенных в камеру ХДРов.



Тогда всегда и при любых обстоятельствах можно будет затыкать за свой натруженный пояс любого зазнайку с коллекцией наиновейших камер и называть нищебродами всех, кто покупает технику дешевле, чем за 4 своих месячных зарплаты...

[Wallen]

... Через 18 дней еду в горы немного) <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">

Супер! В горы еще лучше!

[-Freeman-]

На Nikon D3100 нету HDR (фотографии снятые с которым мне очень нравятся), + на более дорогих моделях "картинка" более красивая получаеться, ну опять же если сравнить D3100 с D5100 на китовых обьективах, то D5100 фоткает лучше, фотография живее и т.д. Насчёт обьектива Nikkor 50mm f/1.4G, так его бы взял как портретником (дополнением) к сигме, Nikkor 50mm f/1.4G лучше моет фон, лично сравнивал качество "картинки" D3100 и D5100, а хотя может те кто делал фотографии на D3100 просто напросто любители...

Во 1-х нормальный ХДР делается вручную из нескольких снимков с разной экспозицией, а не кнопочкой на камере.

Во 2-х забудьте про принцип дорогой фотоаппарат делает фото лучше. То как сделано фото, зависит от ваших рук и мозгов. Есть некоторые личности с теме же настроениями, которые покупают профессиональную камеру и снимают на нее хуже чем на мыльницу. А есть люди которые на старенький D40 снимают так, что не каждый на проф камеру снимет.

http://35photo.ru/items/Nikon+D40_i4017/examples/



Качество снимка и красота картинки на 90% зависит от вас!

Советую сначала научится, а потом уже думать о другой камере.

[Аноним]

... Через 18 дней еду в горы немного)

Супер! В горы еще лучше!

Да, вот уже жду)) Ну портрет сигма фоткает на ура, после кита это вообще разница суперская

[Аноним]

Во 1-х нормальный ХДР делается вручную из нескольких снимков с разной экспозицией, а не кнопочкой на камере.

Во 2-х забудьте про принцип дорогой фотоаппарат делает фото лучше. То как сделано фото, зависит от ваших рук и мозгов. Есть некоторые личности с теме же настроениями, которые покупают профессиональную камеру и снимают на нее хуже чем на мыльницу. А есть люди которые на старенький D40 снимают так, что не каждый на проф камеру снимет.

http://35photo.ru/items/Nikon+D40_i4017/examples/



Качество снимка и красота картинки на 90% зависит от вас!

Советую сначала научится, а потом уже думать о другой камере.

От человека зависит не столько, сколько от фотоаппарата, обьектива и т.д. По ссылке на сайт что Вы дали, к примеру фото:







Да, фото идеальное, но не верится мне, что такие фотографии можна сделать... и видно что фотошопленная очень

[KSergeyV]

Советую сначала научится, а потом уже думать о другой камере.

Это правильно. Многие путают увлечение фотографией с увлечением фотоаппаратами.

А, примеры лучше с D3100 указать. Вот когда камера будет ограничивать автора снимать лучше - тогда можно думать о другой.

[Аноним]

Это правильно. Многие путают увлечение фотографией с увлечением фотоаппаратами.

А, примеры лучше с D3100 указать. Вот когда камера будет ограничивать автора снимать лучше - тогда можно думать о другой.

Ну просто стремлюсь ко всему "идеальному" в том числе и идеальный - дорогой фотик

[-Freeman-]

Вот когда камера будет ограничивать автора снимать лучше - тогда можно думать о другой.

Третий год снимаю на 60ку) Вроде ни в чем не ограничивает

Ну просто стремлюсь ко всему "идеальному" в том числе и идеальный - дорогой фотик

http://hasselblad.ru/h4d60-p-2142.html

Само совершенство!





[oft]Когда банк ограблю, тоже такой куплю[/oft]

[Аноним]

Третий год снимаю на 60ку) Вроде ни в чем не ограничивает

ну если вас фотографии устраивают, мне каждый раз после каждой лучшей фотографии хочеться еще лучше чтобы получалось, чуть ли не HD

[AndreU_I]

Да D3100 отличная камера!!!!!

Возьмите портретник и все.

[KSergeyV]

Ну просто стремлюсь ко всему "идеальному" в том числе и идеальный - дорогой фотик

Это просто фетишизм, не имеющий ни чего общего с фотографией (имхо) - просто желание иметь камеру "покруче". Вы обрекаете себя на пустые хлопоты, затраты времени и денег по поиску "идеальной" камеры, вместо того, чтобы заниматься созданием "идеальной" фотографии.

[-Freeman-]

Мне каждый раз после каждой лучшей фотографии хочеться еще лучше чтобы получалось, чуть ли не HD

Не заблуждайтесь! Кнопки шедевр даже на хассельбладе нет.

Все зависит лишь от рук и головы.

[Аноним]

Это просто фетишизм, не имеющий ни чего общего с фотографией (имхо) - просто желание иметь камеру "покруче". Вы обрекаете себя на пустые хлопоты, затраты времени и денег по поиску "идеальной" камеры, вместо того, чтобы заниматься созданием "идеальной" фотографии.

Да, тут вы правы, у меня ломка какая-то просто, ничего с собой поделать не могу =(

[-Freeman-]

Да, тут вы правы, у меня ломка какая-то просто, ничего с собой поделать не могу =(

Тогда хассельблад точно для вас

Ломки точно не будет.

[AndreU_I]

У меня сейчас тоже "ломка", только другая.

Разбил свой D3100....обидно просто пп.., благо объектив целый.

Вот теперь думаю, что брать (ну не D5100....смысла нет), а D7000, но стоимость меня тормозит))))

[KSergeyV]

Да, тут вы правы, у меня ломка какая-то просто, ничего с собой поделать не могу =(

Крепитесь!

Не читайте форумов про обсуждение фотоаппаратов, смотрите лучше хорошие фотографии, изучайте материалы по технике съемки, обработке и снимайте, снимайте... - приоритеты поменяются сами. (имхо)

[Аноним]

У меня сейчас тоже "ломка", только другая.

Разбил свой D3100....обидно просто пп.., благо объектив целый.

Вот теперь думаю, что брать (ну не D5100....смысла нет), а D7000, но стоимость меня тормозит))))

Да и мне жалко денег, ибо за 40к руб можна нехило отдохнуть, но вот фотик берётся на годы, и да можна случайно разбить вот тогда реально жалко, ибо деньги на ветер, слишком дорогую технику не стоит брать, что-то средненькое - в самый раз

[Аноним]

Тогда хассельблад точно для вас

Ломки точно не будет.

Посмотрел на цену - уже перехотелось

[-Freeman-]

Посмотрел на цену - уже перехотелось

Тогда посмотрите на вот эту лейку:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... 3402796481

и подобные, пока ломка не пройдет.



А потом берите свой аппарат в руки и фотографируйте.

[LcL]

ну если вас фотографии устраивают, мне каждый раз после каждой лучшей фотографии хочеться еще лучше чтобы получалось, чуть ли не HD

Заметный прирост в детализации картинки даст только d7000. Но его стоит брать только, если есть деньги (без продажи оптики).

В d3100 тоже есть свой плюс - малый вес! Тем более, вы в горы собрались



P.S. Я бы на вашем месте потратил средства например на фотокурсы или фотошколу. Если уж хочется что-то купить, то "свет" (вспышку и модификаторы света - зонт, стойку).

[Аноним]

Тогда посмотрите на вот эту лейку:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... 3402796481

и подобные, пока ломка не пройдет.



А потом берите свой аппарат в руки и фотографируйте.

215 975 грн ппц, и за что такие деньги? суто по виду и дизайну даже хуже никоновской а такие деньги

[Аноним]

Заметный прирост в детализации картинки даст только d7000. Но его стоит брать только, если есть деньги (без продажи оптики).

В d3100 тоже есть свой плюс - малый вес! Тем более, вы в горы собрались



P.S. Я бы на вашем месте потратил средства например на фотокурсы или фотошколу. Если уж хочется что-то купить, то "свет" (вспышку и модификаторы света - зонт, стойку).

я за вес не переживаю, это хорошо, подкачаться можна , у меня с сигмой уже вес больше 1.2кг получаеться) Фотошколы и фотокурсов нету, есть в других городах - нет смысла, да и лень. Зонт вообще не нужен, разве что вы проф. фотограф и фотографируете в фотостудии и т.д, вспышку да, тоже думаю, вот только цены на вспышки конечно ого-го, суто SB 700 - SB 910. Деньги есть, но вот если сломаеться, в этом и беда

[KSergeyV]

Зонт вообще не нужен, разве что вы проф. фотограф и фотографируете в фотостудии и т.д, вспышку да, тоже думаю, вот только цены на вспышки конечно ого-го.

Ой, это Вы зря... Я вспышку, зонт, стойку везде таскаю (вожу)где могу (фото - хобби), вот на юг поеду - тоже повезу, не "бомбить" еду, заметьте, а отдыхать семьей. Вот почитайте эту книгу (сразу скачивание начнется - не пугайтесь), посмотрите материалы по теме "стробизм".

[Аноним]

Ой, это Вы зря... Я вспышку, зонт, стойку везде таскаю (вожу)где могу, вот на юг поеду - тоже повезу, не "бомбить" еду, заметьте, а отдыхать семьей. Вот почитайте эту книгу (сразу скачивание начнется - не пугайтесь), посмотрите материалы по теме "стробизм".

Отойдём от темы, хотя уже отошли, зачем на природе нужен зонт? что он даёт? насчёт стойки (как я понял это штатив), да штатив нужен, поставили фотоаппарат на штатив, таймер на 10сек и уже всёй семьёй можна сфотографироваться, за книгу спасибо, обязательно прочитаю

[Аноним]

Может кто то подсказать нормальный штатив в пределах 500-1000грн, чтобы к моему никону подошел, но такой чтобы в 1.80 по высоте, или таких нету?? Кстати хорошо что напомнили о штативе, ато совсем забыл

[KSergeyV]

Отойдём от темы, хотя уже отошли, зачем на природе нужен зонт? что он даёт? насчёт стойки (как я понял это штатив), да штатив нужен, поставили фотоаппарат на штатив, таймер на 10сек и уже всёй семьёй можна сфотографироваться, за книгу спасибо, обязательно прочитаю

Да, от темы отошли... Хотя если рассматривать в контексте приоритетов на что потратить деньги, то... Вспышка и зонт дают главное - свет. Вернее этот свет Вы будете "делать" сами. Много примеров здесь

[Pavel_87]

Вот когда камера будет ограничивать автора снимать лучше - тогда можно думать о другой.

Тоже согласен.

Да, от темы отошли... Хотя если рассматривать в контексте приоритетов на что потратить деньги, то... Вспышка и зонт дают главное - свет. Вернее этот свет Вы будете "делать" сами. Много примеров здесь

P.S. Я бы на вашем месте потратил средства например на фотокурсы или фотошколу. Если уж хочется что-то купить, то "свет" (вспышку и модификаторы света - зонт, стойку).

Все это хорошо, но автор вроде хотел купить 50 1.4 или фотоаппарат, а не студийное оборудование

[Аноним]

Тоже согласен.











Все это хорошо, но автор вроде хотел купить 50 1.4 или фотоаппарат, а не студийное оборудование

вобщем решил что подожду пока с полтинником и пофоткаю на сигму, привыкну, будет мало - докуплю, всем спасибо за советы и ответы, тему закройте пожалуйста =)

[Лунный Ёжик]

Все это хорошо, но автор вроде хотел купить 50 1.4 или фотоаппарат, а не студийное оборудование

автор сам не знает, чего ему нужно и для чего. Ему бы снимать поучиться, но ведь "лень"...

Бла-бла из серии "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что..." ((

[Аноним]

автор сам не знает, чего ему нужно и для чего. Ему бы снимать поучиться, но ведь "лень"...

Бла-бла из серии "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что..." ((

Мне предложили пойти в какую то фотошколу поучиться, и я написал что в ближайших городах такой нету и небуду же я ездить 70км туда и 70км назад каждый раз ради какой то фотошколы? Вот и написал что мне "лень" её даже искать поскольку сам живу в маленьком городке. И да я согласен что мне надо учиться снимать - этого я даже и не отрецал, а написал насчёт фотошколы.

[Pavel_87]

автор сам не знает, чего ему нужно и для чего. Ему бы снимать поучиться, но ведь "лень"...

Бла-бла из серии "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что..." ((

Ну не знает, по этому и пишет. Что бы мы помогли разобраться.

А мне вот интересно почему например такой криминал поменять тушку, ведь на хорошей более продвинутой вещи, больше сможешь познать и в фотографии и технике этой самой фотографии.

Да хорошо когда ты понял что тушка тебя реально тормозит, но это не всегда легко понять, особенно начинающим.



Если действовать этому правилу, то например я играя в хоккей не мог себе купить хорошие коньки пока не научился бы кататься как мастер спорта, и катался бы на коньках динамо.

[Евгений_D300S]

... Сочетание D3100 с сигмой отличное, фоткает на ура, ноооо... вобщем, жду советов =)



Поезжайте лучше к морю.

Присоединюсь к совету и добавлю: возьмите с собой мануал и книжку по основам фотографии. Сам так делал помогает. Фотик не забудьте

[Аноним]

Присоединюсь к совету и добавлю: возьмите с собой мануал и книжку по основам фотографии. Сам так делал помогает. Фотик не забудьте

Мануал на немецком языке, покупал фотоаппарат не у нас, т.к у нас толкнуть всё что угодно могут, качал мануал с инета в pdf формате, но в принципе ноут с собой возьму... фотоаппарат незабуду 100%))) проверяться будет в первую очередь

[Nской]

Лучше — устроиться "дворником", научиться делать потрясающие восприятие фото на совсем никчемной технике и научиться их творчески и грамотно обрабатывать без всяких там встроенных в камеру ХДРов.

Тогда всегда и при любых обстоятельствах можно будет затыкать за свой натруженный пояс любого зазнайку с коллекцией наиновейших камер...

... и называть нищебродами всех, кто покупает технику дешевле, чем за 4 своих месячных зарплаты...

Правда, эта "дура" у него не в качестве декорации болтается...

[Аноним]

Nской, на что снимали?

[Nской]

Nской, на что снимали?

D700

70-200 VR II