я "проповедую" два основных принципа выбора и использования карт памяти:
1) Карточки (CF, SD и любые другие), используемые в фотокамерах и других устройствах, это "расходный материал", который всегда покупается самый дешевый из предложенных на рынке на данный момент.
Т.е., когда мне требуется очередная карточка, то просто ищу в магазинах самую дешевую карточку нужного мне объема.
ВСЕ, других критериев выбора карточки у меня нет.
Пользуюсь данным принципом лет десять, или более, (с момента появления "наладонников"). Следовательно, за 10+ лет у меня перебывал целый зоопарк различных карточек от неизвестных A-Data, R-Data, Viking до топовых SANDISK и т.п., объемом от 32 MB до 32 GB.
Все купленные карточки, кроме одной, - живые. У одной SD 8 Gb фирмы MicroCenter полетел Lock переключатель и она отправилась в корзину (можно было отремонтитовать, но лень было этим заниматься, при нынешних ценах на карточки).
2) Принцип выбора изложен выше, принцип использования еще проще: карточка вставляется в устройсво и используется.
ВСЕ
Т.е. ни одна карточка за все 10 лет не подвергалась операции форматирования.
Собственно, зная, что делает операция форматирования, не вижу ни единого смысла тратить время на эту операцию. Форматирование носителей было необходимо на заре их появления (дискеты лет так 25 назад), и является абсолютно бессмысленной операцией на данный момент.
При этом я бывало использовал одну и туже карточку в одно и тоже время в 3-4 камерах (Никон, Canon, Fuji) одновременно с парой наладонников и т.п. Т.е. на карточках мог находится абсолютный винегрет из различных файлов и папок.
Собственно, даже команда Eject делается, только когда об этом вспомню, т.е. в одном случае из 100. Карточка просто достается из картридера, носителя и т.п.
Можно заметить, что карточки работали не в тепличных условиях.
Ближе к теме:
Лет пять назад "написал" некий тест, на котором сравниваю между собой скорость работы различных карточек.
Собственно, это даже не тест, т.к. я не интересуюсь абсолютным значением скорости записи/чтения, это простое сравнение карточек между собой, т.е. это "относительный" тест. Тест включает в себя некий набор файлов (RAW файлы с Nikon D70 и Canon S50, а также jpg файлы с этих камер), общим объемом 2 Gb.
Этот набор файлов "пишется/читается/читается с удалением" на все карточки, которые мне попадают в руки.
Тест дает мало информации для оценки абсолютных значений скорости чтения/записи, которая зависит от конкретного оборудования (комп, картридер и т.п.).
Но, сравнить две карточки между собой в одинаковых условиях вполне можно (один комп, один картридер, одинаковый набор данных).
За пять лет в базе данных накопилось много сравнительных данных по различным носителям.
Совсем близко к теме:
В свете скорого путешествия по интересным местам, решил побаловать свои камеры хорошими карточками. Купил SANDISK ULTRA 32 Gb 30 MB/s 200X, т.е. топ-3 у топовой фирмы (у этой фирмы есть еще карточки Extreme Pro на 45 MB/s и 90 MB/s).
И, что имеем?
Скорость записи на карточку (собственно, самый нужный параметр) в 1.5 раза уступает "самомым дешевым" карточкам от Kingston (CF: Elite Pro 16 GB, SD: SDHC Class 10 16 GB), при почти в два раза большей заявленной скорости и два раза большей цене.
Скорость чтения на уровне (может + 2-3%) c Kingston.
Где хваленный SANDISK?
Да, у купленного SANDISK есть водо, X-RAY и т.п. защита, но карточки памяти покупаются не только ради этого, а, прежде всего, ради скорости записи на нее.
Получается, "если нет разнице (даже хуже), зачем платить больше"?
У меня закрадывается подозрение, что SANDISK 90 MB/s, в лучшем случае, даст одинаковую скорость с карточкой Kingston стоимостью в 10-15 раз меньшей....
P.S.
1) Проблема не в имеющемся у меня оборудовании, т.к. другие карточки почему-то показывают большую скорость, да и в режиме "чтения" SANDISK работает в два раза быстрее;
Купил вчера еще один картридер (USB 2.0), результат не изменился.
2) Проверял это, как на загруженном компе, так и на абсолютно свободном. Коэффициент проигрыша = 1.5 сохраняется;
3) Попробую на картридере USB 3.0, но не думаю, что результат (относительный) будет другим.
Что я делаю не так?
