Изучаем D700 в работе.

[Nской]

Спасибо, Slavko Slavnyi.

Тогда вопрос к знатокам:

Как определяется количество срабатываний затвора?

Насколько я понимаю, такой вопрос возникает при покупке-продаже б/у-шной техники. И насколько можно верить получаемым сведениям?

У меня не было подержанной не мной техники. Зенит-19 (давно уже у кого-то), Зенит-122 (лежит, как память), F65 (продан), F80, D70, D700 - все покупались новыми, как и объективы к ним. Так получилось... Хотя, я и не против б/у-шной техники, несмотря на своё вечное "начинательство" (постоянно начинающий любитель - так бы я себя охарактеризовал) в фотографии.

[Sergeevichev Mihail]

Спасибо, Slavko Slavnyi.

Тогда вопрос к знатокам:

Как определяется количество срабатываний затвора?

Насколько я понимаю, такой вопрос возникает при покупке-продаже б/у-шной техники. И насколько можно верить получаемым сведениям?

У меня не было подержанной не мной техники. Зенит-19 (давно уже у кого-то), Зенит-122 (лежит, как память), F65 (продан), F80, D70, D700 - все покупались новыми, как и объективы к ним. Так получилось... Хотя, я и не против б/у-шной техники, несмотря на своё вечное "начинательство" (постоянно начинающий любитель - так бы я себя охарактеризовал) в фотографии.

Программами шоуэксиф или фотоми

[Slavko Slavnyi]

я пользуюсь - Opanda IExif

прогой нужно открыть сделанный снимок и тогда можно будет считать информацию, в том числе и по количеству срабатываний завтора.



у Никона подобная инфа сохраняеться в Exif снимков

[Авихай]

я пользуюсь - Opanda IExif

прогой нужно открыть сделанный снимок и тогда можно будет считать информацию, в том числе и по количеству срабатываний завтора.



у Никона подобная инфа сохраняеться в Exif снимков

Я использую Irfan View.

Нужно смотреть в меню "Image->Information" в конце "Exif Info" строчку "Total pictures"

[linkevich]

Можно не засорять систему всяким барахлом, а просто посмотреть онлайн

[Sergey Ch]

Можно не засорять систему всяким барахлом, а просто посмотреть онлайн

Посмотрел ради интереса. Всё вроде хорошо, но самого главного для заданного выше вопроса в этом онлайне не нашёл - счётчик срабатывания затвора.

[linkevich]

Посмотрел ради интереса. Всё вроде хорошо, но самого главного для заданного выше вопроса в этом онлайне не нашёл - счётчик срабатывания затвора.

Я пользовался многократно, иначе бы не разместил ссылку.

Попробуйте поиск по странице с результатом exif по слову shutter

[Tyrson]

MyShutterCount

[Nской]

Tyrson, спасибо за Ваше "тут".

Увидел цифру 409 при файле под названием "DSC_2581.NEF", и всё встало на свои места - 668 срабатываний затвора с 4-го июня с пробами всякого рода, с случайными нажатиями при учёбе пользования, с фотосессией - вполне реально.

Впрочем, Ваша, linkevich, ссылка, наверняка, тоже так же хорошо показывает необходимое...

Спасибо. Хотя мне удалось по файлу TIFF отыскать только лишь в Raw XMP data строчку "<aux:ImageNumber>429</aux:ImageNumber>" Это слишком долгий процесс - напоминает шаманский танец. MyShutterCount, может быть, менее информативна, но информацию о номере сделанного камерой снимка пишет в самом начале, да и NEF файлы грузит.

[Sergey Ch]

Попробуйте поиск по странице с результатом exif по слову shutter

Нет уж, я лучше моментально и без всяких поисков воспользуюсь со своего компьютера утилиткой типа PhotoME...пусть и барахло, как Вы выразились, но удобнее онлайна, имхо.

[linkevich]

Нет уж, я лучше моментально и без всяких поисков воспользуюсь со своего компьютера утилиткой типа PhotoME...пусть и барахло, как Вы выразились, но удобнее онлайна, имхо.

А я буду не моментально (а секунд за 5) пользоваться онлайном, если вы, конечно, не возражаете.

[sla]

С автоББ у 700ки все в порядке, проблема с другом...

Сам переходил с 70ки на 300ку , с 300ки на 700.. Каждая модель более высокого класса для достижения хороших результатов требует

1 - лучшего понимая того, что происходит

2 - лучшего окружения

3 - изменения стиля постобработки



по 1му пункту - 80ка любительская камера со всеми плюсами и минусами этого - типа "огламуреный" jpeg, множество сюжетных линий и много е другое. 700ка же - это все таки проф тушка - выдает ровно то, что ты сам от неё просишь, ну ставишь ты экспопоравку в -3 ступени - значит так и надо и тд. Кроме того, множество режимов экспозамера, АФ, ввода поправок на той же 700ке могут как сильно помощь в работе, так и полностью угробить результат в случае непонимания того, как это все работает...



по 2му - мое личное мнение, что трата денег на недешевую проф тушку достаточно бессмысленное занятие, если нет достойного окружение - по фототехнике - тех же стекол приличных, нормального света ( пыхи - светорассеиватели- отражатели и тд) нормальных аксессуаров тира флешек, штативов, сумок и тд. Так и по комп окружению, ну нельзя обрабатывать съемки на ноутах ( если конечно вас интересует результат) нужен нормальный монитор с нормальным калибратором, достаточно мощный комп, хороший принтер или внятная фотолаба под боком для вывода на печать и тд. Уверяю вас, что делая парные снимки на 80ку и на 700ку и отсматривая их нормальном мониторе - вы сами увидете насколько у 700ки картинка более точная.



3 - постобработкой можно сделать очень много и то, что дает 700ка вытащить с RAW - немногие современные камеры способны на такое же ( их список конечно есть , но он очень короткий ) И ессно нвдо снимать только в RAW ( это конечно если интересует результат)



А по поводу ББ - несколько вопросов

1 - монитор калиброван?

2 - есть парные снимки для прямого сравнения?

3 - можно так жутко настроить 700ку что в jpeg будет полнвя Ж... - посему - сбросит все настройки (аппаратно ) и сравнить

4 - может просто глаз привык к более попсовым цветам 80ки ( на самом деле это не только ББ но и контраст и тоновая кривая и тд.)

Как у классиков "А Васька слушает. да ест!"

Мы тут с вами два развернутых ответа наваяли товариЩу, а он даже и не парится со своей "промблеммой"!



Главное - задал вопрос и в "тину"=)

Я смотрю это модным становится - бульк, и только волны по воде=))))

[sla]

Может быть, но факт остается - ББ завален в красный цвет. Каждую фотографию приходиться корректировать на ББ.

Сравниваю фотки на пример ББ 80 и 700 - ну мимо 700 и все...

Может все-таки в настройках отрегулировать Авто ББ.

Если не ошибаюсь - синий цвет холодит?

Ау товарищЪ!!!

Как проблема то решилась или нет?

Вроде форум , однако. А он подразумевает вопрос - ответ=)

Или вас это более не интересует?

[Шевердук Евгений]

Ау товарищЪ!!!

Как проблема то решилась или нет?

В лесу раздавался топор дровосека....

Ну поднял чел тему и слинял Жаль конечно что я полчаса на ответ потратил, но .. се ля ви...

[Nской]

Жаль конечно что я полчаса на ответ потратил, но .. се ля ви...

Ну, почему же?..

Зато Вам удалось чётче прояснить свои мысли по поводу. Полезно, знаете ли.

И не только Вам.

Ваш ответ прочитан не только (И не столько!!!) топикстартером. ))

[Sergeevichev Mihail]

Ваш ответ прочитан не только (И не столько!!!) топикстартером. ))

Плюсик!

Требовать рубль за каждое нажатие клавиши не стоит, для этого существуют иные места и ресурсы.

Мы учимся, учим других, заблуждаемся или говорим прописные истины.

Чем и полезны форумы: их иногда посещают МАСТЕРА.

[picalldi]

Как у классиков "А Васька слушает. да ест!"

Мы тут с вами два развернутых ответа наваяли товариЩу, а он даже и не парится со своей "промблеммой"!



Главное - задал вопрос и в "тину"=)

Я смотрю это модным становится - бульк, и только волны по воде=))))

СПАСИБО за совет!!!

Решил все таки сам разобраться в данной ситуации, так как про колибровку и тд. уже давно все знают...







Шевердук Евгений

На фото ру пояснили в двух строчках причины и как с ними бороться... и никто не плакал, что потратил аж 1 минуту своего времени...

[sla]

СПАСИБО за совет!!!

Решил все таки сам разобраться в данной ситуации, так как про колибровку и тд. уже давно все знают...







Шевердук Евгений

На фото ру пояснили в двух строчках причины и как с ними бороться... и никто не плакал, что потратил аж 1 минуту своего времени...

Не за что, всегда рад помочь))



Интересно просто, что же ответили на фотору и оно таки помогло?

И что у вас на самом деле было, тоже интересно!

Напишите, если не секрет=))

[vadimry]

в режиме авто ББ иногда дает серьезные сбои.

например если в комнате много красного цвета



был в гостях в офисе известной московской рекламной фирмы. уж очень понравился дизайн, но на фото получилось ужасно.



однажды ночью снимал людей в свете какой-то энергосберегающей уличной лампы- не смог настроить 700ку никакими режимами

лица получились какие-то желто-розовые и плюс без резкости.

снимал без вспышки



больше проблем не было.

[sla]

СПАСИБО за совет!!!

Решил все таки сам разобраться в данной ситуации, так как про колибровку и тд. уже давно все знают...







Шевердук Евгений

На фото ру пояснили в двух строчках причины и как с ними бороться... и никто не плакал, что потратил аж 1 минуту своего времени...

Не за что, всегда рад помочь))



Интересно просто, что же ответили на фотору и оно таки помогло?

И что у вас на самом деле было, тоже интересно!

Напишите, если не секрет=))

И опять тишина...

Либо это секрет, либо отпуск

[AlexNorman]

Как включить проставление даты на снимках?

[MadFox]

Как включить проставление даты на снимках?

Покупкой мыльницы

Или постобработкой на компе - есть программы способные это сделать по данным из EXIF.

Не с RAWом разумеется.

[Andrey]

Покупкой мыльницы

Фирма Никон услышала поклонников впечатывания даты и времени на фотографиях, в камере D3200 появилась такая возможность.



P.S. Не знаю зачем это может быть надо, хотя в свое время специально искал пленочную F80QD, которая отличается от F80 только возможностью впечатывания даты и времени на фотографию. Нашел, выключил эту возможность сразу и больше не включал

[Andrew_74]

P.S. Не знаю зачем это может быть надо, хотя в свое время специально искал пленочную F80QD, которая отличается от F80 только возможностью впечатывания даты и времени на фотографию. Нашел, выключил эту возможность сразу и больше не включал

Надо было искать модификацию F80s - она впечатывает выдержку\диафрагму\экспокоррекцию в межкадровое пространство - пленочный экзиф, так сказть...))

[MadFox]

P.S. Не знаю зачем это может быть надо, хотя в свое время специально искал пленочную F80QD, которая отличается от F80 только возможностью впечатывания даты и времени на фотографию. Нашел, выключил эту возможность сразу и больше не включал

Я на самом деле на FA не отказался-бы от впечатывания между кадров даты и (маменька дай помечтать) параметров сьемки. Но крышки FA это не могут, а покупать F4, только ради этой функции - жабо давит.

Но не на снимок впечатывать. Это вообще финиш.

[Andrey]

Надо было искать модификацию F80s - она впечатывает выдержку\диафрагму\экспокоррекцию в межкадровое пространство - пленочный экзиф, так сказть...))

Это точно , вот именно этих параметров мне тогда очень не хватало на негативах, приходилось ручками в блокнотик записывать, и как правило, где-то пропускал один кадр в блокноте и все данные "плыли", было очень не удобно ...

[picalldi]

Не за что, всегда рад помочь))



Интересно просто, что же ответили на фотору и оно таки помогло?

И что у вас на самом деле было, тоже интересно!

Напишите, если не секрет=))

Правильно написал vadimry, что в режиме авто ББ иногда дает серьезные сбои.

Решается точной подстройкой авто ББ, когда нужно охладить "в синий" или наоборот дать теплые тона "в красный"...



Много из практики владельцев D700 можно почитать в данной теме http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

[sla]

Правильно написал vadimry, что в режиме авто ББ иногда дает серьезные сбои.

Решается точной подстройкой авто ББ, когда нужно охладить "в синий" или наоборот дать теплые тона "в красный"...



Много из практики владельцев D700 можно почитать в данной теме http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

За ссылку спасибо!



По поводу "правильного" совета с фотору не понял ничего. А вам разве не ответили здесь и сразу про авто ББ и как с ним бороться? По пунктам. Или там буквы понятнее что ли?

И вообще то ББ не дает серьезные сбои на D700, как вам написали, вовсе!

Никакой авторежим, в том числе авто ББ не сможет работать при "выключенной" голове фотографера. При смешанном освещении всегда применяется ББ вручную! И есть всегда ББ по листу бумаги.

Авто ББ предназначен для ординарного конкретного освещения! И не более того. И с этой задачей он в D700 справляется просто отлично.

А "синить" или "краснить" это уже дело личного вкуса и зрения, не более того. А вообще здесь и проблемы то нет никакой, снимая в RAW можно забыть вообще о ББ. Он легко правится в 99% случаев после съемки. К тому же в камере есть даже брекетинг ББ!!! Для сложных случаев так сказать.Писалось неоднократно.

А про свою "проблему" уважаемый вы все же слукавили - нет у вас никакой проблемы с ББ в ФА, просто было недостаточное знание D700 и правил работы с ним, вот и все.Надо хоть иногда писать правду (полезно знаете ли)

[sla]

в режиме авто ББ иногда дает серьезные сбои.

например если в комнате много красного цвета



был в гостях в офисе известной московской рекламной фирмы. уж очень понравился дизайн, но на фото получилось ужасно.



однажды ночью снимал людей в свете какой-то энергосберегающей уличной лампы- не смог настроить 700ку никакими режимами

лица получились какие-то желто-розовые и плюс без резкости.

снимал без вспышки



больше проблем не было.

Никаких сбоев автоББ в 700 не дает. Это другое совсем.

Когда много красного (синего, зеленого и пр.) освещения камера просто тупо не знает, что взять ей за отправную точку для определения ББ (а фотограф в это время дремлет и не помогает камере))(лист белой бумаги и проч. простые трюки). В случае при съемке же в свете уличных фонарей, среди которых могуь быть несколько с разными лампами (соответственно с разной цветовой температурой) вообще нет идеального решения для ББ в принципе (описано в литературе неоднократно).

Вы никогда не снимали на пленку при уличном освещении?

А пленка иногда специально затачивалась под это освещение и все равно ничего путного из этого не получалось.

Глаз человека очень адаптивная система и мы легко не замечаем этих смешанных освещений, а потом смотрим на снимки и ахаем "Ах какой плохой авто ББ у камеры".

Но у человека еще есть серое вещество (у камеры его нет). Очень полезно это вещество заставлять работать и в фотографических целях иногда. Помогает и с ББ

[vadimry]

В случае при съемке же в свете уличных фонарей, среди которых могуь быть несколько с разными лампами (соответственно с разной цветовой температурой) вообще нет идеального решения для ББ в принципе (описано в литературе неоднократно).

[member="sla"], вы такой умный, что не вижу смысла с вами спорить и даже не буду выкладывать фото которые пришлось снять мыльницей под тем же фонарем.

[Sergeevichev Mihail]

ББ субьективная вещь)).

Я вот люблю накладывать загарчик на лица, даже если небо при этом станет серо-буро-малиновым

[sla]

[member="sla"], вы такой умный, что не вижу смысла с вами спорить и даже не буду выкладывать фото которые пришлось снять мыльницей под тем же фонарем.

Почувствовал обиду в вашем ответе)) Никоим образом не хотел нивелировать ваш опыт съемки в тяжелых световых условиях, а тем более вас как то задеть своим ответом.

Сорри за свою "умность", если она вам причинила неудобства=)

Думаю, что не выложенные вами фото снятые мыльницей там же (под фонарным столбом), где 700 (по вашему субъективному мнению) не справилась с ББ, вам больше понравились по тому же авто ББ.

Но это вовсе не значит, что у мыльницы лучше работает авто ББ, никоим образом!

Тому есть масса других объяснений и в том числе главное - это ваш (и мой естественно) субъективизм в восприятии цветов и конечно ББ. Вот и все.

Просто часто так бывает, что мыльница вроде лучше отрабатывает ББ на автомате (а другого у нее и нет!), чем профи камера. У них (этих камер) очень разные задачи и они рассчитаны на разный уровень пользователей. А какие настройки при этом были в профи камере?? И опять же если глубоко разбираться то и не лучше автоББ у мыльницы окажется по совокупности параметров.Просто мыльницу, инженеры ФА, настроили на обывательский взгляд лучше, чем вы смогли настроить автоББ у профи камеры D700))

Но не отчаивайтесь!

Если вам автоББ у мыльницы показался лучше, то кто вам мешает снимать мыльницей?? Снимайте на здоровье или носите с собой для таких экстраординарных случаев! Ведь главное во всем этом - это, чтобы конечный результат ВАМ нравился!

Как говорится "главное, чтобы костюмчик сидел!".Без обид, надеюсь

[sla]

ББ субьективная вещь)).

Я вот люблю накладывать загарчик на лица, даже если небо при этом станет серо-буро-малиновым

Абсолютно согласен!(Если без приборных измерений конечно=))

А лица можно сделать загорелыми и небу цвет не изгадить в любом фоторедакторе на раз-два!Но можно и серо-буро-малиновым оставить, если оно не важно

[JevGen]

Ребят, вчера приобрел Д700. Где у него режими u1 и u2?

[Choo2Aic]

Где у него режими u1 и u2

На д7000.

[JevGen]

На проф фф тушке такого нет? я почему то думал, что есть!

[Choo2Aic]

На проф фф тушке такого нет? я почему то думал, что есть!

Это что, многие так спят и видят слева на топовых тушках (которые никогда не купят) эту самую крутилку и у1 у2. Не знаю правда из-за того что им форма нравится или ради пользовательских режимов. Назначьте лучше смену shooting bank на одну из настраиваемых кнопок, у меня на AE-L/AF-L стоит.

[MadFox]

Назначьте лучше смену shooting bank на одну из настраиваемых кнопок, у меня на AE-L/AF-L стоит.

эээээ, т.е. нажав кнопку и прокручивая что-либо можно менять банк настройки ?

А на какой камере, на кропнутых это возможно ?

[Choo2Aic]

эээээ, т.е. нажав кнопку и прокручивая что-либо можно менять банк настройки ?

А на какой камере, на кропнутых это возможно ?

Я встречал здесь упомнинание о том что кто-то ставил смену банка на кнопку ради смены максимальной выдержки в автоисо, какая тушка не помню. В инструкциях д700 и д3 на дпревью в пунктах настройки нет варианта смены банка, но мне кажется что такая возможность в д700 появилась как и на д3 после одного из обновлений прошивки.

[picalldi]

За ссылку спасибо!



По поводу "правильного" совета с фотору не понял ничего. А вам разве не ответили здесь и сразу про авто ББ и как с ним бороться? По пунктам. Или там буквы понятнее что ли?

И вообще то ББ не дает серьезные сбои на D700, как вам написали, вовсе!

Никакой авторежим, в том числе авто ББ не сможет работать при "выключенной" голове фотографера. При смешанном освещении всегда применяется ББ вручную! И есть всегда ББ по листу бумаги.

Авто ББ предназначен для ординарного конкретного освещения! И не более того. И с этой задачей он в D700 справляется просто отлично.

А "синить" или "краснить" это уже дело личного вкуса и зрения, не более того. А вообще здесь и проблемы то нет никакой, снимая в RAW можно забыть вообще о ББ. Он легко правится в 99% случаев после съемки. К тому же в камере есть даже брекетинг ББ!!! Для сложных случаев так сказать.Писалось неоднократно.

А про свою "проблему" уважаемый вы все же слукавили - нет у вас никакой проблемы с ББ в ФА, просто было недостаточное знание D700 и правил работы с ним, вот и все.Надо хоть иногда писать правду (полезно знаете ли)

Какой совет Вы (Вы пишется с большой буквы!) мне дали на данную проблему? Проверить колибровку монитора, бегать с листом бумаги и тд..? Бред! Если Вы постоянно правите ББ в RAW- это Выши проблемы.

Есть у Вас недостаточно знаний по этому поводу-не нужно писать тексты взятые со статей с интернета!

Еще раз напторю-все решается подстройкой авто ББ. Вым говорят люди что есть такая проблема- Вы же на своей волне. Почитайте все же данную ссылку-и все прояснится.

[sla]

Какой совет Вы (Вы пишется с большой буквы!) мне дали на данную проблему? Проверить колибровку монитора, бегать с листом бумаги и тд..? Бред! Если Вы постоянно правите ББ в RAW- это Выши проблемы.

Есть у Вас недостаточно знаний по этому поводу-не нужно писать тексты взятые со статей с интернета!

Еще раз напторю-все решается подстройкой авто ББ. Вым говорят люди что есть такая проблема- Вы же на своей волне. Почитайте все же данную ссылку-и все прояснится.

Во-первых в данном случае,"вы" пишется с маленькой!Или письма Пушкина, Гончарова,Лермонтова и др. весьма образованных людей, где они пишут "вы" с маленькой, вам не пример?)Для меня это образец написания "вы" незнакомым людям в неофициальной переписке.

Да и по современным правилам это правильно. Читайте внимательно правила и чаще ходите на выставки, изучайте так сказать матчасть))



Во-вторых, вы так и не дали конкретного ответа, что же вам такое понятное написали на фотору в 2 строчках, что сразу стало все понятно.



В-третьих,никаких текстов "с интернета" я вам не писал, только свои наблюдения по данной проблеме (которой, судя по всему, у вас и нет).О каком вообще ББ вы пишете?? О том, который вы видите на маленьком экранчике ФА? Или на своем не "кОлиброванном" мониторе? Вы вообще печатаете когда нибудь свои фотографии на бумаге? И размером хотя бы 30х45см? Нет?

Тогда о каком ББ вы вообще говорите????



А автоматический ББ в камере, вы как ни подстраивайте ("...все решается подстройкой авто ББ...") он всеравно будет не таким точным как ручной ББ по тому же белому (серому) листу бумаги, который вам так не нравится.

[yellow]

Джентльмены,

Не сочтите за труд, подскажите-растолкуйте плз.

Вчера приобрел D700 (сбылась мечта идиота). И после первых же снимков был сильно раздосадован четкостью полученных фотографий.

Суть проблемы вот в чем: начитавшись во всевозможных обзорах восторженных отзывов об отличной работе Д700 в условиях слабой освещенности, я сразу после покупки ринулся делать снимки в квартирных условиях с соответствующим освещением. Значения ИСО устанавливались от 1600 до 3200. Естественно автозамер экспозиции устанавливал максимально возможные значения диафрагмы. И ни на одном из имеющихся стекол на дырке 2.8 (максимальная для моих зумов), а равно как и на дырке 1.8 для 50мм фикса не получилось четкого изображения фокусируемой области

Можно было бы винить стекло, но повторюсь: ни одна из 3 линз не дала четкого изображения на открытой диафрагме.

Вот и пытаюсь понять: или же система АФ промахивается с точкой фокусировки, или же просто нужно избегать съемки на открытой дырке. Вот и пытаюсь понять: то ли нести камеру с гарантийной претензией, то ли смириться и снимать, прикрывая диафрагму на пару стопов.. Если, так, то как фотографировать в помещениях, где недостаточно освещения и диафрагму приходится открывать до максимума?

До приобретения Д700-го снимал на фулл-фрейм (Kodak slr/n), но там такого не наблюдал. Да, ГРИП на 2.8 была минимальна, но предметы, попавшие в ГРИП были четкими.



А может, все более прозаично, и я просто еще не "пристрелялся", - с момента покупки мной было сделано несколько десятков кадров.



В любом случае, буду признателен за комментарии, советы и подсказки.



Спасибо.

[Y-Mart]

Джентльмены,

Не сочтите за труд, подскажите-растолкуйте плз.

Вчера приобрел D700 (сбылась мечта идиота). И после первых же снимков был сильно раздосадован четкостью полученных фотографий.

Суть проблемы вот в чем: начитавшись во всевозможных обзорах восторженных отзывов об отличной работе Д700 в условиях слабой освещенности, я сразу после покупки ринулся делать снимки в квартирных условиях с соответствующим освещением. Значения ИСО устанавливались от 1600 до 3200. Естественно автозамер экспозиции устанавливал максимально возможные значения диафрагмы. И ни на одном из имеющихся стекол на дырке 2.8 (максимальная для моих зумов), а равно как и на дырке 1.8 для 50мм фикса не получилось четкого изображения фокусируемой области

Можно было бы винить стекло, но повторюсь: ни одна из 3 линз не дала четкого изображения на открытой диафрагме.

Вот и пытаюсь понять: или же система АФ промахивается с точкой фокусировки, или же просто нужно избегать съемки на открытой дырке. Вот и пытаюсь понять: то ли нести камеру с гарантийной претензией, то ли смириться и снимать, прикрывая диафрагму на пару стопов.. Если, так, то как фотографировать в помещениях, где недостаточно освещения и диафрагму приходится открывать до максимума?

До приобретения Д700-го снимал на фулл-фрейм (Kodak slr/n), но там такого не наблюдал. Да, ГРИП на 2.8 была минимальна, но предметы, попавшие в ГРИП были четкими.



А может, все более прозаично, и я просто еще не "пристрелялся", - с момента покупки мной было сделано несколько десятков кадров.



В любом случае, буду признателен за комментарии, советы и подсказки.



Спасибо.

А каковы объективы и выдержки на которых снимали?

[yellow]

А каковы объективы и выдержки на которых снимали?

Сорри, не указал.

Объективы: Nikon 50mm /1.8; Nikon 35-70mm /2.8D; Nikon 80-200 /2.8

Выдержки от 1/80 до 1/30



Уточню: нельзя сказать, что фотки вышли совсем мыльные. Но при 100% просмотре нету той "кристальной" четкости, которую ожидаешь от около-топовой камеры за такие деньги...

[Альфред]

"Кристальная" чёткость - это в первую очередь свет.

Да и выдержки у Вас не ахти, не для рук.

[Northfox]

Объективы: Nikon 50mm /1.8; Nikon 35-70mm /2.8D; Nikon 80-200 /2.8

Уточню: нельзя сказать, что фотки вышли совсем мыльные. Но при 100% просмотре нету той "кристальной" четкости, которую ожидаешь от около-топовой камеры за такие деньги...

Камера тут ни при чем. Ни один из указанных Вами объективов не даст "кристальной" четкости на полностью открытой диафрагме.

[Y-Mart]

Камера тут ни при чем. Ни один из указанных Вами объективов не даст "кристальной" четкости на полностью открытой диафрагме.

100%

[yellow]

Камера тут ни при чем. Ни один из указанных Вами объективов не даст "кристальной" четкости на полностью открытой диафрагме.

Спасибо за мнение,

согласен, что линзы отнюдь не самые, но Д90-ый при прочих равных, на том же ФР и диафрагме мылит намного меньше.



100% кропы:











жаль, продал Кодак и не могу сделать сравнительную картинку еще на нем. На тех же стеклах он рисовал нормальную четкую картинку.



Значит, таки камера. И хз, сделают ли ее по гарантии, аль нет

[Sergeevichev Mihail]

Спасибо за мнение,

согласен, что линзы отнюдь не самые, но Д90-ый при прочих равных, на том же ФР и диафрагме мылит намного меньше.

А 4/3 еще меньше

ФФ мало купить, его надо понять и настроить софт для обработки.

На моем примере: д700 не любит ФШ ниже 5-го и АКР ниже 6-го, не знаю как там лайтрум в параллельных спецификациях обзывается.

Давно смотрел свои кроп-архивы и думал, как я мог с этим работать

Сейчас смотрю файлы с д4 и думаю, как я умудрялся тянуть на д700 6400, которые дефолтом выходят конфеткой с флагмана.

................

А вообще поставьте на штатив и в лайв-вью все снять. Потом выводы.

[KSergeyV]

Значит, таки камера. И хз, сделают ли ее по гарантии, аль нет

Имхо, рано Вы такие выводы делаете. Установите камеру на штатив, сделайте несколько кадров. Проверьте на фронт-, бэк-фокус, введите поправки если есть необходимость (на D700 есть функция точной подстройки фокуса)