рюкзак

[PENikoxist Ed]

я что то пробовал от Лоупро - внчачале думал что это ведущая фирма на рынке, раз ее везде предлагают, типа лидер и что то покупал. но как то не очень нравилось. когда познакомился с Ката понял что это небо и земля по качеству. сейчас у меня 3 рюкзака Каты и столько же сумок - и ничего лучше я на рынке не видел. будущи в НЙ заходил в БХ - там сотни рюкзаков можно найти, в тч такие которых у нас в стране просто не бывает - тоже много что насмотрел, что то понравилось, что то нет - но именно по качеству и продуманности решений ничего равного Кате я там не нашел. даже не знаю какие могут быть у них конкуренты. по моему если есть деньги и хочется лучшего - другого выбора просто нет. и сделано это реально на многие года, очень качествено, и главнео продумано до деталей. практически любая модель. главное подобрать свою.



п.с. единственное с кем хочется изменить кате на разок - это National geographic. вот решил такой рюкзачок прикупить для прикола - http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Large.html

чисто по стилю понравилось. пишут что не суперудобно, но в какой нибудь поход в дикой стране захватить можно. где нужно много сторонних вещей.

[sizik]

А у меня такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... umerReview

National Geographic NG-5159 Earth ExplorerNational Geographic NG-5159 Earth Explorer



Подарил себе на ДР. постоянно нигде не хожу... но каждые выходные выбираемся с ребенком на велосипеде (с малышом) на даче кататься... в сумки D50, Мир24, Таир 11А, 50/1,8, попить, поесть и т.д. отлично сидит, т.к. есть нагрудная лямка....

Вообще его беру на все выходы....

очень доволен, хотя не удобно доставать фотоаппарат....



Там естьпетелечки на лямки... предполагаю что на них можно вещать фотоаппарат, только у него вместо ремня должны быть лямки с замками

[MadFox]

Там естьпетелечки на лямки... предполагаю что на них можно вещать фотоаппарат, только у него вместо ремня должны быть лямки с замками

В принципе довольно удобная штука - просто делаете два огрызка тесьмы, с карабинами, крепите их к фотоаппарату. а карабинами цепляете либо к рюкзаку, либо к плечевой лямке - для ношения как обычно.

[PENikoxist Ed]

В принципе довольно удобная штука - просто делаете два огрызка тесьмы, с карабинами, крепите их к фотоаппарату. а карабинами цепляете либо к рюкзаку, либо к плечевой лямке - для ношения как обычно.

такие почти на всех рюкзаках есть. и если пользоатся не фирменным ремнем (а ими никогда не пользуюсь), а сторонними - то почти все они отстегиваются от самого ремня и соответственно пристегиваются к рюкзаку. я сам такое не часто практиковал, но пробовал.

[Nской]

большой не хочется таскаять баул, а маленький рюкзачок в самый раз, ну и цена конечно тоже роль играет, в пределах 3 т.р. пожалуй)

Хм...

Но этот...

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... kpack.html

...не такой уж и маленький - карманов много, штатив на боковину цепляется (с закреплением проблема), перегородки жёсткие - но за пять лет не очень-то прижился у меня для поездок из-за неудобного положения на спине и из-за величины. Разве, что для перевозки небольшого количества аппаратуры на дальние расстояния...

[SLOM]

а я себе сам сделал рюкзак для фотоаппарата.



http://club.foto.ru/forum/39/648973

[Barco]

единственное с кем хочется изменить кате на разок - это National geographic. вот решил такой рюкзачок прикупить для прикола - http://www.bhphotovi...orer_Large.html

чисто по стилю понравилось. пишут что не суперудобно, но в какой нибудь поход в дикой стране захватить можно. где нужно много сторонних вещей.

Ну, это же совсем другой "жанр".

В данном случае главное стиль. Что-то типа винтажной серии штативов Gitzo или серии деревянных Cullmann. Поскольку при проектировании стоят совсем другие задачи, в результате получается и масса на 25% больше, чем у аналогичных, и функциональность как производное от внешнего вида – другое позиционирование товара. Pro Trekker 600 AW (ну или любой другой по вкусу, если LowePro вызывает отторжение), при больших размерах и наличии удобного очень широкого ремня, весит существенно меньше (60x40x30 – 4,5 кг; 60x48x36 – 3,8 кг).

Это для особой категории ценителей стиля, чтобы подчеркнуть индивидуальность. В идеале его заточить под себя надо (нашивки разных стран пришить, одежду соответствующую докупить и прочий антураж):







Чтобы получилось, например, так (или с уклоном в Милитари; не помню уже кто здесь говорил, что ходит в НАТОвской куртке, такой рюкзак прекрасно завершил бы образ). Но такая пастораль мне тоже очень нравится:

















Ткань для изделий в стиле Сафари / Вестерн / Милитари. На Дакаре из такой ткани много продается сумок, курток, ремней и пр. Сами понимаете – целевая аудитория, фокус-группа и т.д. Ткань достаточно грубая – быстро протирается на сгибах, что делает изделие еще более привлекательным. На ней очень хорошо смотрятся нашивки, значки, брелоки. Взял себе такую сумку (не для фото, конечно), на ней сразу было пять нашивок: Дакар, Чили, Аргентина и пр.; продолжаю, лет через пять будет произведение искусства. Но стала сильно намокать под дождем (наверно пропитка смылась, надо чем-то обновить) воду как памперс впитывает. При размере рюкзака счет увеличения массы от намокания пойдет на килограммы, ну и сушить где-то конечно надо – вынимать все из сумки, обратно складывать… Короче, красота требует жертв.

[landscape]

серии деревянных Cullmann.

Это не дань старине, как правило. Дерево, в такой вот конструкции, гасит микровибрации от камер. Для многих средних и больших это существенно. Представляете, у меня такой есть. А если прочтете сколько это денег стоит... Деревянные штативы иногда единственное правильное решение.

что ходит в НАТОвской куртке, такой рюкзак прекрасно завершил бы образ).

Я хожу, я писал. Как и большинство фотографов во всем мире, которые мотаются по всему свету. Представляете, не "Армани" Так же, как и используем очень много нато-вских военных причендалов и аксессуаров. По тому, что армейские модификации одежды и снаряжения часто спасают жизнь и здоровье, существенно дешевле гламурного цветастого дерьмеца, в которое обычно рекламируют глянцевые журналы. Страны НАТО давно используют то, что альпинистам продают в самых дорогих магазинах. С российской одеждой прошу не путать. В советской "брезентухе" вы просто окочуритесь.

Обычно мальчики в трусиках от "Спортмастера", модной белой курточке, в кросовочках с дырочками, очень радуют где то в лесу, на болтах, в ельнике. Образ, особенно с красивым рюкзачком, веселит даже белок, но больше всего радуются комары и мошка

На счет "светлых" от Kata. Это отличное решение, ткань прекрасно отражает солнце. Для регионов Африки этот рюкзак подарок. Кроме того, данная система оборудована углепластиковым "станком", что позволяет существенно снять нагрузки. Рюкзак очень эргономичен и приятен, места очень много, качество очень высокое. Рассчитан на многие профессиональные "фишки", как и Minibee PL 120. Единственное неприятное-это цена в России. В среднем 16000 рублей. Так что прикола про "Юлю и Тристану" я не понял Вместимость рюкзаков рассчитана на переброску 2-х камер и оптики. По фотографиям наших дам, готов визуально определить, что погибнут красотки под таким весом Вероятно Вы не разу не оказывались в пустыне с черным рюкзаком? Обычно, образ туриста-любителя в пустыне, это человек в струпьях ожегов, вокруг которого суетятся врачи.

Я проводил съемки в различных пустынях мира. Пару раз мне это чуть не стоило жизни. Войну я тоже не люблю, но "образов" себе в голове не строю. Если это удобно и правильно, плевать, как это выглядит



Что касается NG-это просто фейк.

[PENikoxist Ed]

Это не дань старине, как правило. Дерево, в такой вот конструкции, гасит микровибрации от камер. Для многих средних и больших это существенно. Представляете, у меня такой есть. А если прочтете сколько это денег стоит... Деревянные штативы иногда единственное правильное решение.



Я хожу, я писал. Как и большинство фотографов во всем мире, которые мотаются по всему свету. Представляете, не "Армани" Так же, как и используем очень много нато-вских военных причендалов и аксессуаров. По тому, что армейские модификации одежды и снаряжения часто спасают жизнь и здоровье, существенно дешевле гламурного цветастого дерьмеца, в которое обычно рекламируют глянцевые журналы. Страны НАТО давно используют то, что альпинистам продают в самых дорогих магазинах. С российской одеждой прошу не путать. В советской "брезентухе" вы просто окочуритесь.

Обычно мальчики в трусиках от "Спортмастера", модной белой курточке, в кросовочках с дырочками, очень радуют где то в лесу, на болтах, в ельнике. Образ, особенно с красивым рюкзачком, веселит даже белок, но больше всего радуются комары и мошка

На счет "светлых" от Kata. Это отличное решение, ткань прекрасно отражает солнце. Для регионов Африки этот рюкзак подарок. Кроме того, данная система оборудована углепластиковым "станком", что позволяет существенно снять нагрузки. Рюкзак очень эргономичен и приятен, места очень много, качество очень высокое. Рассчитан на многие профессиональные "фишки", как и Minibee PL 120. Единственное неприятное-это цена в России. В среднем 16000 рублей. Так что прикола про "Юлю и Тристану" я не понял Вместимость рюкзаков рассчитана на переброску 2-х камер и оптики. По фотографиям наших дам, готов визуально определить, что погибнут красотки под таким весом Вероятно Вы не разу не оказывались в пустыне с черным рюкзаком? Обычно, образ туриста-любителя в пустыне, это человек в струпьях ожегов, вокруг которого суетятся врачи.

Я проводил съемки в различных пустынях мира. Пару раз мне это чуть не стоило жизни. Войну я тоже не люблю, но "образов" себе в голове не строю. Если это удобно и правильно, плевать, как это выглядит



Что касается NG-это просто фейк.

ого, а я даже не знал для чего делают такие белые. думал для стиля. Кате очередной респект, даже такие вещи продумывает. вообще продумывают они все потрясающе, как и делают, сразу видно что израильтяне, и тоже ведут свою историю с военного снаряжения. может возьму себе белый если поеду по пустыням.



кстати, не дадите ссылку на эту натовскую одежду? где можно достать? тоже что нибудь прикупил бы. правда я больше фанат северной природы и в ближайшие года 3-4 хочу именно околополярную и полярную природу поснимать. но думаю для этих целей у военных тоже можно много что позаимствовать.

[landscape]

вообще продумывают они все потрясающе

Да, они подходят не типично ко многим вопросам. Цены на них аховые. К примеру, белые рюкзаки я вертел крутил, тестировал, но жаба задушила. Тем более, что я в этом году маячу в Европе, Африка мне уже несколько лет только снится. Получил я Minibee PL 120 в результате, но и тут есть у Kata простой прием на жару-мешок, чехол из "серебрянки", который легко натягивается на рюкзак сверху.

Ко всему еще могу заметить, что у Kata потрясающая эргономика. Что бы Вы не делали, рюкзак никогда не стеснит и не будет причинять неудобств, все можно настроить на ходу. Уж не знаю, кто такой умный у них отвечает за эргономику, военные или спортсмены, но тут цель явно достигнута.

кстати, не дадите ссылку на эту натовскую одежду?

Ой, да где я ее только не покупаю. В Москве могу рассказать, в основном это "Alpha".

правда я больше фанат северной природы и в ближайшие года 3-4 хочу именно околополярную и полярную природу поснимать. но думаю для этих целей у военных тоже можно много что позаимствовать.

Далеко не все. Если мы говорим о Заполярье и около того, то тут надо сочетать уже с одеждой для экспедиций. На военной можно только сэкономить, если знать как. Но брать ее, как панацею не стоит-банально можете погибнуть. Север, Арктика и прочее, тем отдельная. Тут свои кумиры и свои одежды. Частично военные примочки использовать можно. Но признаться по правде, в этих регионах и сами военные покупают одежду и снаряжение у специально ориентированных фирм.

К примеру, в лесу, в более или менее стандартных условиях, рукавицы-перчатки (митинки по нашему) для снайперов, проложены гортексом. Скидываешь с пальцев варежку и снимаешь в перчатках, даже в относительно мокрых. Ботинки-гортексовый чулок по сути, выдерживает до -20 стояние в проточной воде, в одном тонком носке. Ну и так далее.

До сих пор не пойму, кто мешает также любить нашу армию

Но если абстрагироваться от военной тематики, то закупка такого же снаряжения, в том же альпмагазине будет дороже раза так в 4