рюкзак

[TIM21]

здраствуйте, коллеги))) шучу шучу конечно))) но буду стремиться)



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90616



рюкзачок интересный, кто что скажет?! ценая я так понял точно не за него?! ибо за конкретно эту модель в других магазинах которых нашёл просят свыше 100 баксов или евро)

как рюкзачок в общем?)

[Barco]

рюкзачок интересный, кто что скажет?!

На фото не видно есть ли у него крепления для штативов / моноподов.



Для меня еще важно наличие крепления Slip-Lock для кофров с объективами сумочек и пр. утилит (типа крепления навигатора).

[YurikD]

Лично мне важно в рюкзаке (помимо свободного места) возможность быстро вытащить камеру. Поэтому купил Lowepro Fastpack 350. Расстегиваю молнию сбоку (рюкзак на плече на одной лямке) и камера в руках. И при этом остальные стекла остаются под "крышкой".

ИМХО.

[Yurydan]

ценая я так понял точно не за него?! ибо за конкретно эту модель в других магазинах...

-вот цена как-то и смущает. Не может нормальный рюкзак илит кофр так стоить. Возможно стенки тонкие и камера и всё остальное будет плохо защищено от ударов. Буквально сегодня в руках вертел вот такой рюкзак

Вот ещё.

[MadFox]

Вы лучше скажите что в него класть собираетесь ?

41см в высоту - это ни о чем. он очень маленький, дамский рюкзачок так сказать.

Цена - в магазинах такой лежит в районе 1200

я пробовал на него смотреть, но цена перевесила в сторону Cullmann Vigo



[member="Yurydan"], Попробуйте посмотреть не ловепро.

ловепро, это дикий, неграмотно скроенный ширпотреб, который просто очень распространен среди "купил фотик, мне нужна сумка. Вот ловепро"

[TIM21]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... kpack.html



это думаю реальная его цена... может дорого для такого маленького, но хочется если покупать, то что бы был маленько для роста количествоо оптики и доп аксесуаров, а большой рюкзачище не хочется таскать с собой)

[Yurydan]

ловепро, это дикий, неграмотно скроенный ширпотреб, который просто очень распространен среди "купил фотик, мне нужна сумка. Вот ловепро"

-мне моя Lowepro Nova 190 AW вполне устраивает и вполне качественно и аккуратно изготовлена. Кармашки , отделка, прострочка, защитный дождевой чехол, молнии, ремень с металическими карабинами - всё на уровне. Поверьте, мне по работе приходится иметь с разными кофрами, сумками, всякое приходилось видеть. Lowepro оставляет хорошее впечатление. Рюкзак смотрел прото так, из любопытсва. А Вы к каким брендам тяготеете, если не секрет?

[MadFox]

vanguard, thinktankphoto, немного tamrak. ката не без вопросов - некоторые вещи (я писал об этом) вызывают у меня вопросы (тем более при заявленной катой защите и прочности).



ловепро - первая претензия к ним у меня была к креплению штатива - рюкзак невозможно поставить на землю.

вторая - в них вроде достаточно карманчиков, но они как-то неграмотно скроены, так что в них обычные вещи не влезают.

в третьих - жадность. меня устроил-бы маленький рюкзак, но с дождевым чехлом. но у маленьких ловепро такого нет, только у больших.

а у вангварда - у всех.



к тому-же перегородки, стенки - все какое-то "на соплях". элемент перегородки ловепро разительно отличается от тамрака, вангварда, и напоминает мой кульман. нету такой плотности что-ли. как просто поролон, обшитый тряпочкой. но за 800 руб кульмана я могу это простить, но за 2000-2500 ловепро - нет.

к тому-же у моего единственного рюкзака ловепрошного, через полгода начала отрываться лямка. кульман - два года без вопросов, это учитывая пластиковые нижние пряжки, и мотоциклетное использование.

это думаю реальная его цена...

не, я точно видел дешевле.

то что бы был маленько для роста количествоо оптики и доп аксесуаров

прочитал несколько раз, но так и не понял что вы хотели сказать.

[Julysha]

здраствуйте, коллеги))) шучу шучу конечно))) но буду стремиться)

Основной критерий рюкзака на вырост: чтобы помещалась камера с батблоком или класса Д3-Д4. Второе: чтобы помещалась камера с пристегнутым 24-70 и блендой.

ЗЫ Большой и тяжелый рюкзак неудобно носить. Разве только для перевозки фотобарахла на большие расстояния на самолете и т.п. Практика показывает, что чем меньше с собой лишних вещей, тем лучше и полезнее для съемки. Я все мелочи распихиваю по карманам, а камеры вешаю на себя (на шее/в руках и через плечо). На всякий случай в кармане есть надежный непромокаемый пакет на случай дождя.

[3toni3]

Каждая вещь должна служить для каких то определенных целей.Все рюкзаки служат для перевозки(переноски)фотоаппаратуры.Для оперативной работы они не годятся.Самый лучший вариант-разгрузка.Фотоаппараты впереди-маленький рюкзачек сзади.Но изгодавливается только своими руками.В качестве основы берется нужная Вам рыболовная разгрузка,передние сумки отстегиваются и выбрасываются,а в замен пристегивается сумка от фотоаппаратуры.У меня например очень компактная на два фотоаппарата с объективами,в положении стоя.

[Yurydan]

[member="MadFox"], спасибо за развёрнутый ответ.

[Denisdod]

А кто что думает по поводу Lowerpro Pro Trekker 400 AW? Кто-нибудь таким пользовался? Дорогой собака (около 8 тыщ) но зато, должны вроде влазить тушка с 70-200 и несколько обективов с пыхой. И по "ручной клади" вроде пролазит. Крепление для штатива тоже есть. Нравится съемная верхняя часть, которую можно на поясе носить. Хочется иметь "все и сразу" в путешествиях, хотя конечно, вес всего добра будет за 10 кг....

[MadFox]

А кто что думает по поводу Lowerpro Pro Trekker 400 AW? ........ Крепление для штатива тоже есть.

Ну почему, ну вот почему нельзя поднять штатив на 15см выше ? ну почему ? ведь тогда рюкзак можно будет поставить на днище.

А как вы поставив его на землю откроете, не отстегивая штатив ? ну какие лунатики это проектировали ?





Почему не сделать вот так ?



Ну это-же удобнее !!! И боковой вход есть - камера вытаскивается за 5-7 секунд, скинув одну лямку и перевернув рюкзак на пузо.

и влезает дай боже, не меньше чем в ваш ловепро.



http://www.club-niko...80%d0%be%d0%b2/

[Yurydan]

И по "ручной клади" вроде пролазит.

что значит пролазит? Я вот с таким здоровенным кофром в самолёт прохожу. Объясняю, что это телекамера и вперёд. Претензий нет.

[Denisdod]

MadFox, да. Верное замечание... И спасибо за ссылку. Буду посмотреть на этот рюкзак. Yurydan, ну просто ориентируюсь на правила провоза, на всякий случай... чтобы не спорить с представителями авиакомпании, пару раз приходилось уже и не хочется портить предвкушение отпуска ) Вам, видимо, больше везло..



Володя, а ноут 15" туда влезет?

[Yurydan]

Вам, видимо, больше везло..

- а они просто не рискнут требовать сдавать кофр в багаж, камеру же раздолбают грузчики. А кофр либо под сидение, либо в багажник сверху. В Боингах и Эйрбасах очень вместительные багажные полки.

[Denisdod]

Yurydan, а на прогулки как же? Такой кофр на спину не навесишь ? а хотелось бы и в самолет и на прогулку ))

[MadFox]

Володя, а ноут 15" туда влезет?

Не очень представляю себе 15 ноут по габаритам, но должен (пара рабочих - влезала, в том числе презентационный HP какой-то (он для презентаций особо габаритный))

[ХоСе]

Каждая вещь должна служить для каких то определенных целей.

Разумные слова! Исходя из этого довода в моем пользовании находятся три фотосумки и два рюкзака

ТСу порекомендую вот такой Тамрак http://www.bhphotovideo.com/c/product/584102-REG/Tamrac_337501_3375_Aero_Speed_Pack.html Но это при условии, что лаптоп не носится и крепление штатива не принципиально (например, по причине редкого использования трипода/монопода).

В данный Тамрак я при необходимости укладываю Д700 с 24-70, Д300 с заглушкой на байонете (обе камеры без бустеров), вспышку СБ-800 с блоком питания СД-8а. Это в нижнее отделение. А в верхнее реально поместить телезум 70(80)-200, ну и мелочь всякую, типа элементов питания и карт памяти.

Если мне требуется прихватить с собой 300-миллиметровый фикс, конвертер, лаптоп, складной стульчик, чехол от дождя для камеры, пончо от дождя для меня, монопод, то я прибегаю к старому верному ЛавПро Компу Треккер.

А вообще я сейчас активно использую тинтанковскую городскую сумку http://www.thinktankphoto.ru/urban-disguise-35-v2.htm Взял также фирменные лямки, поэтому иногда переношу этот Урбан в виде рюкзака

[TIM21]

имел в виду, что рюкзачок для пары доп объективов, аксесуаров мелких, типо аккумов зарядок ну и т.п.) к бат ручкам никакого тяготения нету пока) камера любительская, но так понял что и вроде 700 можно в него запихнуть) большой не хочется таскаять баул, а маленький рюкзачок в самый раз, ну и цена конечно тоже роль играет, в пределах 3 т.р. пожалуй)

[Barco]

Ну почему, ну вот почему нельзя поднять штатив на 15см выше ? ну почему ? ведь тогда рюкзак можно будет поставить на днище.

А как вы поставив его на землю откроете, не отстегивая штатив ? ну какие лунатики это проектировали ?

Почему не сделать вот так ?



Ну это-же удобнее !!! И боковой вход есть - камера вытаскивается за 5-7 секунд, скинув одну лямку и перевернув рюкзак на пузо.

и влезает дай боже, не меньше чем в ваш ловепро.

LowerPro опустил крепление штатива, чтобы тот не торчал сверху. На вашем фото к Up-Rise 48 (высота ~50 см) пристегнут миниатюрный Alta+.



Когда штатив мощнее он торчит сверху и цепляет ветки, лианы и пр.



На прошлой неделе в очередной раз пробирался со своими Up-Rise 46 + 055 Pro по склону напоминающему печально известный индонезийский. Торчащий вверху штатив цеплялся за лианы так, что я практически зависал на рюкзаке. Думал все.., сейчас порву рюкзак и придется спускаться в ущелье собирать оптику.



Следующий мой рюкзак будет с нижним креплением штатива. И скорее всего что-то подобное LowerPro Pro Trekker 400 AW (у него и поясной ремень широкий, в отличие от узкого, впивающегося Vanguard'овского).

[Antoxa]

Почему не сделать вот так ?



Ну это-же удобнее !!! И боковой вход есть - камера вытаскивается за 5-7 секунд, скинув одну лямку и перевернув рюкзак на пузо.

и влезает дай боже, не меньше чем в ваш ловепро.



http://www.club-niko...80%d0%be%d0%b2/

Мой рюкзачок Отличная вещь, очень продуманно - открывает со спины и стащить оттуда злоумышленникам ничего не реально. Вот только с нацепленным батблоком пятак не выходит из кармана под фотоаппарат и приходится открывать основное отделение.

Для небольшого аппарата я бы даже взял модель 43 с одним ремнем, его очень удобно можно перекрутить не снимая со спины под левый бок и вытащить камеру через карман.

[TIM21]

спасибо всем, в споре рождается истина как говориться))



http://www.converse.ru/shop?offer=5603&from=yandexn



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 00&srnum=5



вот такой кульман присмотрел себе! думаю для меня хватит и чуть чуть на вырост) цена конечно не на последнем месте, по качеству думаю меня устроит, всё таки будет первый и рюкзак и сумка)



вопрос такой, по первой ссылке инет магазин, кто нибудь слышал о нём?! в яндекс маркете не нашёл отзывы по нему... стоит рисковать со 100% оплатой?

[MadFox]

вот такой кульман присмотрел себе!

Два года с таким - за его цену - доволен.

пара советов: крепление, точнее швы, куда крепятся нижние пряжки для лямок лучше сразу прошить самому. у меня одно отвалилось (расползлись нитки) уже по приезду домой из магазина.

прошивая заново - поменяйте сразу пряжки на железные. в оригинале пластмассовые, и довольно хлипкие на вид. почему они у меня не сломались (я забыл поменять, так что решил подождать пока сломается) - для меня самого большая загадка.

Внутренние части-разделители имеют тенденцию к скалдыванию, в результате чего в рюкзаке образуется разделенный разделителями бардак. в планах (когда наконец лопнут пряжки ) пришить внутри к спинке бархотку, а на разделители доп. линейки липучки. что-бы прилипали не только к стенкам но и к спине.



Конверс - раньше они были со своим магазином, не интернет. торговали активно гиоттосом и велбоном. я там какие-то площадки покупал. сейчас - весной звонил - магазин закрыли, торгуют только через интернет-магазин.

В общем - магазин реальный, не подстава, но как они торгуют через интернет - не в курсе.

[TIM21]

Конверс - раньше они были со своим магазином, не интернет. торговали активно гиоттосом и велбоном. я там какие-то площадки покупал. сейчас - весной звонил - магазин закрыли, торгуют только через интернет-магазин.

В общем - магазин реальный, не подстава, но как они торгуют через интернет - не в курсе.

спасибо большое)) в ближайшее время буду заказывать)

[Antoxa]

Вот потому изображенный выше вангард 45 и стоит 3к+. Во-первых резиновое дно, во-вторых очень плотно сшитые и тоже чем пропитанные швы, не пропускающие влагу. Даже молнии влагостойкие и очень плотные. Мыть все очень легко. В-третьих внутри все перегородки устойчивы, никогда ничего не отваливается-не отлипает, дорабатывать ничего не нужно. Все крепежи прочные и надежные. В-четвертых есть чехол от дождя. Как писал выше - доступ к фототехники со спины, так что не сопрут. Ну и в завершении - выглядит очень стильно, такой и под пиджак одеть не стыдно.

[ХоСе]

пара советов: крепление, точнее швы, куда крепятся нижние пряжки для лямок лучше сразу прошить самому. у меня одно отвалилось (расползлись нитки) уже по приезду домой из магазина.

прошивая заново - поменяйте сразу пряжки на железные. в оригинале пластмассовые, и довольно хлипкие...

Внутренние части-разделители имеют тенденцию к скалдыванию,..

Весело Не лучше ли сразу купить добротную вещь?

[TIM21]

Весело Не лучше ли сразу купить добротную вещь?

ну сейчас не готов за 3 т.р покупать рюкзак, а этот маленкий подходит мне по цене и габаритам) про лямки и остальные моменты это житейские мелочи, уверен что и в дорогих рюкзаках есть моменты которые не устраивают их хозяев) была бы возможность, сшил бы сам под свои нужды))))

[MadFox]

Весело Не лучше ли сразу купить добротную вещь?

А я и искал именно такую - за три копейки, маленькую, пусть и с геморроями.

В противном случае купил-бы тамрак, который показан в начале поста.

Вот потому изображенный выше вангард 45 и стоит 3к+

Да, в прошлом году 48 у меня успешно нырнул. точнее я нырнул по грудь, а рюкзак на мне был. Внутри сухо.

[TIM21]

привет, друзья)))



кто что скажет вот про такой вариант?? Case logic SLRc 206



http://www.sotmarket.ru/product/rukzak_ ... n_d90.html

[TIM21]

очень очень нужен совет!) пока есть возможность её взять за норм цену)

[Andrew_74]

кто что скажет вот про такой вариант??

У меня такой есть. Чуть отличается дизайном апликаций, а так один в один. Защита техники получше чем у Lowepro будет, посему внешний размер обманчив - внутри меньше, чем кажется снаружи. Но я умудрялся запихнуть в него «мамию» RB67 Pro SD со вторым объективом, D700 с тремя фиксами и жменьку всякой мелочевки. Не шибко удобно, но впихуемо. На моей спине сидит не очень - лямки коротковаты, но он мне достался даром, так что особо не ропщу)

[Northfox]

Когда штатив мощнее он торчит сверху и цепляет ветки, лианы и пр.



На прошлой неделе в очередной раз пробирался со своими Up-Rise 46 + 055 Pro по склону напоминающему печально известный индонезийский. Торчащий вверху штатив цеплялся за лианы так, что я практически зависал на рюкзаке. Думал все.., сейчас порву рюкзак и придется спускаться в ущелье собирать оптику.



Следующий мой рюкзак будет с нижним креплением штатива. И скорее всего что-то подобное LowerPro Pro Trekker 400 AW (у него и поясной ремень широкий, в отличие от узкого, впивающегося Vanguard'овского).

А почему не перевесили штатив? Достаточно не упирать ножки в кармашек, а сдвинуть штатив вниз и оставить висеть на ремнях. У меня тоже Up-Rise 46 и мой 190XPROB частенько так и висит.

[oab]

кто что скажет вот про такой вариант?? Case logic SLRc 206

Защита техники получше чем у Lowepro будет

+1



Понравилось то, что внутреннее пространство можно организовать как надо пользователю. В нём нет пришитых перегородок.

[landscape]

Кому актуально.

Kata PL-MB-120-достался поюзать. Лучшее из универсалов, что я видел за последнее время, после монстров Тамрона. Посмотрите видео о нем. Цена не гуманная.

[Andrew_74]

Понравилось то, что внутреннее пространство можно организовать как надо пользователю. В нём нет пришитых перегородок.

Да в Lowerpo тоже нет. Только там все гораздо тоньше, зато полету для фантазии больше.

[Barco]

А почему не перевесили штатив? Достаточно не упирать ножки в кармашек, а сдвинуть штатив вниз и оставить висеть на ремнях. У меня тоже Up-Rise 46 и мой 190XPROB частенько так и висит.

Потому, что единственные Slip-Lock кармашки для внешних кофров находятся как раз на этой самой лямке / ремне (еще один недостаток Up-Rise'ов) и у меня на нем висят кофры с 70-200 и 105.

Тяжело (055 штатив + 2 не легких объектива - оторвется) и перекос т.к. всё на одну сторону - перегородки в рюкзаке переконфигурированию не поддаются (еще один минус). Зря я изменил LowePro удобная все-таки конфигурация у них получается. С очень теплыми чувствами вспоминаю LowePro SlingShot. И Надежен (не раз ронял), и навесить на него можно было больше, чем на Up-Rise.

С удивлением читаю про ненадежность LowePro, вот не подводили меня изделия этой фирмы ни в Сахаре, ни в Атакаме, ни на 5000 метрах, ни на соляных озерах. 

[MadFox]

кто что скажет вот про такой вариант?? Case logic SLRc 206

Нечто похожее я смотрел, только с дыркой для объектива не из трех лепестков. а просто отверстием.

Единственный объектив, который туда пролез - 55-200 никкор. все остальное оказалось шире. зачем оно такое нужно, с дыркой - я не понял.

лучше когда ложе для фотоаппарата с объективом организовано перегородками, иначе быстро фотоаппарат не вытащишь, оказываешься привязан к диаметру объектива (любой другой рюкзак с перегородками можно переконфигурить и для короткого полтинника. и для длинного 70-200)



в общем оно конечно хорошо, но как-то недоделано.

С удивлением читаю про ненадежность LowePro, вот не подводили меня изделия этой фирмы ни в Сахаре, ни в Атакаме, ни на 5000 метрах, ни на соляных озерах.

У меня при сравнении ловепры, с другими, нормальными фирмами возникает впечатление как после китайского мотоцикла - вроде такой-же объем, вроде неплохо едет, но присмотришься - тормозной цилиндр торчит - на пень упадешь - шланг можно оторвать. лапка тормоза - простая железина, куда травы набьется в поле, проводка как-то не убрана, а изолентой примотана к раме....

[Barco]

У меня при сравнении ловепры, с другими, нормальными фирмами возникает впечатление как после китайского мотоцикла - вроде такой-же объем, вроде неплохо едет, но присмотришься - тормозной цилиндр торчит - на пень упадешь - шланг можно оторвать. лапка тормоза - простая железина, куда травы набьется в поле, проводка как-то не убрана, а изолентой примотана к раме....

Эмоционально... Скорее всего что-то личное.



Решил взглянуть, что предлагают на Адораме размером 55x40x23 см (ручная кладь самолета) и ценой $300-400.



Посмотрел на флагманскую модель рекомендуемой в этой ветке Kata:



Какой-то он гламурный. Не производит впечатление устойчивого к агрессивной среде. Но в описании пишут, что бескомпромиссная защита. Может это кевлар? По цене ($440) возможно, по фактуре ткани маловероятно.

Что понравилось, так это различные варианты крепления штатива:



И стальной тросик по периметру:





Не уверен, что такой изящный можно рекомендовать всем. Может Юлии или Тристане?



В таком же стиле выдержаны рюкзаки Clik Elite. Такого количества блондинок с фото-рюкзаками, как в рекламе этой фирмы больше нигде не увидите. Цена соответствует.



Интересно, чтоOutdoor Photo Gear предлагает только четыре фирмы: ThinkTank, Kiboko, Kinesis и Tenba. Кроме ThinkTank'а, ни с чем не знаком, кофры для объективов у него неплохие, очень нравятся Rain Cover'ы, а рюкзаки слабоваты - все три линейки: Street Whalker, Shape Shifter и Airport для городского туризма, за город с ними мало кто решится.





Про остальные три: Kiboko, Kinesis и Tenba.

У Kinesis всего одна модель рюкзака и подозрительно низкая цена ($166), но такого выбора рюкзаков и чехлов для супертеле-объективов я не видел ни у кого.

Kiboko ене показала ничего выдающегося.

А вот Tenba, похоже, относится к делу также серьезно, как и LowePro. И асортимент больше предыдущих и выглядят не игрушечными, надо смотреть.



Надеюсь все понимают, что рюкзаки и сумки, это всегда компромисс. Бескомпромиссные решения находятся здесь:

[MadFox]

Эмоционально... Скорее всего что-то личное.

Нет, написано на основе неоднократных попыток что-то купить от этой фирмы. в итоге оказывались либо штаны коротковаты, либо пиджак толлстоват. Зато на картинке все прекрасно. И ярко помнится оторвавшаяся за полгода лямка на моем первом рюкзаке. А уж сохранить в чистоте спину рюкзака, положив его штативом в грязь - верх глупости (модель флипсайд)

[PENikoxist Ed]

я что то пробовал от Лоупро - внчачале думал что это ведущая фирма на рынке, раз ее везде предлагают, типа лидер и что то покупал. но как то не очень нравилось. когда познакомился с Ката понял что это небо и земля по качеству. сейчас у меня 3 рюкзака Каты и столько же сумок - и ничего лучше я на рынке не видел. будущи в НЙ заходил в БХ - там сотни рюкзаков можно найти, в тч такие которых у нас в стране просто не бывает - тоже много что насмотрел, что то понравилось, что то нет - но именно по качеству и продуманности решений ничего равного Кате я там не нашел. даже не знаю какие могут быть у них конкуренты. по моему если есть деньги и хочется лучшего - другого выбора просто нет. и сделано это реально на многие года, очень качествено, и главнео продумано до деталей. практически любая модель. главное подобрать свою.



п.с. единственное с кем хочется изменить кате на разок - это National geographic. вот решил такой рюкзачок прикупить для прикола - http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Large.html

чисто по стилю понравилось. пишут что не суперудобно, но в какой нибудь поход в дикой стране захватить можно. где нужно много сторонних вещей.

[sizik]

А у меня такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... umerReview

National Geographic NG-5159 Earth ExplorerNational Geographic NG-5159 Earth Explorer



Подарил себе на ДР. постоянно нигде не хожу... но каждые выходные выбираемся с ребенком на велосипеде (с малышом) на даче кататься... в сумки D50, Мир24, Таир 11А, 50/1,8, попить, поесть и т.д. отлично сидит, т.к. есть нагрудная лямка....

Вообще его беру на все выходы....

очень доволен, хотя не удобно доставать фотоаппарат....



Там естьпетелечки на лямки... предполагаю что на них можно вещать фотоаппарат, только у него вместо ремня должны быть лямки с замками

[MadFox]

Там естьпетелечки на лямки... предполагаю что на них можно вещать фотоаппарат, только у него вместо ремня должны быть лямки с замками

В принципе довольно удобная штука - просто делаете два огрызка тесьмы, с карабинами, крепите их к фотоаппарату. а карабинами цепляете либо к рюкзаку, либо к плечевой лямке - для ношения как обычно.

[PENikoxist Ed]

В принципе довольно удобная штука - просто делаете два огрызка тесьмы, с карабинами, крепите их к фотоаппарату. а карабинами цепляете либо к рюкзаку, либо к плечевой лямке - для ношения как обычно.

такие почти на всех рюкзаках есть. и если пользоатся не фирменным ремнем (а ими никогда не пользуюсь), а сторонними - то почти все они отстегиваются от самого ремня и соответственно пристегиваются к рюкзаку. я сам такое не часто практиковал, но пробовал.

[Nской]

большой не хочется таскаять баул, а маленький рюкзачок в самый раз, ну и цена конечно тоже роль играет, в пределах 3 т.р. пожалуй)

Хм...

Но этот...

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... kpack.html

...не такой уж и маленький - карманов много, штатив на боковину цепляется (с закреплением проблема), перегородки жёсткие - но за пять лет не очень-то прижился у меня для поездок из-за неудобного положения на спине и из-за величины. Разве, что для перевозки небольшого количества аппаратуры на дальние расстояния...

[SLOM]

а я себе сам сделал рюкзак для фотоаппарата.



http://club.foto.ru/forum/39/648973

[Barco]

единственное с кем хочется изменить кате на разок - это National geographic. вот решил такой рюкзачок прикупить для прикола - http://www.bhphotovi...orer_Large.html

чисто по стилю понравилось. пишут что не суперудобно, но в какой нибудь поход в дикой стране захватить можно. где нужно много сторонних вещей.

Ну, это же совсем другой "жанр".

В данном случае главное стиль. Что-то типа винтажной серии штативов Gitzo или серии деревянных Cullmann. Поскольку при проектировании стоят совсем другие задачи, в результате получается и масса на 25% больше, чем у аналогичных, и функциональность как производное от внешнего вида – другое позиционирование товара. Pro Trekker 600 AW (ну или любой другой по вкусу, если LowePro вызывает отторжение), при больших размерах и наличии удобного очень широкого ремня, весит существенно меньше (60x40x30 – 4,5 кг; 60x48x36 – 3,8 кг).

Это для особой категории ценителей стиля, чтобы подчеркнуть индивидуальность. В идеале его заточить под себя надо (нашивки разных стран пришить, одежду соответствующую докупить и прочий антураж):







Чтобы получилось, например, так (или с уклоном в Милитари; не помню уже кто здесь говорил, что ходит в НАТОвской куртке, такой рюкзак прекрасно завершил бы образ). Но такая пастораль мне тоже очень нравится:

















Ткань для изделий в стиле Сафари / Вестерн / Милитари. На Дакаре из такой ткани много продается сумок, курток, ремней и пр. Сами понимаете – целевая аудитория, фокус-группа и т.д. Ткань достаточно грубая – быстро протирается на сгибах, что делает изделие еще более привлекательным. На ней очень хорошо смотрятся нашивки, значки, брелоки. Взял себе такую сумку (не для фото, конечно), на ней сразу было пять нашивок: Дакар, Чили, Аргентина и пр.; продолжаю, лет через пять будет произведение искусства. Но стала сильно намокать под дождем (наверно пропитка смылась, надо чем-то обновить) воду как памперс впитывает. При размере рюкзака счет увеличения массы от намокания пойдет на килограммы, ну и сушить где-то конечно надо – вынимать все из сумки, обратно складывать… Короче, красота требует жертв.

[landscape]

серии деревянных Cullmann.

Это не дань старине, как правило. Дерево, в такой вот конструкции, гасит микровибрации от камер. Для многих средних и больших это существенно. Представляете, у меня такой есть. А если прочтете сколько это денег стоит... Деревянные штативы иногда единственное правильное решение.

что ходит в НАТОвской куртке, такой рюкзак прекрасно завершил бы образ).

Я хожу, я писал. Как и большинство фотографов во всем мире, которые мотаются по всему свету. Представляете, не "Армани" Так же, как и используем очень много нато-вских военных причендалов и аксессуаров. По тому, что армейские модификации одежды и снаряжения часто спасают жизнь и здоровье, существенно дешевле гламурного цветастого дерьмеца, в которое обычно рекламируют глянцевые журналы. Страны НАТО давно используют то, что альпинистам продают в самых дорогих магазинах. С российской одеждой прошу не путать. В советской "брезентухе" вы просто окочуритесь.

Обычно мальчики в трусиках от "Спортмастера", модной белой курточке, в кросовочках с дырочками, очень радуют где то в лесу, на болтах, в ельнике. Образ, особенно с красивым рюкзачком, веселит даже белок, но больше всего радуются комары и мошка

На счет "светлых" от Kata. Это отличное решение, ткань прекрасно отражает солнце. Для регионов Африки этот рюкзак подарок. Кроме того, данная система оборудована углепластиковым "станком", что позволяет существенно снять нагрузки. Рюкзак очень эргономичен и приятен, места очень много, качество очень высокое. Рассчитан на многие профессиональные "фишки", как и Minibee PL 120. Единственное неприятное-это цена в России. В среднем 16000 рублей. Так что прикола про "Юлю и Тристану" я не понял Вместимость рюкзаков рассчитана на переброску 2-х камер и оптики. По фотографиям наших дам, готов визуально определить, что погибнут красотки под таким весом Вероятно Вы не разу не оказывались в пустыне с черным рюкзаком? Обычно, образ туриста-любителя в пустыне, это человек в струпьях ожегов, вокруг которого суетятся врачи.

Я проводил съемки в различных пустынях мира. Пару раз мне это чуть не стоило жизни. Войну я тоже не люблю, но "образов" себе в голове не строю. Если это удобно и правильно, плевать, как это выглядит



Что касается NG-это просто фейк.

[PENikoxist Ed]

Это не дань старине, как правило. Дерево, в такой вот конструкции, гасит микровибрации от камер. Для многих средних и больших это существенно. Представляете, у меня такой есть. А если прочтете сколько это денег стоит... Деревянные штативы иногда единственное правильное решение.



Я хожу, я писал. Как и большинство фотографов во всем мире, которые мотаются по всему свету. Представляете, не "Армани" Так же, как и используем очень много нато-вских военных причендалов и аксессуаров. По тому, что армейские модификации одежды и снаряжения часто спасают жизнь и здоровье, существенно дешевле гламурного цветастого дерьмеца, в которое обычно рекламируют глянцевые журналы. Страны НАТО давно используют то, что альпинистам продают в самых дорогих магазинах. С российской одеждой прошу не путать. В советской "брезентухе" вы просто окочуритесь.

Обычно мальчики в трусиках от "Спортмастера", модной белой курточке, в кросовочках с дырочками, очень радуют где то в лесу, на болтах, в ельнике. Образ, особенно с красивым рюкзачком, веселит даже белок, но больше всего радуются комары и мошка

На счет "светлых" от Kata. Это отличное решение, ткань прекрасно отражает солнце. Для регионов Африки этот рюкзак подарок. Кроме того, данная система оборудована углепластиковым "станком", что позволяет существенно снять нагрузки. Рюкзак очень эргономичен и приятен, места очень много, качество очень высокое. Рассчитан на многие профессиональные "фишки", как и Minibee PL 120. Единственное неприятное-это цена в России. В среднем 16000 рублей. Так что прикола про "Юлю и Тристану" я не понял Вместимость рюкзаков рассчитана на переброску 2-х камер и оптики. По фотографиям наших дам, готов визуально определить, что погибнут красотки под таким весом Вероятно Вы не разу не оказывались в пустыне с черным рюкзаком? Обычно, образ туриста-любителя в пустыне, это человек в струпьях ожегов, вокруг которого суетятся врачи.

Я проводил съемки в различных пустынях мира. Пару раз мне это чуть не стоило жизни. Войну я тоже не люблю, но "образов" себе в голове не строю. Если это удобно и правильно, плевать, как это выглядит



Что касается NG-это просто фейк.

ого, а я даже не знал для чего делают такие белые. думал для стиля. Кате очередной респект, даже такие вещи продумывает. вообще продумывают они все потрясающе, как и делают, сразу видно что израильтяне, и тоже ведут свою историю с военного снаряжения. может возьму себе белый если поеду по пустыням.



кстати, не дадите ссылку на эту натовскую одежду? где можно достать? тоже что нибудь прикупил бы. правда я больше фанат северной природы и в ближайшие года 3-4 хочу именно околополярную и полярную природу поснимать. но думаю для этих целей у военных тоже можно много что позаимствовать.

[landscape]

вообще продумывают они все потрясающе

Да, они подходят не типично ко многим вопросам. Цены на них аховые. К примеру, белые рюкзаки я вертел крутил, тестировал, но жаба задушила. Тем более, что я в этом году маячу в Европе, Африка мне уже несколько лет только снится. Получил я Minibee PL 120 в результате, но и тут есть у Kata простой прием на жару-мешок, чехол из "серебрянки", который легко натягивается на рюкзак сверху.

Ко всему еще могу заметить, что у Kata потрясающая эргономика. Что бы Вы не делали, рюкзак никогда не стеснит и не будет причинять неудобств, все можно настроить на ходу. Уж не знаю, кто такой умный у них отвечает за эргономику, военные или спортсмены, но тут цель явно достигнута.

кстати, не дадите ссылку на эту натовскую одежду?

Ой, да где я ее только не покупаю. В Москве могу рассказать, в основном это "Alpha".

правда я больше фанат северной природы и в ближайшие года 3-4 хочу именно околополярную и полярную природу поснимать. но думаю для этих целей у военных тоже можно много что позаимствовать.

Далеко не все. Если мы говорим о Заполярье и около того, то тут надо сочетать уже с одеждой для экспедиций. На военной можно только сэкономить, если знать как. Но брать ее, как панацею не стоит-банально можете погибнуть. Север, Арктика и прочее, тем отдельная. Тут свои кумиры и свои одежды. Частично военные примочки использовать можно. Но признаться по правде, в этих регионах и сами военные покупают одежду и снаряжение у специально ориентированных фирм.

К примеру, в лесу, в более или менее стандартных условиях, рукавицы-перчатки (митинки по нашему) для снайперов, проложены гортексом. Скидываешь с пальцев варежку и снимаешь в перчатках, даже в относительно мокрых. Ботинки-гортексовый чулок по сути, выдерживает до -20 стояние в проточной воде, в одном тонком носке. Ну и так далее.

До сих пор не пойму, кто мешает также любить нашу армию

Но если абстрагироваться от военной тематики, то закупка такого же снаряжения, в том же альпмагазине будет дороже раза так в 4