Портретник для D800

[select26]

Прошу не судите предвзято. Я лишь учусь.

Использую D800



Собрался брать Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S для портретной съемки.

Внезапно (для себя) наткнулся на ещё 2 модели, с больший фок. расстоянием:

Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor

Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor



Возникли вопросы:

Читал на форумах, что все это подходит под портретную съемку.

Не совсем понимаю, в чем разница (кроме Автофокуса) ?

Какой из них луче?

Правда ли, что Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S снят с производства, и почему?

У этой модели так же больше угол обзора, это плюс для портретной съемки?



Если можно, то поскорее оставьте комментарии.

Сейчас на Nikon 50mm f/1.2 AI-S очень хорошая цена в Гонконге, а я тут не долго.

[Saska]

на какую камеру выбираете?

Почитайте вот вот и вот

[Orfeo]

Для портретной берите или 105 или 135. Тем более, что это софт-объективы. Даже на кропе 105 или 135 мм для портрета будет лучше. Система Defocus Control позволит управлять мягкостью снимка.

[select26]

Для портретной берите или 105 или 135. Тем более, что это софт-объективы. Даже на кропе 105 или 135 мм для портрета будет лучше. Система Defocus Control позволит управлять мягкостью снимка.

Зачем тогда нужен 50mm f/1.2 Nikkor AI-S ??

[PENikoxist Ed]

берите 84/1.4G и не морочьте себе голову. это лучший портретник на никон для ФФ из существующих линз. без вариантов. ну или можете попробовать 85/1.8G - я его пока взял побаловатся - тоже очень неплох. можно и цейссы конечно (85, 100) - но ими портреты для начинающих снимать все же сложновато. а 50 на ФФ не особо портретное расстояние. 135 для лицевых и для студий где есть пространство. 85 - идеальнео стекло для этих нужд.

[Orfeo]

Зачем тогда нужен 50mm f/1.2 Nikkor AI-S ??

50 мм на пленочных камерах формата 35 мм считается универсальным объективом. Для портрета берите умеренный телевик. Есть 50 мм никкор и 135 мм софт кенон, 135 для портретов лучше и снимаю большей частью на него.

[Saska]

Зачем тогда нужен 50mm f/1.2 Nikkor AI-S ??

для портретной съемки на вашу камеру лучше подлинней фокусные, т.е. 85, 105, 135. 50 коротко погрудный и лицевой портрет отменяются ввиду видимых геометрических искажений.

[select26]

Из Ваших слов я понял, что 50mm f/1.2 Nikkor AI-S подходит под другой режим съемки?

Но линзы 85, 105, 135 имеют более большое значение диафрагмы, а значит и боке будет менее размытым, а объекты менее четкими. Разве не это главное в портретной съемке?

[zuban88]

а вы уверены что отличите кадр снятый на 1.2 от снятого на 1.4 ?

[Orfeo]

Из Ваших слов я понял, что 50mm f/1.2 Nikkor AI-S подходит под другой режим съемки?

Но линзы 85, 105, 135 имеют более большое значение диафрагмы, а значит и боке будет менее размытым, а объекты менее четкими. Разве не это главное в портретной съемке?

Они имеют чуть большее значение диафрагмы, но при этом и большее в два-два с половиной раза фокусное, поэтому размывать фон будут прекрасно. У вас же есть интернет, посмотрите примеры фото с 85 1.4, 105 2, 135 2, пойдите в магазин и сделайте пробные снимки со всех объективов, в том числе и с 50 1.2. Почувствуйте разницу и выберите свой объектив.

[Orfeo]

А еще понравятся ли портреты на 1.2? И сколько будет процента брака из-за вываливания из мизерной ГРИП? На 1.2 в неумелых руках можно столько мыла наснимать…

[select26]

Благодарю.

Я хочу подытожить.



Другими словами:

Из-за не большого фок. расстояния 50mm f/1.2 AI-S подходит для съемки объектов не в полный рост или размер, там, где задний план не играет особой роли.



Линзы 85, 105, 135 подходят тем, кто собирается снимать портрет в полный рост, и для тех, для кого играет роль задний план. Кроме того, есть возможность находиться на расстояние от снимаемого объекта.





Скажите, правил ли я с этими выводами?

Или существуют ещё и другие способы применения 50mm f/1.2 AI-S ?

[Saska]

на 50 мм снять лицевой портрет или погрудный на ФФ камеру без искажений нельзя, есть профи, которые могут "обмануть" зрителя и снять без проявления оного эффекта (либо вырезать часть изображения-кропнуть с кадра ростового),но....

А вот на 50 мм как раз снимать ростовой портрет самое оно.

Поэтому ваш вывод следует обратить с точностью наоборот и будет истина

85 1,4 размоет задний план сильнее чем 50 1,2, так же как и 105 (135) 2,0 из-за большего ФР при этом ГРИП будет больше....

[Orfeo]

Благодарю.

Я хочу подытожить.



Другими словами:

Из-за не большого фок. расстояния 50mm f/1.2 AI-S подходит для съемки объектов не в полный рост или размер, там, где задний план не играет особой роли.



Линзы 85, 105, 135 подходят тем, кто собирается снимать портрет в полный рост, и для тех, для кого играет роль задний план. Кроме того, есть возможность находиться на расстояние от снимаемого объекта.





Скажите, правил ли я с этими выводами?

Или существуют ещё и другие способы применения 50mm f/1.2 AI-S ?

Вам же говорят, что объектив 50 мм на пленочных камерах был чем-то вроде универсала, и портретик можно снять, и пейзажик, и групповой портрет родствеников и т.п. Всего понемногу, но во всем этом полно компромиссов. Если вам конкретно для портрета, берите на полный кадр 135 мм. Или прийдите в магазин и попробуйте 85, 105 и 135, и посмотрите, с каким будет комфортнее. Классическим для портрета считается фокусное 85 мм, но мне больше нравится снимать на 135. Вы собираетесь потратить кучу денег и не разбираетесь в назначении объективов, не представляете приблизительно даже, как будет выглядеть кадр на том или ином объективе при одинаковых условиях. Поэтому, если есть возможность, попробуйте сразу все прежде чем покупать.

[select26]

Прошу прощения, но у меня нет возможности сейчас попробовать все это, да ещё и в одном месте.



Тогда получается, что 50 1.2 это для портретов в полный рост.

А 85,105,135 это для лиц?



Странно, я видел обратую тенденцию. Точнее фотографии.

[Saska]

Прошу прощения, но у меня нет возможности сейчас попробовать все это, да ещё и в одном месте.



Тогда получается, что 50 1.2 это для портретов в полный рост.

А 85,105,135 это для лиц?



Странно, я видел обратую тенденцию. Точнее фотографии.

и где же? нет такой тенденции... и фотографий.

представьте как далеко должен стоят фотограф от модели в полный рост с 135 мм объективом

[PENikoxist Ed]

Прошу прощения, но у меня нет возможности сейчас попробовать все это, да ещё и в одном месте.



Тогда получается, что 50 1.2 это для портретов в полный рост.

А 85,105,135 это для лиц?



Странно, я видел обратую тенденцию. Точнее фотографии.

50/1.2 вам вообще не нужен совершенно! берите тогда уж 50/1.4. нимать портреты без АФ это нужен хороший глаз и болшой опыт. тем более на 1.2 - это вообще чрезвычайно сложно, даже нереално. чего вы заморочились на 50/1.2??? вообщекрайне специфичный и редкий объектив - посомтрите на БХ - его почти никто не комментирует, а 1.4. - сотни комментариев. самый портретный объектив на ФФ у никона - это 85/1.4G. это чисто портретный объктив, считаетя эталоном. если хочется сэконмть 85/1.8. 85 - универсальнео расстояни для любых портретов. 135 - это тоже очень специфично и не всем подойдет. если хочется более универсально - 80-200/2.8. тоже считается очень классным портретным стеклом, массу шикарных портретов с него видел. а про 50/1.2 вообще лучше забыть. уже тогда лучше взять неАФ цейсс 50/1.4. ну или еще лучше никон 50/1.4G. просто как штатник и универсальный объектив.

[select26]

50/1.2 вам вообще не нужен совершенно! берите тогда уж 50/1.4. нимать портреты без АФ это нужен хороший глаз и болшой опыт. тем более на 1.2 - это вообще чрезвычайно сложно, даже нереално. чего вы заморочились на 50/1.2??? вообщекрайне специфичный и редкий объектив - посомтрите на БХ - его почти никто не комментирует, а 1.4. - сотни комментариев. самый портретный объектив на ФФ у никона - это 85/1.4G. это чисто портретный объктив, считаетя эталоном. если хочется сэконмть 85/1.8. 85 - универсальнео расстояни для любых портретов. 135 - это тоже очень специфично и не всем подойдет. если хочется более универсально - 80-200/2.8. тоже считается очень классным портретным стеклом, массу шикарных портретов с него видел. а про 50/1.2 вообще лучше забыть. уже тогда лучше взять неАФ цейсс 50/1.4. ну или еще лучше никон 50/1.4G. просто как штатник и универсальный объектив.

Объясните тогда, для кого нужен 50/1.2. Может быть тогда я пойму.

У для Никона линз нет 85 мм при диафрагме f/1.2 ?

[Orfeo]

Объясните тогда, для кого нужен 50/1.2. Может быть тогда я пойму.

У для Никона линз нет 85 мм при диафрагме f/1.2 ?

У вас явное помешательство на цифрах. Не обижайтесь. Вам люди с опытом, с практическим опытом говорят, что диафрагмой 1.2 вы будете пользоваться очень редко, и процент качественных фотографий будет крайне мал. Если так нужна большая дырка, тогда берите Кенон 50 мм 1.0, это даже круче, чем 1.2…



Вы вообще где собираетесь снимать: на улице, в студии, у себя в квартире? Объясните нам всем, почему дырка 1.2 так важна для портрета и почему вы за нее так ухватились?

[select26]

У вас явное помешательство на цифрах. Не обижайтесь. Вам люди с опытом, с практическим опытом говорят, что диафрагмой 1.2 вы будете пользоваться очень редко, и процент качественных фотографий будет крайне мал. Если так нужна большая дырка, тогда берите Кенон 50 мм 1.0, это даже круче, чем 1.2…



Вы вообще где собираетесь снимать: на улице, в студии, у себя в квартире? Объясните нам всем, почему дырка 1.2 так важна для портрета и почему вы за нее так ухватились?

Я думал, что с ней (1.2) будет красочнее боке. Но послушав Вас (а точнее пример физ. явления), когда с увеличенем ФР боке ещё лучше. Я засомневался в своем выборе.



После Ваших предложений, у меня возникло ещё 2 вопроса.

Я нашел на сайте никона 2 модела 85мм f/1.4 и не совсем понял в чем разница. И какой из ни лучше.

Кроме разницы в тихом фокусе (AF-S), я ничего не нашел.

Не могли бы Вы их описать:



85mm f/1.4D AF NIKKOR

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... -af-nikkor



AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... 5mm-f-1-4g

[Orfeo]

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G это современный аналог безмоторного 85mm f/1.4D AF NIKKOR (как и все объективы с маркировкой G и D) с электронным приводом диафрагмы и несколько изменненной оптической схемой. Никон обновляет все объективы серии D для того, чтоб они работали с новыми тушками, у которых нет «отвертки». Из-за наличия мотора, объективы с маркировкой G стоят дороже аналога с маркировкой D.

[select26]

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G это современный аналог безмоторного 85mm f/1.4D AF NIKKOR (как и все объективы с маркировкой G и D) с электронным приводом диафрагмы и несколько изменненной оптической схемой. Никон обновляет все объективы серии D для того, чтоб они работали с новыми тушками, у которых нет «отвертки». Из-за наличия мотора, объективы с маркировкой G стоят дороже аналога с маркировкой D.

Из Вашей фразы, я понял только то, что AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G более новая, усовершенствованная модель, которая скорее всего подойдет к моей тушке D800.

[Orfeo]

Из Вашей фразы, я понял только то, что AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G более новая, усовершенствованная модель, которая скорее всего подойдет к моей тушке D800.

К вашей тушке подойдут оба, так как у D800 есть «отвертка» и безмоторная оптика будет прекрасно работать, т.е. автофокус будет. Разница в рисунке новой и старой модели не так существенна, как цена.

[Orfeo]

Из Вашей фразы, я понял только то, что…

Вам бы знаний поднакопить, прежде чем что-то покупать. Раньше объективы у Никон были без мотора, а привод автофокуса, котрый и крутил объектив, находился в самой камере. Старшие модели камер Никон имеют совместимость с такими объективами, так как имеют эту самую «отвертку» — мотор внутри камеры + они прекрасно работают с новыми моделями объективов с встроенным мотором, младшие модели камер уже лишены «отвертки» и могут производить автофокусировку с объективами серии G. Так понятней?

[select26]

Вам бы знаний поднакопить, прежде чем что-то покупать. Раньше объективы у Никон были без мотора, а привод автофокуса, котрый и крутил объектив, находился в самой камере. Старшие модели камер Никон имеют совместимость с такими объективами, так как имеют эту самую «отвертку» — мотор внутри камеры + они прекрасно работают с новыми моделями объективов с встроенным мотором, младшие модели камер уже лишены «отвертки» и могут производить автофокусировку с объективами серии G. Так понятней?

Я снова все по своему воспринял:

Вполне вероятно, что следующий после D800 аппарат, не будет поддерживать Nikon AF 85mm f/1.4D IF, и тогда мне придется менять линзу.

Сейчас:

AF 85mm f/1.4D IF стоит по новым ценам 30195р, по старым 26535р

AF-S 85mm f/1.4G стоит по новым ценам 49170р, по старым 43210р



Итого по старым ценам, разница 16675р. Но если, как я опасаюсь, через 3-4 года выйдет новый фотик, без поддержки D, и без возможности установить некую насадку, то мне придется меня линзу.



Другой вопрос, чем, кроме AF-S они ещё различаются?

[Orfeo]

Пересмотренной оптической схемой.

[select26]

Пересмотренной оптической схемой.

Ну я не думаю, что Никон стал пересматривать опт. схему просто так.

Другой вопрос, что ко мене ближе "железо" и "софт", который бывает по началу сыроватым. Есть ли такое у Никоновски линз, в частности приведенной модели?

[Orfeo]

Ну я не думаю, что Никон стал пересматривать опт. схему просто так.

Другой вопрос, что ко мене ближе "железо" и "софт", который бывает по началу сыроватым. Есть ли такое у Никоновски линз, в частности приведенной модели?

Выбирайте, если есть деньги, для цифровых камер серию G.

[PENikoxist Ed]

Я думал, что с ней (1.2) будет красочнее боке. Но послушав Вас (а точнее пример физ. явления), когда с увеличенем ФР боке ещё лучше. Я засомневался в своем выборе.



После Ваших предложений, у меня возникло ещё 2 вопроса.

Я нашел на сайте никона 2 модела 85мм f/1.4 и не совсем понял в чем разница. И какой из ни лучше.

Кроме разницы в тихом фокусе (AF-S), я ничего не нашел.

Не могли бы Вы их описать:



85mm f/1.4D AF NIKKOR

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... -af-nikkor



AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... 5mm-f-1-4g

одна старая - Д, другая новая - Г. новая конечно лучше, но и старая считается отличной. правда новая вообще блеск, если 1,6к долларов для вас фигня - то только 85/1.4G. я вот тоже сначала хотел ее для портретов взять - но так как мне снимать особо некого и портреты я снимать буду 5 раз в год в лучшем случае - то взял пока 85/1.8G. потом если пойдет возьму конечно 1.4

[select26]

Если бы мне произнесли эту фразу год назад, то выбор был бы очевиным.

Сейчас, я склоняюсь к более правильному решению.

Черезвычайно благодарю Вас.



PS

Тему можно удалять, если так мешает.