Альтернатива Nikkor 24-70мм/2.8 на FX

[FXpanda]

Прямых не находил. Технические можно поискать. Но так как обладал обоими сравнивал сам. Сигма из тройки никкор/тамрон/сигма на последнем месте. Но это не хсм. Новую не сравнивал в лоб

[Sanitar]

Старая Сигма (макро котороя с 82мм фильтрами) у меня была ещё на кеноне, сначала радовала, особенно после тамрона то 28-75 (Он был ужасен, как по цветам, так и по разрешению), но со временем стала мылить, или я разборчевее стал, долго плевался на это, но продолжал есть кактус, а однажды отнёс на юстировку и объектив просто как второе рождение получил. И я им еще несколько месяцев счастливо снимал 8).



Sigma HSM 24-70 я кстати уже примерял, и, мне понравилось.

Но магазинные фотки ни о чем не говорят.

А nikkor не держал даже в руках.

[melvit]

Советую повнимательней присмотреться к Тамрону 24-70/2.8.

На фотозоне тест очень неплох.

Плюс стабилизатор.

И все-таки почти 15 тыр. экономия.



П.С. Сам жду когда их в Москве будет побольше.

Единственно фильтр 82мм великоват.

[Saska]

А Nikkor с Sigma HSM нет сравнений?

у меня сейчас оба лежат. Уже не в одной теме писал про их сравнения.... если не сказать какой - где, картинки отличить почти невозможно на одном сюжете (речь идет о 2,8, начиная с 4,0 вообще не отличить). Про разброс качества у Сигмы слышал не раз, но свой купил в Китае без проверки и без возможности обмена, либо я - счастливчик, либо свои ТОПы Сигма делать научилась. Но Никкор лучше, не признавать этого нельзя..... Тамрон 28-75 был до Сигмы... ниочем, хотя и резкий был и удачный экз, Сигме он не конкурент, не случайно Цена ТамронаХ2=Цена СигмаХ2=Цена Никкор.

[Barns]

И что из этого следует ???

свистопляска по барахолкам?

[Vitaly V]

свистопляска по барахолкам?

Я купил здесь на форуме ))

[FXpanda]

Старая Сигма (макро котороя с 82мм фильтрами) у меня была ещё на кеноне, сначала радовала, особенно после тамрона то 28-75 (Он был ужасен, как по цветам, так и по разрешению), но со временем стала мылить, или я разборчевее стал, долго плевался на это, но продолжал есть кактус, а однажды отнёс на юстировку и объектив просто как второе рождение получил. И я им еще несколько месяцев счастливо снимал 8).

Странно. У меня обратные впечатления. Наверное сигма неудачная была

[dmitriy34]

Токина 28-80/2.8 (которая была в тесте Мадокса) и 28-70/2.6-2.8 АТ-Х ПРО 1 или 2 это разные стекла. 28-80, кстати, некоторым не нравится по сравнению с более старыми версиями.



28-70 порекомендовал бы смотреть все 3 версии из 4-х (т.е. КРОМЕ СВ-версии) - ПРО 1, 2 или самую первую АТ-Х. По конструктиву Никкор 24(28)-70 еще позавидует ПРО-версиям. Характерный токиновский блюр (т.е. сферические абберации - не путать с мылом)) на 2.8 обычно уходит уже на 3.2-3.5-4. На 4-5.6, по крайней мере на моем экземпляре, резкость попиксельная. 2.8 в условиях низкой освещенности вполне рабочая. Рисунок (боке) лично я бы на никкоровский не променял никогда. Разумеется, многое зависит от конкретного экземпляра. Если профессиональный конструктив важен (мой первый и единственный пластмассовый тамрон разболтался где-то за полгода, а с его нынешними моторчиками-пасиками я его на камеру даже не рискну ставить, дабы потом не выковыривать куски резины из модуля АФ и т.д.), то можно тестировать и самостоятельно сравнивать и делать выводы.

[Sanitar]

...мой первый и единственный пластмассовый тамрон разболтался где-то за полгода, а с его нынешними моторчиками-пасиками я его на камеру даже не рискну ставить, дабы потом не выковыривать куски резины из модуля АФ и т.д...

Вот чесно, с трудом верю, что за полгода в хлам разносится обектив, при использовании по прямому назначению.

[dmitriy34]

Вот чесно, с трудом верю, что за полгода в хлам разносится обектив, при использовании по прямому назначению.

..насчет его *прямого назначения* не уверен - я им просто фотографировал)) Хобот разболтался сильно, зум, правда, не сломался, хотя видел и такое, потом отдал, за *сколько дадут*. При том, у меня был с отверткой.

Не в обиду тамроно-водам, но желательно хотя бы подердать в руках еще и топовые никкоры, и те же токины, и лишь потом делать свой-единственно-правильный вывод насчет конструктив-оптика-цена. Для себя я сделал. Топикстартеру тоже советовал потестирвать и сделать свой правильный вывод.