Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

[landscape]

Сируи

Китай, Китай...

Какое правильное название

[sergejv]

Какое правильное название

Название неправильное но по деньгам даже вместе с головой в 2 раза дешевле GT1542T. Ноги потолще и исполнение вроде неплохое. Жалко что в живую нет возможности потрогать, как и Mанфротто 055.

[sergejv]

2. Максимальная высота N2204 - 165см против 148см T2204X. При моем росте в 1.83м первый, вместе с головой и камерой, как раз, достанет до моего глаза...

Кстати, у нас на барахолке, как раз, вчера кто-то выставил почти новые ноги 055CXPRO4 за 400$ (это получается дешевле, чем с B&H или с ибея - там еще за доставку платить + налоги сдерут). Мне в них все нравится, на самом деле, особенно, штанга поворотная... Но вес совсем не нравится... Даже не знаю... Тоже в раздумьях...

2. Eсли в N2204 4-ое колено не выдвигать, то по высоте скорей будет как T2204X.

Но 70eur жаба душит отдавать китайцам.



В Германии новый 055СXPRO4 -280eur +доставка

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... rotto.html



Сегодня замерил мои рюкзаки, идеально для штатива 41-46см. Остальное только в отдельной сумке.

[landscape]

в 2 раза дешевле GT1542T

Ой ли? Надо выяснять, что за этим стоит. Материалы Gitzo хоть как то гарантируют подавление микровибраций, хотя тоже не дерево конечно, ну еще пару известных мне производителей. Я понимаю, что для любительских зеркалок это не помеха. А если разрешение типа D800, среднего формата и прочего, съемка ночью с вдержками 1мин. и больше?

Привет китайцам

[multiformat amateur]

Ой ли? Надо выяснять, что за этим стоит.

Материалы Gitzo хоть как то гарантируют подавление микровибраций,

хотя тоже не дерево конечно...

Про ноги - да...



Если речь именно о головках, насколько понимаю, несколько последних постов обсуждают именно шаровые головки, то как раз китайцы в этом разделе техники выступают весьма достойно, если их бошки делаются фрезерованием из алюминия типа 7005... В отличие от старинных по технологиями литьевых Гидзо (гиростатические не берем в рассмотрение, это другой класс техники). Поэтому, на практике, мне представляется китайским и корейским головам уже можно доверять, в отличие от ног, к которым больше вопросов.

Для sergejv: Сируи я сам не щупал, Бенро щупал. Если основываться на отзывах коллег, которые заслуживают доверия, культура производства и применяемые материалы у Сируи вроде как повыше, нежели Бенро. Но, как это на самом деле - сказать сложно, если сам не сталкиваешься. Поэтому, если бы у меня был ограниченный бюджет, то лично я предпочел бы слово Сируи нежели слово Бенро. Но, это будет мой индивидуальный выбор. А Вам тут лучше самому решать, взвесив все суждения. Может, почитать буржуйский интернет, поскольку бошки Сируи у нас как-то вообще не распостранены. Соответственно, русских отзывов статистически достоверных может и не быть вовсе. И еще момент: любые шаровые головы требуют внимания и обслуживания при засирании блокирнуться может любая, даже родная Арка, это просто фича шаровых голов, поэтому если такое случается, то не всегда надо катить бочку на производителя. Профессионалы имеют правило обслуживать шаровые головы (профилактическое CLA) каждые пару лет, правильный производитель поддерживает такую возможность, тогда они будут радовать много лет. Хотя фотолюбителю держать две головы (основную и запасную) накладно. Да и, скорее всего, незачем. Возможно, будет достаточным просто иногда протирать шарик чем нибудь типа WD-40.



 

[multiformat amateur]

Сегодня замерил мои рюкзаки, идеально для штатива 41-46см. Остальное только в отдельной сумке.

У меня штатив спокойно торчит выше клапана рюкзака, я не парюсь. На мой взгляд, транспортировочные размеры могут иметь значение в случае авиабагажа, - когда штатив обязательно нужно запихнуть внутрь чемодана или рюкзака... А для переноски в полевых условиях - пусть торчит...

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

Я про триподы.

Признаться я головы китайские "с детства" обхожу стороной. Может предубеждение конечно. Просто зачем оно? Есть Арка и другие. Последние головы Gitzo интересны кстати. Тут еще вопрос удобства. Китайцы запросто "срисовывают" все что видят. Однако не всегда учат сопромат

[Barco]

[member="multiformat amateur"],

Последние головы Gitzo интересны кстати.

Это какие?



Базальтовая GH1781QR ?







Или магниевая GH2780QR ?



Но точно не серия Off Center Ball heads:



С килограмовым флагманом GH5750QR на 12 кг нагрузки:



Есть, конечно удачная, на мой взгляд, Systematic GH5380SQR, но толко для штативов одноименной серии и никуда ее больше не установить:



Кстати, а почему наши владельцы штативов Gitzo Systematic (multiformat amateur, Genn и др.) берут не ее, а RRS BH-55/40 ?



Есть еще простенькая головка Traveler GH2781 с привлекательным соотношением вес / нагрузка - 0,32-0,41 / 7 кг:



Но и они проигрывают RRS BH-30 по весу / нагрузке, функциональности и незначительно уступают в цене.







Про головки Gitzo серий: Fluid heads, Low profile heads, Panoramic heads, Threeway речь думаю не идет, это совсем другая песня...

[sergejv]

Cо штативом вроде уже определился: Manfrotto 055CXPRO4 (300EUR).

В качестве кандидата на выбор были также компактные: Benro 258/268 c B2 головой (325EUR) или Sirui T2204X с K-30X головой (350EUR). Но очень слабо верится в хорошее качество Китайских комплектов. A по цене они равны стоимости штатива 055СXPRO4(3).



Теперь нужно определиться с головой (сегодня-завтра хотел бы сделать заказ, через 2 недели отправляюсь в поездку). На BH-40(55),Q10(20) бюджета пока не хватает.



1. Giottos MH 1300-657 (125EUR)

2. Manfrotto Magnesium MH054M0-Q2 with 200PL-14 (132EUR) P.S. Одни положительные отзывы на B&H. Но в сети также встречаются мнения, что все головы Manfrotto - это выброшенные деньги.

3. Benro B-2 или Sirui K-30X (124EUR) ??? Диаметр шара у обоих 40мм.

4. ???



Нужна помощь экспертов.

Также может кто знает каков диаметр шара у Манфротто MH054?

[sergejv]

Manfrotto 055CXPRO4 будет легче продать при переходе на Gitzo в будущем.

[G o r d o n]

Cо штативом вроде уже определился: Manfrotto 055CXPRO4 (300EUR).

В качестве кандидата на выбор были также компактные: Benro 258/268 c B2 головой (325EUR) или Sirui T2204X с K-30X головой (350EUR). Но очень слабо верится в хорошее качество Китайских комплектов. A по цене они равны стоимости штатива 055СXPRO4(3).

А вот до меня только сегодня дошло, что у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой). Много снимаю с почти нулевой высоты, потому для меня этот вариант отпал, к сожалению...



Додушиваю жабу на GT2531, ибо, не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи... Хоть и жаба сильна, конечно... Причем, она, по большому счету, права - я вряд ли использую десятую долю возможностей этого штатива...



С головой сложнее, поскольку, хорошие - они не только дорогие, но и тяжелые... Хочется уложиться в $200-250 и 400г.

[Nской]

у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой). Много снимаю с почти нулевой высоты, потому для меня этот вариант отпал, к сожалению...

Странно.

Даже у старого "digi 714B" и то можно штангу перевернуть...

Вот уж, неожиданность.

Надо глянуть получше...

[MadFox]

что у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой).

Хочу добавить что немаловажная функция - возможность разобрать штангу на две части, отвинтив нижнюю длинную часть. Тогда штатив ложится на пузо. практически вровень с землей, и не надо корячится с перевернутой камерой (К слову у меня на велбоне можно и то и другое - очень удобно. Но штангу не переворачивал ни разу, все время хватало штатива на пузе).

[Nской]

В самом конце ролика...



Моя ссылка



...начиная с 12-13 минуты, предлагается способ съёмки с... почти нулевой точки - с высоты головки практически.

[sergejv]

Додушиваю жабу на GT2531, ибо, не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи... Хоть и жаба сильна, конечно... Причем, она, по большому счету, права - я вряд ли использую десятую долю возможностей этого штатива...

У меня жаба борится с GT3542LS (700EUR). Думаю под Новый год осилить. Сомневаюсь только что в путешествия будет желание его брать.

С головой всё проще RRS либо Markins.



Но на первое время нужен недорогой/cтабильный комплект.

[G o r d o n]

Хочу добавить что немаловажная функция - возможность разобрать штангу на две части, отвинтив нижнюю длинную часть. Тогда штатив ложится на пузо. практически вровень с землей, и не надо корячится с перевернутой камерой (К слову у меня на велбоне можно и то и другое - очень удобно. Но штангу не переворачивал ни разу, все время хватало штатива на пузе).

Ну, с учетом толщины ног и площадки + высота головы получается уже довольно высоко от земли... А если еще и объектив широкоугольный, то раскоряченные ноги попадут в кадр... А если грязь, или, вообще, вода? На самом деле, конкретно под такую задачу, если поверхность ровная и чистая, можно и подушку специальную взять (OmniPod).

В самом конце ролика...



Моя ссылка



...начиная с 12-13 минуты, предлагается способ съёмки с... почти нулевой точки - с высоты головки практически.

Да, так ноги в кадр не попадут... ))) Но, все равно, мне кажется, что перевернуть штангу с нормально стоящими ногами и удобней, и универсальней...

[crank]

А вот до меня только сегодня дошло, что у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой)

И с чего это вдруг "дошло"? Конструкция у них одинаковая.

[G o r d o n]

У меня жаба борится с GT3542LS (700EUR). Думаю под Новый год осилить. Сомневаюсь только что в путешествия будет желание его брать.

С головой всё проще RRS либо Markins.



Но на первое время нужен недорогой/cтабильный комплект.

Не, я не собираюсь уже ничего менять - даже если только вынести такое из магазина, это значит уже потерять процентов 30 от цены, пытаясь продать... Дешевле и проще поднапрячься и сразу взять то, что нужно, даже если нужно будет не прямо сейчас...



GT3542LS мне не интересен.



RRS - круто, конечно, но я пока не созрел... Маркинс тут же, в теме, ругали на третьей-четвертой страницах...

Так что, не проще...

И с чего это вдруг "дошло"?

О! Значит, можно! А я вот перечитал все спеки, но нигде не фигурировало "reversible column", как у Gitzo...

http://www.manfrotto.com/055-carbon-fib ... ion-tripod

И картинок, как ваша, не встречал...

Конструкция у них одинаковая.

У кого - у них?

[sergejv]

Тоже попадал на youtube ролик где штангу переварачивали вниз. Нужно поискать.

Интересно мнение о Giottos MH1300 и Manfrotto MH054MO?



Gordon, у нас в Риге GT2542L -505EUR. Поуневерсальней будет при росте 183см.

Если не вытаскивать последнее колено, то по высоте те же 130см как у GT2531. Также на 4 см короче в сложеном состоянии.

[crank]

но нигде не фигурировало "reversible column"

При возможности положить штангу горизонтально и положить штатив на поверхность- вниз головой переворачивать просто нет необходимости.Просто сейчас спецом перевернул.

[sergejv]

даже если только вынести такое из магазина, это значит уже потерять процентов 30 от цены, пытаясь продать... Дешевле и проще поднапрячься и сразу взять то, что нужно, даже если нужно будет не прямо сейчас...

У нас 055CXPRO4 на 120EUR дороже чем в Германии и только под заказ мин 2-3 недели.

GT3542LS мне не интересен.

GT2542LS? И не нужно никаких адаптеров на место центральной штанги.

[sergejv]

...

crank, А не подскажите какой точный диаметр штативной площадки "top plate diameter" у 055СXPRO3(4). В интернете не нашёл, а по картинкам примерно 58мм.

[G o r d o n]

Тоже попадал на youtube ролик где штангу переварачивали вниз. Нужно поискать.

Интересно мнение о Giottos MH1300 и Manfrotto MH054MO?

О, мне тоже интересно про MH054MO!

Тот, кто у нас на барахолке продает 055CXPRO4, он же продает и такую голову...

у нас в Риге GT2542L -505EUR. Поуневерсальней будет при росте 183см.

Если не вытаскивать последнее колено, то по высоте те же 130см как у GT2531. Также на 4 см короче в сложеном состоянии.

Да, что-то у меня совсем от этих штативов голова поехала... И правда, GT2531 с его максимальными 161см мне не хватит...



Похоже, что все склоняется в пользу 055CXPRO4... По крайней мере, покупая по ценам барахолки, смогу продать без больших потерь, если вдруг не понравится...

У нас 055CXPRO4 на 120EUR дороже чем в Германии и только под заказ мин 2-3 недели.

У нас в магазине тоже все намного дороже... Если б не этот конкретный б/у, я бы с ибея уже заказывал...

GT2542LS? И не нужно никаких адаптеров на место центральной штанги.

$950?!?!?! Шутите? На кой мне такой монстр?

При возможности положить штангу горизонтально и положить штатив на поверхность- вниз головой переворачивать просто нет необходимости.Просто сейчас спецом перевернул.

У вас точно последняя модель? А то ж могли и убрать такую опцию...

[landscape]

Базальтовая GH1781QR ?

Вот эта. Вертел правда в "защитном" варианте. Она подороже. В "Кутузов фото" рассказали, что ее якобы вместе с Аркой делали.

Это единственное, что показалось интересным за последнее время. У меня Z1 и B1. Площадки универсальная, хассель, никон, теле. Различные варианты креплений. Novoflex, как я указал ранее, которая идет походным вариантом ибо держит арковские площадки. Все совместимо. RSS-очень не плохие решения, но тут еще надо исходить из места проживания. Novoflex и AS теперь обслуживаются в Москве. Можно пощупать руками, померить на камеру или штатив и так далее. Мне кажется это важным. RSS, за все время существования, так и не стало серьезно приторговывать. Покупки через инет мы не обсуждаем.

[sergejv]

Вот эта. Вертел правда в "защитном" варианте. Она подороже. В "Кутузов фото" рассказали, что ее якобы вместе с Аркой делали.

Это единственное, что показалось интересным за последнее время.

Под эту серию GH1781, GH2781, GH3781 есть у Gitzo Arca Style адаптер:

[sergejv]

Добавил к моему выбору GT2542L. Это если немного напрячься. Придётся тогда экономить на голове.



055СXPRO4 c шаровой головой Manfrotto MH054 или Giottos MH1300 - 425EUR

либо

GT2542L без головы -505EUR

[crank]

crank, А не подскажите какой точный диаметр штативной площадки "top plate diameter" у 055СXPRO3(4).

59mm.

У вас точно последняя модель? А то ж могли и убрать такую опцию...

У меня 055PROB- карбоновые пружинки просто не перевариваю.А так этот узел-то у них универсальный должен быть.

[sergejv]

Всем спасибо!!!

Заказал Manfrotto 055CXPRO4 c головой MH054M0-Q2. Диаметр шара не менее 40mm.Точней замерю когда получу.



К зиме, если не понравится, обменяю на травел вариант oт Gitzo или если бюджет позволит возьму сразу GT3542LS.



GT2542L только что подержал в руках. Витринный экземпляр. Больше года. Разъёмы явно нуждались в смазке. Крутились не плавно с заеданиями.

C 3-мя ногами по высоте - 118см. Стабильные.

C 4-мя хлипковаты. Не сказалбы, что на кручение лучше чем Benro C268M8/258M8 +- Oдинаково. Но Gitzo повыше.



Но пока складывается мнение, что всё это баловство. Если нужен качественный и стабильный штатив, то только серия Systematic GT35xxS

[Barco]

Вот эта. Вертел правда в "защитном" варианте. Она подороже. В "Кутузов фото" рассказали, что ее якобы вместе с Аркой делали.

Это единственное, что показалось интересным за последнее время.

И где в этой головке Arca руку приложила?

Конструктив на 100% Gitzo'вский (серию GH*78* Gitzo выпускает не одно десятилетие). Материалы (базальт) тоже не от Arca Swiss.

Скорее всего, "сотрудничество" заключается в адаптере к площадкам Arca Swiss, остальное - легенды продавцов.





А вообще, отзывов владельцев о головках Gitzo мало, а те что есть, какие-то сдержанные...

[G o r d o n]

Всем спасибо!!!

Заказал Manfrotto 055CXPRO4 c головой MH054M0-Q2. Диаметр шара не менее 40mm.Точней замерю когда получу.

И от меня спасибо, хоть и самым ценным советам я не внял...



Взял сегодня точно такой же набор (б/у, месяц из магазина, как новый) за почти $600 (в магазине у нас за такой просят $900, хапуги ).

Причем, изначально планировал брать только ноги, а голову искать потом посолиднее... Взял денег ровно на ноги и поехал к продавцу... Пощупал и ноги и голову, все, вроде, понравилось, но купил, как и собирался только ноги... Вернулся к себе и обнаружил, что забыл на своей тушке quick-release от той головы... Позвонил человеку, он подъехал, и я решил, что это знак судьбы, и забрал уже у него и голову, чтобы своя уже меньше болела... Вообще, показалось, что голова вполне соответствует уровню этих ног... Что-то сильно круче будет уже перебором...

В общем, пока для себя вопрос закрыл... Если вдруг столкнусь с ситуацией, что эта связка меня ограничивает, буду думать снова... Но это вряд ли - для Д700 и небольших фиксов средне-широкого диапазона хватит с лихвой...

[3toni3]

Вы сделали не оценимую покупку.Головка очень хорошо используется как грузило для донки,ну а ноги можно купить с осликом в придачу,что бы таскал.

[sergejv]

Взял сегодня точно такой же набор (б/у, месяц из магазина, как новый) за почти $600 (в магазине у нас за такой просят $900, хапуги ).

Поздравляю!!!

У меня получилось за новый $580. Это уже с доставной DHL Express из Германии и всеми налогами. Если заказывать (от 2-ух недель до 1 мес.) на месте, то в самом дешёвом Интерет магазине такой комплект получился - $750



По отзывам на B$H и в сети недовольных нет. Посмотрим на деле. Но голову хотелось конечно Q10 или BH-40 Arca cовметимую.

На Maнфротто не понятно теперь как приспособить Arca L-plate и удлиняющие площадки, для смещения центра тяжести.

[G o r d o n]

Но голову хотелось конечно Q10 или BH-40 Arca cовметимую.

На Maнфротто не понятно теперь как приспособить Arca L-plate и удлиняющие площадки, для смещения центра тяжести.

Никак, наверное не приспособить без пилы и сварки...

Кстати, наткнулся на ибее на подобный гибрид:

http://www.ebay.com/itm/Custom-Manfrott ... 337a638722

Но он тяжеленный, конечно... Если б мне не лень было возиться и я бы не взял сразу манфроттовскую голову, то уже бы лучше такую заказал:

http://www.ebay.com/itm/NEW-Novoflex-Ba ... 3372c90306

[sergejv]

На NQ тоже смотрел. По цене всего на 10EUR была дороже.

Но у ней диаметр основания 50мм при 60мм верхней плате штатива у Maнфротто. Рассчитана на меньшую нагрузку и диаметр шара будет около 30-35мм.

Решил что если и брать в будущем Arca cовместимую, то лучше сразу нормальную Kirk, RRS или Markins.



На Giottos MH1300 народ ставит RRS Clamp, подпилив например один усик.

[sergejv]

Никак, наверное не приспособить без пилы и сварки...

Кстати, наткнулся на ибее на подобный гибрид:

http://www.ebay.com/itm/Custom-Manfrott ... 337a638722

Ну да, на ebay можно найти всё:

http://www.ebay.com/itm/Arca-Swiss-clam ... 4d00c3be62

[landscape]

остальное - легенды продавцов.

Согласен. Есть тут некий рекламный фарс Именно причастность Арки к изготовлению Gitzo мне тоже не понятна. Но собираюсь ее на день взять, покрутить, а вдруг чудо

[Tyrson]

А я вот вытянул на днях из закромов подаренный когда-то тестем ФШУ 5, перекрасил от излившихся чувств ему головку и ручку в зеленый металлик, опробовал на природе ...







И возрадовалось мне=))!



До того с опаской и очень осторожно использовал китайский штатив от мыльницы и подручные сооружения и объекты. ФШУ 5 оказался очень даже подходящь под мои скромные требования — ноги не привязанные, камеру держит жестко, шипы есть и т.д.. Ножки зажимаются не молниеносно — так под съемку со штатива, при моих нуждах, куда спешить?



Самое монументально-крутое в нем цена — 40руб.

[Yurydan]

Вы сделали не оценимую покупку.Головка очень хорошо используется как грузило для донки,ну а ноги можно купить с осликом в придачу,что бы таскал.

– это Вы про

… Manfrotto 055CXPRO4 c головой MH054M0-Q2

– что за ирония ? Неужели 2 кг с небольшим – это невероятная тяжесть?

[sergejv]

Взял сегодня точно такой же набор...

Если вдруг столкнусь с ситуацией, что эта связка меня ограничивает, буду думать снова... Но это вряд ли - для Д700 и небольших фиксов средне-широкого диапазона хватит с лихвой...

Какие впечатления? Поделитесь что понравилось, а что нет.

На мой взгляд слабым местом во всём наборе 055СXPRO4+MH054M0-Q2 оказалась камерная площадка 200PL-14, но для небольших фиксов вполне должно хватить.

16-85, 24-70 и 70-300 она не держит мёртвой хваткой.

Не присматривались к чехлу MBAG70N?



Мои впечатления в данной ветке:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/34 ... _p__566187

[Barco]

– это Вы про – что за ирония ? Неужели 2 кг с небольшим – это невероятная тяжесть?

Получается что да, тяжело. Но дело не только в массе, но и в громоздкости и неоперативности.

Непросто даже нашим увлеченным (например, Юлии) имея Mountaineer второй серии.

В результате единицы фотографов фото со штатива выкладывают (особенно лесных / пейзажных).

Посмотрим, как D800 простимулирует использование штатива.





Кстати, штатив 2 кг с небольшим + головка + площадка (угловые до 200 грамм) = больше трех кг.