далее:In Photoshop CS6, this new engine delivers near-instant results when editing with key tools such as...
ну и заодно:GPU features added in previous versions of Photoshop...
Tested video cards for Photoshop CS6
А какая конфигурация компа вообще? В частности, сколько памяти и какая видюха?
В виду того, что на компе стоит Вин7Начальная, памяти лишь 2 гига. Но суть в том, что я ставил иную винду (и скоро сделаю это снова), и там было 4 гига. Суть особо не меняется - процессор загружается много быстрее, чем становится занята вся память, стоит перелистнуть фотографию, как на 7-9 секунд процессор загружается на 90-100%, а память занята лишь на 80%. Да, раньше был д200, хватало, но с переходом на д7к стало тяжелее. 
Сергей А. Максимов писал(а): Вт июл 31, 2012 04:44
Ну, конфигурация страшная.
Я не полно сформулировал вопрос. Винду я переставлю, памяти - добавлю. Но будет ли толк заменить процессор, или же задуматься о замене системы? В мануале про маму писано, что она держит Phenom FX, Athlon 64 X2 - это сокет АМ2, а сокет АМ3 (кстати, дырка же под проц в маме одна, как она может поддерживать два сокета разных7 Иль там одно число ножек у процессоров?) - Athlon II X2/X3/X4, Phenom II X2/X3/X4.
Будет ли прирост от 3-х и 4-х ядерных процессоров? Или просто - чем больше частота, тем лучше? И опять же - если заявлен второй феном - это значит, что пойдёт любой второй феном, даже самый свежий?
А видюха... GeForce 310, но как она на работу Лайтрума влияет?
Вот. Буду благодарен очень за внесение ясности!
Эт точно, хотя процессоры с сокетом AM2 на материнку с сокетом AM3 ставить можно, но не нужно. А еще желательно память добавить. 2 гига маловато. Тем более, что при загрузке памяти в 80% явно уже используется виртуальная память с хардрайва, что довольно сильно замедляет работу. Я бы проц не менял, а во-первых, добавил бы памяти, еще как минимум 2 гига, а во-вторых, поставил бы SSD для системы и, может быть, поменял хардрайв, если он не 7200 оборотов, а меньше.
SlavaKo писал(а): Пт авг 03, 2012 00:25
Эт точно, хотя процессоры с сокетом AM2 на материнку с сокетом AM3 ставить можно, но не нужно. А еще желательно память добавить. 2 гига маловато. Тем более, что при загрузке памяти в 80% явно уже используется виртуальная память с хардрайва, что довольно сильно замедляет работу. Я бы проц не менял, а во-первых, добавил бы памяти, еще как минимум 2 гига, а во-вторых, поставил бы SSD для системы и, может быть, поменял хардрайв, если он не 7200 оборотов, а меньше.
SickMind писал(а): Вт авг 07, 2012 13:14
Процессор: Intel Core i5-2500K, OEM - 6770 р.
Материнская плата: Gigabyte GA-P67X-UD3-B3 - 3390 р.
Процессорный кулер: Thermalright True Spirit 120 - 1330 р.
Термопаста: Arctic Cooling MX-2 8 g. - 170 р.
Память: Hynix DIMM DDR3 1333 МГц. 4x4 ГБ - 2600 р.
Видеокарта: Gigabyte GV-R685oc-1GD, HD 6850 - 4520 р. (про нее рассказывал тут)
Блок питания: Corsair CMPSU-430CXV2 - 1950 р.
SSD: OCZ Vortex 3 60 ГБ - 3130 р. (про него писал тут)
maybach писал(а): Вт авг 07, 2012 13:25
Процессор зачем с индексом "К"? Нужен ли человеку разблокированный множитель? Да и можно архитектуру свежее, к примеру Intel Core i5 3570. Мать тоже старушка в плане системной логики. С чипсетом Z77 посвежее будет и возможностей шире. Память частотой ниже 1600 Mhz не актуальна и не дальновидна.
Это обязательно? Я очень много читаю специализированных сайтов и читал вопрос заданный Timkins. Считаю этого достаточно.
Это возбраняется?
Вопрос задавал не я, а Timkins.SickMind писал(а): Вт авг 07, 2012 14:06
Видимо, нет, не достаточно. В статье содержатся ответы на ваши вопросы, заданные в предыдущем комментарии.
Возбраняется ли не слушать собеседника? Конечно не возбраняется, так и надо всегда поступать.
И было бы интересно узнать, какие преимущества имеет чипсет Z77 перед P67, которые реально сказываются на производительности. Потом что минимальная стоимость материнской платы на новом чипсет выше стоимости упомянутой мной платы.
Поэтому и рекомендовал Timkins свой вариант - как более перспективный и свежий. maybach писал(а): Вт авг 07, 2012 13:25
Процессор зачем с индексом "К"? Нужен ли человеку разблокированный множитель? Да и можно архитектуру свежее, к примеру Intel Core i5 3570. Мать тоже старушка в плане системной логики. С чипсетом Z77 посвежее будет и возможностей шире. Память частотой ниже 1600 Mhz не актуальна и не дальновидна.
Это аллегория, а не вопрос.
Вам по русски объяснили - у меня нет времени давать подробные разъяснения. Если Вы действительно, в силу каких либо обстоятельств, не смогли найти (увидеть, понять и т.д.) разницу между Z77(Z68) и P68, я обещаю по приходу после работы домой помочь Вам и эту разницу донести... Как подсказку произношу названия двух технологий - Lucid VIRTU, QuickSync. Подробнее почитать можете тут.
Правильно понимаете.
Совершенно верно.
Рекомендовать не буду, но приведу список. Не совсем свежий - может, что уже и новее есть.
Это работает везде.
Timkins писал(а): Чт авг 09, 2012 10:41
интересно узнать, а что скажите об этой видюхе? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... OC&srnum=5
особенно интересно мнение SickMind, т.к. прочитал статью о той видюхе)
просто GIGABYTE Radeon HD 6850 820Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4200Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP уже особо не купишь)) 2 магаза продают только)SickMind писал(а): Чт авг 09, 2012 11:08
ничего не могу сказать - как-то так получилось, что с продукцией Nvidia дела практически не имел. судя по тестам производительность сопоставима с Radeon 5770. таким образом, скорее всего предложенная мной видеокарта будет превосходить эту процентов на 20. при практически равной стоимости смысла в покупке данной видеокарты особого не вижу.
спасибо
Если вы хотите рабочую, а не условную поддержку 10-битного цвета, то вам нужен не обычный PA241W, а NEC SpectraView Reference 241.
ок..посмотрю модельки поболее..тоже для ноутов))) они дешевле почему-то)YurikD писал(а): Чт авг 09, 2012 14:57
У меня тоже 16 оперативки (что очень важно для фотошопа). Для >4Gb памяти надо х64. Она у меня развернулась на 18.5Gb (лицензия). Программы на 10 и т.д. В игры не играю, лишнего не ставлю. Читал, что при заполнении ССД, близкому к полному, резко падает скорость. Так что не пожалейте лишних пару тысяч, купите поболее.
Насчет промежуточых файлов - я работаю с psd-шниками по 1-2 гига с кучей слоев, масок и эффектов и как то открыв 2 файла по гигу, случайно увидел, что скрэтч фотошопа у меня аж 60 гиг!!!
Система на SSD - это хорошо, но вот все временные файлы, своп файли и кеш фотошопа, лайтрума, бриджа, системы лучше вынести на другой физический диск, причём лучше, что бы это был не SSD, а обычный 6мб/с так как у SSD дисков жизнь на прямую зависит от количества перезаписти и даже на системной диске не рекомендуется запускать дифрагментёр.YurikD писал(а): Чт авг 09, 2012 14:27
А SSD на 60 гиг зачем? Неужели под систему? Если да, то не смешно. У меня стоит Win7 x64 + Adobe CS 5.5 (design который) + MS Office + Corel + вспомогательная чепуха + виндовый своп и кэш бриджа (причем скрэтч фотошопа на отдельном диске) и все это безобразие занимает 66 Гиг. Подумайте как минимум о 128 Gb (а лучше больше) SSD.
Я уже писал выше, что брать память с частотой 1333 не дальновидно. Минимум 1600. К тому же выбранная вами материнка поддерживает частоты до 2000Мгц.Timkins писал(а): Чт авг 09, 2012 13:42
В общем) собрав мнения, решил взять вот такую конфигурацию, прошу её рассмотреть)
1 Процессор Intel Core i7 - 3770 OEM 10150,00 9710,00
2 Материнская плата ASUS P8H77-V 3328,00 3250,00
3 Процессорный кулер Cooler Master Hyper 212 EVO (RR-212E-16PK-R1) 1152,00 1130,00
4 RAM 8Gb DDR-III 1333MHz Kingston (KVR1333D3N9/8G) 8GB*2 3394,00 3260,00
5 Жесткий диск SSD: OCZ Vertex 3 60 ГБ 2540,00 2370,00
6 КОРПУС IN WIN EAR001 450W Black/silver 2163,00 2110,00
7 Оптический привод Sony NEC Optiarc AD-7280S-0B (DVD±RW) Black OEM 610,00 730,00
итого 23337,00 22560,00
Ray писал(а): Чт авг 09, 2012 12:54
Если вы хотите рабочую, а не условную поддержку 10-битного цвета, то вам нужен не обычный PA241W, а NEC SpectraView Reference 241.
Вопрос только нужно ли это вам. Меня вполне устраивает обычная серия Nec PA, но у вас могут быть особые предпочтения.
если у вас при этом 16 гиг памяти, то под бесполезный на SSD и даже более того вредный своп уходит от 16 до 32 гиг на диске. столько бесполезного места у вас занято. отнимите смело от 66 и получится что 60 гиг более чем достаточно.YurikD писал(а): Чт авг 09, 2012 14:27
А SSD на 60 гиг зачем? Неужели под систему? Если да, то не смешно. У меня стоит Win7 x64 + Adobe CS 5.5 (design который) + MS Office + Corel + вспомогательная чепуха + виндовый своп и кэш бриджа (причем скрэтч фотошопа на отдельном диске) и все это безобразие занимает 66 Гиг. Подумайте как минимум о 128 Gb (а лучше больше) SSD.
NormanOslo писал(а): Чт авг 09, 2012 17:39
если у вас при этом 16 гиг памяти, то под бесполезный на SSD и даже более того вредный своп уходит от 16 до 32 гиг на диске. столько бесполезного места у вас занято. отнимите смело от 66 и получится что 60 гиг более чем достаточно.
вот почитайте статейку http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/ssd_tweaks-02.html
) и для нее рабочей лошадью для вэб дизайна, лэптоп гибко переключающийся между гигабитной проводной сетью и 450мбитной беспроводной сетью (нужен чтобы валятся на диване и крутить фильмы в спальне на проекторе). да вроде. у меня Corsair Vengeance 16GB DDR3 1600M 4x 4GB XMS3, CL9-9-9-24. тайминги поменьше.Timkins писал(а): Чт авг 09, 2012 19:24
http://www.regard.ru/catalog/tovar111576.htm вот такая нормально будет? 2 планки
По деньгам дорого.. 4300 за пару...Timkins писал(а): Чт авг 09, 2012 19:24
http://www.regard.ru...tovar111576.htm вот такая нормально будет? 2 планки
да и тайминги высоковаты (10-10-10-27).. К примеру на моей Corsair XMS3 для частоты 1600Мгц тайминги 7-8-7-20. А для частоты 2133 тайминги ставлю 9-10-9-28. ну))) мы же не ищем легких путей)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей