Tamron 17-50/2.8

[didone]

Сегодня цепляю объектив и обнаруживаю, что он сломался. Заклинил зум, если фокус менее двух метров, зуммируется, если фокус крутануть дальше, двигается от 17 до 24мм, дальше что то мешает, ну и соответственно если выдвинуть зум, фокусировка клинит, далее двух метров не ползет. Может стукнул я его? Будем ремонт искать С осени пользуюсь.

В магазине предложили принести объектив с коробками и чеком, а мне на море завтра ехать, как же я без объектива поеду Взял отвертку крестовинную (маленькую), плюнул на гарантию и залез вовнутрь, оказывается стеклышко разбирается как детский конструктор.

Причина заклинивания -мелкий болтик, застрявший в механизме зума, да так застрял что еле его выковорял, сам бы не выпал ни за что, откуда он, не знаю, в общем в моем объективе на один болтик меньше. Собрал, работает, линзы я не трогал, по резкости хуже не стало. Руководством к действию послужило это ну и руки чесались. Но, в Никоновском объективе все совсем не так, как в том обзоре по разборке.

Ща покажу, болтик это где блестит, слева.



Всем удачи

PS, а заднюю линзу можно лензпеном тереть, как переднюю? На нее упало несколько пылинок

[Миколаич]

Это аналог никкора 18-50 ВР, но на полстопа светосильнее, и втрое дороже.

17-50 сигма саавсем другая линза.



ЗЫ если добавить 50уе, лучше взять тамрон 17-50/2,8 без стаба.

Что за никкор 18-50 ВР? Нет такого.

[MUR]

PS, а заднюю линзу можно лензпеном тереть, как переднюю? На нее упало несколько пылинок

Можно. Я протираю,Ни на одном нет проблем после протирки.

[wladimir880]

Никто сдесь не покупал tamron 17-50? Интересует какова вероятность получить нормальный экземпляр. Могут ли в интернет магазине провести проверку объектива перед продажей?

[dmitriy34]

Никто сдесь не покупал tamron 17-50? Интересует какова вероятность получить нормальный экземпляр. Могут ли в интернет магазине провести проверку объектива перед продажей?

.. если этот тамрон выбирают из 4-5, то вероятность = 20%-25%)) Они могут СКАЗАТЬ, что они его проверили (за дополнительную плату, конечно)). Только, вот, про-фотографы и инженеры-оптики не часто работают в интернет-магазинах)) Я лично из 3-х экземпляров (на одном был очень заметный перекос плоскости байонете, т.е. когда, например, правый угол резок на бесконечности, а левый - в метре от камеры) так и не выбрал себе легкую пластмассовую альтернативу Никкору 17-55/2.8. И даже не из-за его углов (пример прикрепил), а из-за непредсказуемой (как по мне лично!) работы его моторчика АФ. Об этом есть здесь: http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokin ... n/144.html

[Олег П]

Брал свой Тамрон 17-50 2,8 в интернет магазине,причем серый. Качество на ВСЕХ фокусных идеальное,начиная с 2,8,может для России и правда делают г.. не прошедшее контроль. Единственный маленький недостаток,он немного темнит,но это правится поправкой на плюс. Картинка с него очень хорошая,теплая. Мне он очень нравится,конструктив отличный, АФ шустрый,без стаба.

[MadFox]

Брал свой тамрон в Алдусе, первый попавшийся. До сих пор работает, резкий, с нормальными углами. Скорость АФ одинакова с никкором.



ЗЫ: видимо [member="dmitriy34"], только купил свой никкор, и решил каждую вторую ветку порадовать своим выбором. ай какой тамрон плохой.

[dmitriy34]

Брал свой Тамрон 17-50 2,8 в интернет магазине,причем серый. Качество на ВСЕХ фокусных идеальное,начиная с 2,8,может для России и правда делают г.. не прошедшее контроль. Единственный маленький недостаток,он немного темнит,но это правится поправкой на плюс. Картинка с него очень хорошая,теплая. Мне он очень нравится,конструктив отличный, АФ шустрый,без стаба.

.. а у нас тута и не Россия совсем))



Лично я смотрел эти тамроны из разных партий и в разных магазинах, при том, и китайской, и японской сборки - большой разницы нет.



По поводу *поштучного контроля ОТК* разочарую - его нет и для топовых никкоров (он там выборочный, т.е. 1 из 10, 20,...,100 и т.п.)



По поводу *идеальной* картинки - желательно подкрепить своими фото-тестами, и желательно в парном сравнении с чем-то с голден рингом.

[dmitriy34]

Брал свой тамрон в Алдусе, первый попавшийся. До сих пор работает, резкий, с нормальными углами. Скорость АФ одинакова с никкором.



ЗЫ: видимо [member="dmitriy34"], только купил свой никкор, и решил каждую вторую ветку порадовать своим выбором. ай какой тамрон плохой.

.. по поводу *только купил*, я в фотографии уже почти 30 лет - а вы сколько? А покупать этот никкор я и не собирался (мне хватает токины тревела и никкоровских фиксов для чего-то *концертного*, а если не хватает, то беру тот же никкор 17-55 фотопрокате).



Скорость АФ и его точность - это немного разные (и иногда даже противоположные) понятия.



Наверное, все профи - на самом деле, полные *чайники*, что игнорируют сей тамрон. Ну, так подкрепите слова парными фото-тестами, мне будет тоже интересно посмотреть, что все таки может этот тамрон.

[Олег П]

.. а у нас тута и не Россия совсем))



Лично я смотрел эти тамроны из разных партий и в разных магазинах, при том, и китайской, и японской сборки - большой разницы нет.



По поводу *поштучного контроля ОТК* разочарую - его нет и для топовых никкоров (он там выборочный, т.е. 1 из 10, 20,...,100 и т.п.)



По поводу *идеальной* картинки - желательно подкрепить своими фото-тестами, и желательно в парном сравнении с чем-то с голден рингом.

Не собираюсь ничего подкреплять и доказывать,я им просто фоткаю,и он мне нравится,и это лично МОЕ мнение. А как извесно,о вкусах не спорят...