Покритикуйте выбор

[-Freeman-]

Доброго дня всем!



Для D5000 выбрал к покупке ширик, вот этот: Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Nikon F.



Кто сталкивался, расскажите насколько удачный выбор, или еще есть варианты?

Отличный объектив, снимаю им чаще всего.



Сначала хотел взять токину 12-24, начитался про сигму нехороших вещей.

Но токины в продаже небыло, взял сигму и не пожалел. Никаких проблем у меня с ним не возникло.

Резкий как бритва, не хроматит, угол ооочень широкий



Разве что нужно учитывать его узкую специализацию - пейзаж-архитектура.

[T-forse]

Распрямлять фишай не рекомендую - получится хуже, чем снять то-же самое шириком а не фишаем.

Хм угол обзора-то никуда не денется... резкость пропасть не должна... вместо бочки-подушки кривые совсем кривые будут что ли? Спасибо за ответ.

Разве что нужно учитывать его узкую специализацию - пейзаж-архитектура.

Блин, дайте ДВА!



А вот соседняя тема: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... ge__st__20

Конечно Токина. 10-20 от Сигмы-это ядерная катастрофа Пожелать даже врагу не могу, а вам всем и подавно. Человек ее хвалящий наверное публикует свои фотографии в инете и дальше этого не ходит. В этом случае все равно, лишь бы было широко. Сравнивать этот кусок гуано с родным совсем не корректно, хотя бы в плане цветопередачи. От Сигмы Вам там будет огромный привет и поцелуи

Товарищи, высказывайтесь!

Чего там чисто теоретически плохого может быть?

[MadFox]

Хм угол обзора-то никуда не денется... резкость пропасть не должна... вместо бочки-подушки кривые совсем кривые будут что ли? Спасибо за ответ.

Во первых угол обзора уменьшается - при выпрямлении фишая края режутся причем сильно.

Во вторых - трансформация картинки компьютером, грубо говоря переставление пикселей - более болезненна для итоговой картинки, чем такая-же картинка но снятая выпрямленным объективом.



ЗЫ: из личного опыта: когда покупал фишай, тоже думал "при необходимости выпрямлю". В итоге 3 года и ни одной выпрямленной картинки . Просто потому-что не нужно/не хочется.

хотя тут надо оговорится, что я сверхширики не очень приемлю.

[-Freeman-]

Конечно Токина. 10-20 от Сигмы-это ядерная катастрофа Пожелать даже врагу не могу, а вам всем и подавно. Человек ее хвалящий наверное публикует свои фотографии в инете и дальше этого не ходит. В этом случае все равно, лишь бы было широко. Сравнивать этот кусок гуано с родным совсем не корректно, хотя бы в плане цветопередачи. От Сигмы Вам там будет огромный привет и поцелуи

Товарищи, высказывайтесь!

Чего там чисто теоретически плохого может быть?

У каждого свои тараканы в голове

Сигма 10-20 f/4-5,6 просто великолепный объектив за свои деньги.

может у человека "сигмофобия"?

[T-forse]

Добрый день, уважаемые форумчане. Как топикстартер, по результатам сообщаю: на выходных взял Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Металлический байонет, бленда и чехол в комплекте, made in Japan ... в общем, я доволен, Спасибо всем за советы и мнения.

[bugimen]

Добрый день, уважаемые форумчане. Как топикстартер, по результатам сообщаю: на выходных взял Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Металлический байонет, бленда и чехол в комплекте, made in Japan ... в общем, я доволен, Спасибо всем за советы и мнения.

Поздравляю! Ждем от Вас интересных широких кадров!

[didone]

Покажите тестовые снимки на открытой чего нибудь плоского, стены здания с нескольких метров и пейзаж в далеке, интересно сравнить с Тамроном. На ШУ.

[T-forse]

тестовые снимки...

... будут только в ближайшие выходные. Завал на работе ...

[R.Kalashnikov]

На Вашем месте присмотрелся бы к Токине 12-24

поддержу Афанасия. Пользовался такой Токиной на Д7000. Отличный ширик. Юличка посоветовала, спасибо ей огромное!