Объектив для Nikon D5100

[Manfrotto]

[member="Alex357"], мне кажется, что фиксы берут для художественной фотографии (портретов), для малой ГРИП, боке и т.д.. И 18-105, в портретной съемке, никак 50/1.4(8) заменить не сможет.

18-105 это хороший обьектив для совсем начинающего фотоаппаратчика. Фиксы берут в основном из-за красивой (правильной) картинки и большой светосилы, которая позволяет делать красивое боке.

Для линзы с переменным фокусным расстоянием, на кроп, пока что, для себя лучче чем 16-85 не нашел (в данном ценовом сегменте), но эта линзочка малость дороговата - если брать новую, а б/у можно взять за 16000 для ТС очень рекомендую.

[Alex357]

Он-же градиентный и нейтрально-серый

Ой-еееееее.....

Вообще-то по русски называется Поляризационный циркулярный (Pol circular HTMC здесь можно посмотреть)



, исключает неметаллические блики, улучшает насыщенность цветов, устраняет дымку и не пропускает ультрафиолет, кроме того служит защитой, если говорить о цвете он интенсивно зелёный и похож на просветление старых объективов. Вообщем я его в разных условиях потестил и мне лично нравится. Хотя я конечно не корифей, но придаёт действительно насыщенность, а небо просто раскошное без обработки. В помещениях мне тоже приемлемо нравится, но нужна поправка. Кстати сделан в Японии.









Дрезден, сзади виден один из замков саксонского Фюрста.

[Andrey]

единственное что я к нему HAMA фильтр докупил за 70 EUR (важно- не за 60, а за 70-это разные стёклышки)

[oft]

Важно приводить полное название, а не цену.



Цена в Европе, России, Японии и США абсолютно разная.

[/oft]

[Alex357]

... из-за красивой (правильной) картинки и большой светосилы, которая позволяет делать красивое боке...

большая светосила проявляет себя практически при полностью открытой диафрагме, при которой естественно искажения самые сильные - т.е. если навести на глаза собачки - нос и хвост вне зоны резкости - красиво на 1 раз. А хорошее боке это качественное стекло - а это уже не из нашей ценовой категории вообще-то. Мой 18- 105 имеет одну стеклянную линзу, а на две сотни дороже- аж две. из одиннадцати. Это уже удел полу профессионалов которые отстёгивают на технику 10-15 тыс. EUR. У профи это стоит уже сотни тысяч. Я же просто любитель. и снимаю для удовольствия в основном для семьи и знакомых



PS хотя если брать технически Вы правы, просто у этой правды много оттенков

[Alex357]

[oft]

Важно приводить полное название, а не цену.



Цена в Европе, России, Японии и США абсолютно разная.

[/oft]

00072667

Hama Polarizing Filter, circular, HTMC multi-coated, 67.0 mm





Я же ссылку на производителя и товар дал.



Я просто подчеркнул что есть другой фильтр на десятку дешевле, но если посмотреть характеристики производителя гораздо хуже с почти таким-же названием, я сам вначале обрадовался, но когда посмотрел внимательно- купил тот что подороже и не жалею.

[MadFox]

Вообще-то по русски называется Поляризационный циркулярный (Pol circular HTMC здесь можно посмотреть) , исключает неметаллические блики, улучшает насыщенность цветов, устраняет дымку и не пропускает ультрафиолет, кроме того служит защитой, если говорить о цвете он интенсивно зелёный и похож на просветление старых объективов. Вообщем я его в разных условиях потестил и мне лично нравится. Хотя я конечно не корифей, но придаёт действительно насыщенность, а небо просто раскошное без обработки. В помещениях мне тоже приемлемо нравится, но нужна поправка. Кстати сделан в Японии.

А где-же его "он же UV" свойства ? если только как и простого стекла.....

Мой 18- 105 имеет одну стеклянную линзу, а на две сотни дороже- аж две. из одиннадцати.

Можно ссылку на источник информации ?



ЗЫ: у вас в голове каша какая-то и по поводу 10-15 тысяч евро и применения техники профи и прочих пластиковых линз.....

[Слава MPS]

С 18-105 можно только догадываться что такое боке читая форум А заполучив светолсильный фикс боке видишь своими глазами

После покупки 2х фиксов уже задумался почему сразу не взял вместо 18-105 фикс 35 1.8

[Manfrotto]

большая светосила проявляет себя практически при полностью открытой диафрагме, при которой естественно искажения самые сильные - т.е. если навести на глаза собачки - нос и хвост вне зоны резкости - красиво на 1 раз.

Ну пОлно... Насчет искажений пр которые вы говорите это называется грип, она есть у любого обьектива, а зона резкости у фикса регулируется либо расстоянием до объекта сьемки либо диафрагмой либо тем и тем. Если вы откроете дырку 1,4 и отойдете метра на 3 то и хвост ит уши будут резкими.

[mindcry]

единственное что я к нему HAMA фильтр докупил за 70 EUR (важно- не за 60, а за 70-это разные стёклышки) с восьмикратным покрытием - он-же поляризационный, он же UV.

Он же крышка для объектива... Т.е. вы теперь снимаете с одетой крышкой на объектив? И как фото? Не пересвечивает?

[Ray]

...объектив нужен универсальный(которым является 18-105), но в то же время преобладающим видом съмки будет портретная.

Вы решите для себя, нужен ли вам универсальный. Возможно для начала стоит купить фикс для портретов. Ничего страшного в этом не будет. Затем подумаете, что вам ещё нужно снимать и купите под это дополнительный объектив.

Зачем обычно покупают универсальные объетивы? Чтобы снимать всё подряд.

Что в итоге получается? Очень часто масса безликих фотографий с качеством выше мыльничного.

Я уже давно замечаю, что даже очень хороший штатный зум заставляет задумываться о фиксах для конкретных сюжетов.