Фиксы на кропе. Смысл?

[multiformat amateur]

Маркировка ДХ означает что у объектива убрана неиспользуемая вдвое меньшей ДХ матрицей часть линзы, предназначеной для охвата более крупной полнокадровой матрицы.

Только один вопрос:

где дают такую траву?

[santeam]

под съемку ЧЕГО изначально подразумеваются выпускаемые DX фиксы 35, 50, mm (с учетом их ЭФР)?

Расскажу как новичок новичку. Я купил 35/1,8 так как

1. меня не устраивало слабое размытие фона китовым объективом 18-105/3,5-5,6

2. меня не устраивала резкость в углах (а по центру 18-105 вполне!)

Бонусом я получил возможность автофокусировки практически в полной темноте, и возможность чаще обходиться без вспышки.

Теперь у меня 35/1,8 стал штатником при съемке семьи (и особенно самой младшенькой дочки), а 18-105 одеваю при прогулках.

Задумываюсь, что купить следующим, 85/1,8 или 70-300 (не хватает ФР для крупнолицевых портретов с размытием фона и путешествий)

[вантох]

Только один вопрос:

где дают такую траву?

А Вы габариты объективов гляньте, полнокадровых и ДХ с одной и той же маркировкой на корпусе - ФР и светосилы, и трава не понадобится

[fothis]

Только один вопрос:

где дают такую траву?

А почему траву?

Вроде вантох правильно написал.

Для проверки можно поставить DX объектив на FX камеру и получить большое виньетирование.

[Yurydan]

полнокадровых и ДХ с одной и той же маркировкой на корпусе - ФР и светосилы

- и много таких объективов можете назвать, особенно с одинаковой светосилой?

[fothis]

А Вы габариты объективов гляньте, полнокадровых и ДХ с одной и той же маркировкой на корпусе - ФР и светосилы, и трава не понадобится

Кажется, насчет габаритов ваша теория не очень

Сейчас сравнил 35/1.8 и 35/2.0 - габариты практически одинаковые

[T-forse]

фикс 35 мм на кропе применяется населением ровно для того же, для чего применяется 50мм фикс на камере полного формата.

фикс 50 мм на кропе применяется населением ровно для того же, для чего применяется 75мм фикс на камере полного формата.

Чего тут сложного? 

75mm не применяется на ФФ! Вот в чем проблема. Нет такого объектива!

Да и 35 на кропе 1,6 (такой тоже ведь есть) - это уже 56mm. Это явно не полтинник.



Я понимаю есть объективы, не рассчитанные на кроп, но которые могут защелкнуться на кропнутой камере из-за одинакового байонета. Но выпускать объективы СПЕЦИАЛЬНО для кропнутых камер с получаемым НЕПОНЯТНЫМ ЭФР - вот я чего в толк не возьму.

[multiformat amateur]

А Вы габариты объективов гляньте, полнокадровых и ДХ с одной и той же маркировкой на корпусе - ФР и светосилы

Глянул.

Выпиленных линз и облегчения габаритов/веса не замечено.

Видимо, Никон не знает, что для получения DX-объектива нужно просто часть линзы убрать...



AF Nikkor 35/2.0D Groups/Elements 5/6 Weight 7.23 oz (205 g) 6.35 x 4.32 cm - это на полный кадр

DX Nikkor 35/1.8: Groups/Elements 6/8 Weight 7.05 oz (200 g) 7.11 x 5.33 cm - это на кроп. Он весом тот же потому что оправа пластик, была бы как у первого, был бы тяжелее.



Тема реально жжот.

[chp]

[member="T-forse"], Вы эту тему совсем не читали?



[oft]Сижу тыкаю f5! [/oft]

[вантох]

- и много таких объективов можете назвать, особенно с одинаковой светосилой?

А сколько Вам надо? DX 55-300VR даже на больший охват фокусных гораздо легче полнокадрового 70-300VR

Это пример объективов из одинаковых по плотности материалов и приводов стаба и фокусировки.