Фиксы на кропе. Смысл?

[Leroy]

Добрый день, уважаемые форумчане.



Здесь пишут многие у фиксов и картинка лучше, и боке, и светосила, и все они такие няшные … но объясните непонятливому КАК применять эти фиксы на кропе (стандартный - 1,5) ??? Читаю, читаю, понять не могу. Везде их хвалят конкретно на ФФ: и 35mm практически почти ширик (для склеек панорам не искажает картинку) и 50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.



А на кропе они вообще что ли бесполезны??? Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут ощутима разница даже по сравнению с 85mm, не говоря о 125 и ...), и не телевик, стаба нет, 35mm тоже дает невразумительные 52,5mm, для пейзажей f все равно 1,8 не требуется...



В общем что-то где-то я упустил.

Что значит «как применять»? С тем же успехом, что и на ФФ, но стараться не обращать внимание на обрезку углов и некую потерю объёма (условную, зависит от сюжета).



По поводу бесполезности не очень понял. Снимая на заказ, могу шутки ради сделать лицевой\плечевой портрет на фокусное <35 (иногда на 20, к примеру). Смотрится комично, но в качестве бонус-кадра к основной фотосессии очень неплохо иногда идёт. Некий шарж, можно сказать. Тут единого мнения быть не может: есть знакомые фотографы, которые снимают лицевые на 50\85мм, а есть те, которые тяготеют к >135мм. О вкусах не спорят

[Ray]

Был бы ФФ - не было бы вопроса...

Да у вас де-факто нет вопроса.

Вы пытаетесь всех убедить в чём-то. Например в том, что разница в искажениях на кропе у объективов 30 и 35 мм критическая. Это вовсе не так.

Чтобы понять зачем нужны фиксы, надо их попробовать. Желательно попробовать на открытых отверстиях. После этого многое станет понятным. Фиксы на кроп берут в первую очередь из-за их светосилы и рисунка, а не для убирания искажений и даже не для разрешения.

[awam]

Был бы ФФ - не было бы вопроса...

Тогда скажите, зачем вы на зуме выставляете ЭФР фикса? Что вы таким образом хотите увидеть?

[idcybernet]

Тогда скажите, зачем вы на зуме выставляете ЭФР фикса? Что вы таким образом хотите увидеть?

Истину

[kuza]

Тогда скажите, зачем вы на зуме выставляете ЭФР фикса? Что вы таким образом хотите увидеть?

Перечитал малость форума,вот и пытается увидеть какой фикс прикупить

[Олег П]

Господа! Вода в ступе заканчивается,кто подливать будет?

[kuza]

Выставите фото с любого фикса, ну дайте поглядеть человеку ,за что вы полюбили фикс ?

[LcL]

idcybernet, Ray



Очень и очень много встречал таких высказываний:







Думаю: "беру!", начал выбирать и понеслось... Выставлял на зуме ЭФР фиксов - фигня какая-то...

Вы так видите только ограничения фиксов (фиксированое ФР), но не чувствуете и не видите их преимуществ (светосила, вес, "рисунок" в конце концов). Просто попробуйте настоящие фиксы, и все поймете.

[mep3kuu_ctapuk]

Господа! Вода в ступе заканчивается,кто подливать будет?

да, тема забористая, даже я бы сказал забойная... как говорится все "не читал но осуждаю".



вообще я бы даже ее расширил в "фиксы на фотоаппарате. Смысл?".



дабы не отступать от топика, добавлю:

- на д90 одевал фиксы и голову по поводу смысла не ломал, тупо фоткал.

- на д700 ношу фиксы, аж по 4-5 штук за раз и голову по поводу смысла не ломаю, тупо фоткаю.

- на БЗ ношу фиксы, аж пару штук, и голову по поводу смысла не ломаю, тупо фоткаю.



ТС, нужно просто носить фиксы, а не ломать голову над смыслом.

Ибо смысл очевиден - фиксами можно фотки. Иногда просто охрененные.

[Альфред]

Выставите фото с любого фикса, ну дайте поглядеть человеку ,за что вы полюбили фикс ?

Не, чужих примеров не надо.

Начнётся как в теме с ФФ-магией - "не вижу!" и т.п.