Фиксы на кропе. Смысл?

[multiformat amateur]

56мм вместо 50! Ааа! Это трагедия!

А то! Представьте, каково было владельцам Зенитов, там вообще штатником стоял Гелиос, который фокусным 58 мм...

И с этой мыслью по всему миру сотни фотографов в отчаянии и уынии покончили с собой.

Да, раньше времена были лучше. А сейчас фотографосжигательные заводы не справляются...

P.s. Никого не хотел обидеть, просто тема слишком уж убойная чтоб пройти мимо.

Вообще, тема еще интересна тем, что дает срез общества...

[Zheka Frolov]

Да, раньше времена были лучше. А сейчас фотографосжигательные заводы не справляются...

заводы по сжиганию говнофотографов не справляются

[EVB]

Единственный фикс который куплю - макрик с оптическим стабилизатором, скорее всего будет сигма 105/2,8 OS, покольку нет макро зумов со стабом.

Кстати, макро-никкор 105/2.8 имеет отличный стаб.

[multiformat amateur]

заводы по сжиганию говнофотографов не справляются

Тык... раньше матчать хоть минимально учили.

И фотографией занимались уже прошедшие энергетический барьер понимания технологической части.

(Микулина прочитывали, или Бунимовича какого...)



Сегодня такого барьера нет. Со всеми вытекающими последствиями.

[userega]

Кстати, макро-никкор 105/2.8 имеет отличный стаб.

Японец никкор б/у стоит под 1000зел, китайца взял бы за 1/2 японца, но не отдают .

А сигма новая - чуть за 700зел, и "мамой клянутся", что стаб на сигме работает в макро режиме, в отличие от никкора. Другой вариант чуть дороже никкора есть сигма 150/2,8 макро со стабом, у никона нет подобного.

[EVB]

[oft]

"мамой клянутся", что стаб на сигме работает в макро режиме

Проконсультируйтесь с макрушниками, вроде бы он вообще не должен работать в макро-режиме ни на какой линзе.[/oft]

[userega]

[oft]

Проконсультируйтесь с макрушниками, вроде бы он вообще не должен работать в макро-режиме ни на какой линзе.[/oft]

[oft]Месяца 2-3 назад читал макроклуб, но сигма новая, ничего там про неё не было, про никкор там вычитал, что стаб не работает в макро, и что "китаец" не стоит своих денег. Перед покупкой буду ещё искать информацию. Рабочий стаб в макро на сигме заявлял производитель, но отзывы глянул бы...[/oft]

[Denissychev]

Плохая новость однако... я тоже нацелился на это стекло с мыслю, что стаб поможет... ан нет(( Видимо придётся брать макро планар 50 или 100мм... за кучи тысячь рублей.

[вантох]

Плохая новость однако... я тоже нацелился на это стекло с мыслю, что стаб поможет... ан нет

Смотря какой масштаб. Чем больше увеличение - тем хуже работает.



Продольную шевеленку вроде стабилизаторы не держат, а из-за нее можно в макро на большом увеличении запросто из ГРИП вылететь.

[userega]

Продольную шевеленку вроде стабилизаторы не держат

Держат, стабилизация происходит в трёх осях, иначе невозможно стабилизировать наклон камеры в продольной оси.