Фокусировка на AF 85/1.8D

[Gun]

Ну тогда уж к ФМ-ке прикупите моторчик MD-12. Классная и максимально простая вещь! Очень будет надежно камерку с 80-200 удерживать: эдакая рукоятка станкового пулемета Правда, вес конструкции еще больше увеличится

Некоторое время назад тут проходил еще и такой вариант:

http://www.adorama.com/CZPEFM.html?searchi...0Grip&item_no=1



Замеченные различия:

- Имеет смысл, когда соб-но мотор не нужен.

- По весу легче, чем MD-12.

- Новая дешевле нового MD-12.



Я вот только не понял, есть ли у нее вторая кнопка для спуска на вертикальных кадрах.

[Philipp K]

А про 105DC читал в статье, что ежели на нем устанавливается расфокусировка отличная от нуля, то ручная фокусировка невозможна в принципе, т.е. в видоискатель то все видно резким, но результат может быть каким угодно из-за сдвигов передней и задней границы резко изображаемого пространства..Посему решил от него отказаться, хоть и пишут(Вы в том числе), что руками наводить его удобно...

Я так же читал, но комментировать пока не могу. Я очень мало снимал им самим и тем более с функцией DC. Я больше его использую как простой объектив. Просто не доходят руки до полноценного тестирование и понимания принципов работы. Но то что я пробовал, есть и резкие сфокусированные вручную и есть не резкие из-за автофокуса. А то что я снимаю сейчас, это помещенье искусственный фон, так что размывать особенно и нечего.

А Вас результаты 85/1.8 как портретника удовлетворяют?

В первом приближенье да. Я его и брал для этого, посмотрев ряд работ им сделанных. Претензий нет. Хотя по правильному надо было не экономить, а брать 85/1.4 и 135/2DC. По качеству и по логике закрытие фокусного расстояние. А 85/1.8 взял из-за того что рассчитывал еще докупить MF 85/1.4. Для портретов автофокус и большое зло и большой соблазн.

По отзывам многих, он резкий до ужаса...

А на pbase.com смотрел-смотрел, не вижу особо разницы с ним и, например, 85/1.4.. наверно на бумаге то все бы проявилось, а так, на компе... а если и видна какя-то разница иногда, то чаще все объясняется освещением и руками фотографа...

У меня оба очень недавно. Но супер резкости я у него явно не замечаю. В свое время меня Pentax F 85/1.4 своей резкостью убил и отверг всякое желанье рассматривать его как портретный объектив. AF85mm f/1.8D такое впечатленья явно не производит. Избыточной резкостью он явно не страдает. Хотя теперь есть желанье сделать несколько снимков им и 60 Micro и посмотреть разницу.

Собственно АФ - то и рассматривается из-за оглядки на цифру... а ведь не все цифротушки полноценно работают с МФ объективами.. Та же S3PRO(очень нравится).. Что-то разговорился я..

D200 работает, а камера очень интересная.

[Philipp K]

Да уж..за два килограмма зашкаливает...

Неее.. наверно все ж дорога к 85/1.8.. другой альтернативы не вижу...хотя...............

Не AF оптику.

Да вот есть еще мнение

[july]

Не AF оптику.

Да вот есть еще мнение

Да.. спасибо - читал.. потому то и задумался в т.ч. и по поводу 80-200.. Но смущают его размеры(да и цена тоже конечно )

А про МФ долго думал, но все ж решил не бить комплект на МФ и АФ( то что на Д200 МФ оптика работает - известно, но какой я сделаю выбор при приобретении цифрозеркала через скажем год-два - неизвестно.. пока я бы при выборе из Д200 и S3Pro взял бы S3Pro как раз.. А так, если взял МФ оптику - будьте любезны, берите Д200 или что там дальше Никон выпустит

Но раз товарищи говорят о комфортности наведения вручную телевика(80-200) - то еще один повод подумать.. НО он ооочень большой и ооочень тяжелый..

[Nikolta]

Замеченные различия:

- Имеет смысл, когда соб-но мотор не нужен.

- По весу легче, чем MD-12.

- Новая дешевле нового MD-12.



Я вот только не понял, есть ли у нее вторая кнопка для спуска на вертикальных кадрах.

У этого грипика нет и первой спусковой кнопки, просто грип для удобного удержания камеры. Я себе такую купил, вещь действительно очень удобная, F3 например, со своим мини выступом, по удобству удержания и рядом не лежал.

[Philipp K]

Да.. спасибо - читал.. потому то и задумался в т.ч. и по поводу 80-200.. Но смущают его размеры(да и цена тоже конечно )

У моего знакомого он есть. На самом деле удобная вещь и качество выдает очень приличное. Но у каждого свои заморочки, я например предпочитаю портреты снимать фиксом.

А про МФ долго думал, но все ж решил не бить комплект на МФ и АФ

Я пока еще не знаю. Думаю.

( то что на Д200 МФ оптика работает - известно, но какой я сделаю выбор при приобретении цифрозеркала через скажем год-два - неизвестно.. пока я бы при выборе из Д200 и S3Pro взял бы S3Pro как раз..

А почему? Матрица интереснее? Я не как не могу покрутить S3Pro в руках и понять, какой же ты северный олень. Что получает на выходе, видел. Нравится.

А так, если взял МФ оптику - будьте любезны, берите Д200 или что там дальше Никон выпустит

Не факт. Если Фуджи решить продолжать выпускать камеры на базе Никон, то ей придется серьезно наращивать потенциал камеры, на одной картинке не выехать.

[july]

У моего знакомого он есть. На самом деле удобная вещь и качество выдает очень приличное. Но у каждого свои заморочки, я например предпочитаю портреты снимать фиксом.



На самом деле я тоже...но просто 80-200 заменил бы мне в рюкзаке два объектива на один.. что для меня очень удобно.. а телевик мне нужен, т.к. очень часто, чтобы снять портрет нужного мне человечка в естетственной обстановке с естетственным лицом, близко не подойдешь Да и ребенок мой очень быстро перемещается - только зумомо и достанешь



Я пока еще не знаю. Думаю.

А почему? Матрица интереснее? Я не как не могу покрутить S3Pro в руках и понять, какой же ты северный олень. Что получает на выходе, видел. Нравится.

Вот как раз и мне нравится то, что на выходе.. А вот если говорить про тушку, всякие ее фичи и проч - то тут конечно Никон номер 1. Но я много снимаю пейзажи и пока Фуджи делает матрицы с расширенным динам. диапазоном, а другие - нет, то мне больше именно фуджи подходит(после слайда конечно )



Не факт. Если Фуджи решить продолжать выпускать камеры на базе Никон, то ей придется серьезно наращивать потенциал камеры, на одной картинке не выехать.

Так то оно так... да когда это будет и сколько это будет стоить... и будет ли вообще.. Вон, про "логику" прекращения выпуска FM3A тоже все говорят... а что толку..

[Philipp K]

Вон, про "логику" прекращения выпуска FM3A тоже все говорят... а что толку..

Логика понятна, лежать на складах а продажи не большие

[vsheff]

Не AF оптику.

Да вот есть еще мнение

тока хотел присоединиться к разговору... а меня уже процитировали

да, есть такое мнение. у меня 80-200/2,8 в фотосумке постоянно лежит. первую фотографию, которую я (совсем недавно) счел возможным напечатать размером 30х45, тоже снял этим телевиком. причем это был пейзаж!

85/1,8 - это компромисс.

[Black Cat]

У этого грипика нет и первой спусковой кнопки, просто грип для удобного удержания камеры. Я себе такую купил, вещь действительно очень удобная, F3 например, со своим мини выступом, по удобству удержания и рядом не лежал.

Почему пропущено "ИМХО"?

По мне выступ на F3 - только мешает (правда, хвала аллаху, не сильно).

Моторы же разные (и подобные рекомендуемым приспособления) лично мне начинают мешать уже сильно.



Так что удобство - вопрос личных пристрастий и развития мышц кистей рук.

Снимал на F2, правда не 80-200/2.8, а Nikkor PC 180/2.8 (он таки несколько компактнее, но не принципиально).

На удобство не жаловался, желания установить какие-нибудь приблуды типа мотора не возникало.