Тревэл комплект для D5000

[Andrey]

[oft]К слову о турагентствах и логистике. Бывают туры конкретно для фотографов. И даже с гибкой агендой.

[/oft]

[oft]

Так мои возражения были относительно "нехватки времени для фотографирования", а в "турах конкретно для фотографов", как правило, времени для фотографирования более, чем достаточно.

[/oft]

[muralex]

После некоторой паузы на размышления и глубокое изучение проблемы, кажется что решил.

Да, когда я создавал тему и задавал первый вопрос, то не уточнил, что речь идет не о туризме по путевке, а о весьма экстремальных видах отдыха.

Как то: горные лыжи вне трасс, сплав на байдаках, иногда съемки соревнований по вело даун хилу и дерту, трекинг в горах ну и запечатление мест и городов прибывания. Иногда зарубежные коммандировки. В начале октября, после командировки в Стамбул, планирую съездить на Соловки. И везде очень хочется фотографировать!

А да, к комплекту: Nikkor 18-300 + Tokina 12-24 или Sigma 10-20 (все с мотором). Может быть еще фикс Nikkor 35. Это ж лучше чем стандартный дабл кит?

Что думает уважаемое сообщество? Капкой из шириков выбрать?

[kardans]

Был недавно в таком же выборе. В итоге взял 18-300. Тело у меня аналогичное D5000. Объектив тяжеловат немного, пришлось купить новый кофр глубиной 195 мм. А вот опробовать его пока времени нет.

П.С. Меня очень поражает этот форум. Что бы найти на что-то ответ, нужно прочитать 90% лишней информации, половина из которой к теме не имеет никакого отношения, одна вторая относится к предметам не указанным в название темы, а оставшаяся часть ругань. Но при этом все посылают в поиск, и сообщают что все уже обсуждалось много раз. Но вы сами-то пробовали в этом мусоре сообщений на 10-20 страниц найти то что ищешь! Я тоже хотел спросить про 18-300 в соответствующей теме, но не стал. В этой теме практически ничего нет о 18-300, зато полно сообщений о другой оптике. Я не могу ее сравнивать с данным объективом, так как не имею его, а гуру нормально объяснить новичку не имеют желания. Складывается впечатление, что купив зеркалку и объектив я сразу становлюсь безграмотной обезьяной, для которой это только дорогая игрушка. Задав вопрос на форуме, сразу отправляют в сад. Вот и получается что это форум не клуб ЛЮБИЬЕЛЕЙ никон, а клуб группы профессионалов, которые обсуждают только им известное и общаться с новичками им в тягость.

П.П.С. Решение сделать такой комплект D5000 + 18-300 + 105/2.8, принято не после прочтения данного форума.

[Selin]

[oft]

П.С. Меня очень поражает этот форум. Что бы найти на что-то ответ, нужно прочитать 90% лишней информации, ...

Увы, но все именно так и есть.

Сам столкнулся с этим, когда искал информацию о защитных и софт фильтрах.

По каждому вопросу поиск выдает порядка 5-7 более-менее осмысленных тем + еще десяток-два типа "какой фильтр купить на Nikkor 18-55".

В темах 5% инфы по существу, остальные 95% - типа "защитные фильтры - для идиотов в касках" или "фотошоп лучше, чем софт-фильтр" и т.д. (На просьбу объяснить - в чем именно заключается эффект софт-фильтра, что его можно сэмитировать с помощью фотошопа, ответа так и не получил)

Но раз все есть как есть - "значит это кому-нибудь нужно"... Или наоборот - не нужно.



Радует, что есть на этом форуме такие люди как Юлия, которые доходчиво и терпеливо могут все объяснить и рассказать. И только из-за этих нескольких людей стараюсь найти ответы на свои вопросы именно на этом форуме.

[/oft]



И по теме: интересует впечатление от использования такого громоздокого объектива на достаточно компактной тушке. Буду рад, если поделитесь своим мнением и, возможно, примерами фоток (интересуют, в первую очередь, резкость и искажения. Всякие красивости вроде бокэ мне пока неинтересны)

[MadFox]

(На просьбу объяснить - в чем именно заключается эффект софт-фильтра, что его можно сэмитировать с помощью фотошопа, ответа так и не получил)

Иммитацией в фотошопе не занимался, а технически - софт фильтр можно симмитировать колготками на объективе. Фильтр - почти то-же самое, только там не колготки, а сетка процарапанная на стекле фильтра.

В остальном - моя например реакция зависит от разумности вопроса - если вопрос разумный - ответ тоже последует осмысленный и толковый. если-же очередной "какой объектив купить что-бы делать отличные снимки" - ничего кроме стеба это не вызовет.

Люди задают вопрос про объектив в теме про РАВ-конвертеры, а потом обижаются, когда я спрашиваю почему здесь, а не в форуме по кофемолкам - "тебе че, ответить сложно ?" Вот они плоды и пожинаются.

типа "защитные фильтры - для идиотов в касках"

По большей части да. 1.5 часа назад: Воздвиженка, плотный поток людей. Идет человек с зеркалкой на пузе. Объектив открыт, без крышки. Кто он - Репортер, которому может понадобится срочно схватить камеру и ловить кадр, или идиот, который не смог надеть крышку идя (даже не снимая) в толпе, зато защищающий линзу фильтром от неожиданностей ?

[muralex]

И по теме: интересует впечатление от использования такого громоздокого объектива на достаточно компактной тушке. Буду рад, если поделитесь своим мнением и, возможно, примерами фоток (интересуют, в первую очередь, резкость и искажения. Всякие красивости вроде бокэ мне пока неинтересны)

[/quote]

Присоединяюсь к вопросу! Подробности в студию!

[Mike_P]

Присоединяюсь к вопросу! Подробности в студию!

волшебное слово забыли, а потом спрашивающие удивляются почему нет ответов.



Никаких особых проблем не должно быть с 18-300 на легких тушках если не крутить фотик с большими перегрузками.

[muralex]

волшебное слово забыли, а потом спрашивающие удивляются почему нет ответов.



Никаких особых проблем не должно быть с 18-300 на легких тушках если не крутить фотик с большими перегрузками.

Пожалуйста!!!

Очень интересны результаты использования 18-300. Ощущения - впечатления - сравнения. Радуют ли результаты? Какие вылазиют недостатки?

Спасибо!