Нерезкие снимки с D700 + Nikkor 24-70/2.8

[Julysha]

А зачем такой объектив? Что-то мне расхотелось... покупать.

На ФФ нет ничего другого более светосильного, резкого и быстрого по фокусировке (для репортажа).



24-70 стоит на моей Ешке. Фокусируется точно на любом фокусном (без поправок), детализация имеется, а края для видовых картинок... да, не пейзажник, но его за пейзажник никто и не продает. Для пейзажа нужно покупать 14-24, 16-35 или фиксы.



Вот 24-70 на ешке (огригинал):



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... _p__567365

[Rakot111]

Можете попробовать. Потом нам и расcкажите. По гарантии может и не удастся. Так как это норма для Никон.

А чем вам не устраивает размытый фон на 24мм на f2.8 при съёмке людей и резкие пейжажи на f8-11?

Купить объектив за 2000USD и бегать с ним по сервисам. 24-70 желательно отправлять в Германии. Только они на высоком проф. уровне могут проверить этот объектив. Транспортировка, вскрытие, и.т.д. мне лично не нужно. Если была бы возможность на месте при моём присутствии ввести поправку +8 на 24мм, то согласился.

Меня не устраивает не размытый фон на 2.8, на нерезкость снимка на 5.6 при не длинных выдержках (1/200 - 1/500). Не совсем понимаю, что в этом нормального, покупать объектив за 2000$ и потом постоянно играться с корректировками фокусировки.

[FISCHER]

главная проблема при переходе с кропа на фф это непрозение последним перекомпановок сильных, как только взят фокус и на фф делаешь перекомпановку так сразу вылет в мыло. имел аналогичную проблему на Д3, мылил гад хоть убей, перестал перекомпановывать стало гут.

[Julysha]

Меня не устраивает не размытый фон на 2.8, на нерезкость снимка на 5.6 при не длинных выдержках (1/200 - 1/500). Не совсем понимаю, что в этом нормального, покупать объектив за 2000$ и потом постоянно играться с корректировками фокусировки.

Купите за 2000 долларов 24/1.4 - и будет всё, о чем Вы мечтаете.

[Rakot111]

Купите за 2000 долларов 24/1.4 - и будет всё, о чем Вы мечтаете.

Да вот хочется как раз что-то универсальное, для путешествий.

[sergejv]

Меня не устраивает не размытый фон на 2.8, на нерезкость снимка на 5.6 при не длинных выдержках (1/200 - 1/500). Не совсем понимаю, что в этом нормального, покупать объектив за 2000$ и потом постоянно играться с корректировками фокусировки.

Тогда считайте что у вас отличный 35-70мм объектив. Всё остальное бонус

На кропе много шевелёнки без VR. Купил штатив.

[Rakot111]

Кстати, по поводу резкого и быстрого по фокусировке - заметил, что в условиях недостаточной освещенности, 24-70 крайне неуверенно фокусируется (может и вообще фокус не поймать). На D90 с 18-105 с этим проблем практически не наблюдал.

[Julysha]

Да вот хочется как раз что-то универсальное, для путешествий.

Тогда учитесь снимать на ФФ и 24-70. Всё он умеет, я на него делаю резкие кадры с 1/20 с рук (на открытой - 2.8): http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/jul ... 97471_orig



А для путешествия меня вполне устраивает такая резкость:



http://img-fotki.yandex.ru/get/4522/365 ... aa2bc_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/jul ... a0cae_orig

[sergejv]

Да вот хочется как раз что-то универсальное, для путешествий.

21/2.8 ZF.2 и 28-300VR. Зачем в путешествиях меньше f5.6? Для портретов можно докупить 85/1.8g

[Rakot111]

Тогда считайте что у вас отличный 35-70мм объектив. Всё остальное бонус

На кропе много шевелёнки без VR. Купил штатив.

Видимо покупка 16-35 F/4 неизбежна...