NIKKOR AF-S 28-70mm f/2.8 ED-IF

[legall]

А где Вы купили, за сколько?

В Москве за 40 тыр, но состояние нового. Пару дней назад поюзал его нещадно в Гамбурге - класс!

[legall]

А по скорости фокусировки в сравнении с 24-70 - как он, интересно... не сравнивали?

С 24-70 не сравнивал, но фокусируется отлично быстро. И мотор не слышно. В общем я взял сразу.

[korolev_da]

Покупал 28-70 б/у, при покупке слышал звук мотора, по неопытности не обратил внимания. Через год примерно стал малегько производить бэк-фокус, мотор стал чуть громче, а еще через год стал клинить при вертикальном повороте. В фирменный сервис. Дело было в апреле сего года.

Итого 22500 рублей и через 3 месяца (детали шли из Японии) получил его обратно. Резинку поменяли и отдали все замененные детали мотора.

Дорого!!!

Но! Получил объектив совсем как будто другой: хроматические аберрации стали не видны, резкость на открытой стала бритвенная (хотя и до ремонта была отличная), мотор не слышен, фокусируется мгновенно и самое главное картинка стала как будто 3D. Жена портреты просит теперь постоянно.

Вот такая денежная история.

Когда будете брать, то отбирайте по перечисленным выше параметрам, все это линза выдает и забудете о фиксах в этом диапазоне!

[Chester]

С 24-70 не сравнивал, но фокусируется отлично быстро.

М-да, интересно было бы сравнить один к одному с 24-70.

Покупал 28-70 б/у, при покупке слышал звук мотора, по неопытности не обратил внимания. Через год примерно стал малегько производить бэк-фокус, мотор стал чуть громче, а еще через год стал клинить при вертикальном повороте. В фирменный сервис. Дело было в апреле сего года.

Итого 22500 рублей и через 3 месяца (детали шли из Японии) получил его обратно. Резинку поменяли и отдали все замененные детали мотора.

Дорого!!!

Но! Получил объектив совсем как будто другой: хроматические аберрации стали не видны, резкость на открытой стала бритвенная (хотя и до ремонта была отличная), мотор не слышен, фокусируется мгновенно и самое главное картинка стала как будто 3D. Жена портреты просит теперь постоянно.

Вот такая денежная история.

Не слабо! И сколько получится, если сложить с ценой, по которой купили?

Не слабо! Пришлось столько заплатить и столько подождать...

[legall]

Мне такой штатник нужен был срочно. Тестить и сравнивать времени не было. Взял его, полагаясь на мнение продавца, которому полностью доверяю. И состояние стекла было просто завораживающе великолепным. Отработал им две поездки по несколько сотен кадров практически не снимая. Для портрета действительно весьма неплох, но старый добрый Никкор 105/2,5 P все-же всегда вожу с собой

[Bizarre]

Взял одновременно 28-70/2.8 и 35-70/2.8. Но после пары-тройки одновременных съемок этими объективами предпочтение отдал 35-70, который оказался резче и чуть точнее. Хотя картинка у 28-70 интересная (из-за этого и брал). Несомненный плюс в умении держать контровый.

[legall]

Да контровый свет на нем меня тоже удивил. На днях специально сделал несколько таких кадров. А положительные отзывы о 35-70/2,8 тоже слышал. Но взял все-же этот, хотя он мне и не очень по карману. Но уж очень хорошо к Д700 подходит как штатник.

Вот тут прямо в линзу светило

http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/894 ... 9288a_orig

[NormanOslo]

случайно наткнулся на объявление, продают 28-70 с дефектом мотора за смешные 7500 рублей. давно хотел какую-нибудь альтернативу моему 35-70 не D версии на полный кадр для съемки видео, мне собственно автофокус не нужен на видео, но все же.

Насколько реально в денежном эквиваленте починить мотор у 28-70?

у 35-70 снимать на длинном конце в автофокусе очень сложно и только с закрытой диафрагмой ибо мажет он весьма нехило , а 28-70 круто бы дополнил 14-24 и 85 мм.

[legall]

А выше посмотреть по теме лень? Пост #63, например...

[Ed_yog]

Добрый день Уважаемые.



Заинтересовал меня что-то этот объектив. А может бросить идею гоняться за фиксами, прикупить к своему D700 бат. ручку и ходить с тяжёлым универсальным зумом...

Из всего что говорят люди:



- резкий

- устойчив к засвету

- малые хром. аберрации на широком угле (хорошо для пейзажа)

- быстрая фокусировка

- красивое боке

- красивый рисунок



Хочу спросить у владельцев, так ли это? Что нового ещё расскажете?

Спасибо.

Это не художественное, а репортажное стекло!!!!

Боке, рисунок и цвет это не к нему вообще. Можно конечно и на него, но тогда знание Фотошопа на профессиональном уровне обязательно.

Поснимал намедне и на него и на 70-200 на бакфесте. Фиксы Цейсовские тоже были с собой. Рядом положил файлы, переплевался, надел фиксы и снова ушел снимать в мануале.

Резюме?

24-70 - вериколепное, репортажное стекло, так как в репортаже важна скорость, резкость, цепкость автофокуса, а не рисунок, боке и цветопередача.