Макро Voigtlander 125 vs Nikkor 105

[sdd16]

Всем привет, есть намерение приобрести макро объектив, как Вы считаете какой будет предпочтительней Voigtlander 125 или Nikkor 105.



У Nikkor есть стабилизатор и он AF но так ли это нужно для макро?

Также У Voigtlander больше фокусное растояние но не намного, но и больше минимальная дистанция фокусировки.



И еще вопрос если Nikkor 105 использовать совместно с телеконвертором TC17 как изменяться его оптические свойства (именно в макро режиме)?



Спасибо!



PS: Все что есть на форуме по Voigtlander 125 и Nikkor 105 я проштудировал.

[july]

Имхо, в Вашем случае надо исходить из двух вещей - первое - какая камера?(т.е. светлый ли у нее видоискатель) и второе - будет ли объектив использоваться как портретник? Если да и объектив позволяет комфортно наводится, то войтландер имеет смысл брать... Если же все наоборот, то лучше уж никкор тогда..

[Дмитрий П]

Всем привет, есть намерение приобрести макро объектив, как Вы считаете какой будет предпочтительней Voigtlander 125 или Nikkor 105.



У Nikkor есть стабилизатор и он AF но так ли это нужно для макро?

Также У Voigtlander больше фокусное растояние но не намного, но и больше минимальная дистанция фокусировки.



И еще вопрос если Nikkor 105 использовать совместно с телеконвертором TC17 как изменяться его оптические свойства (именно в макро режиме)?



Спасибо!



PS: Все что есть на форуме по Voigtlander 125 и Nikkor 105 я проштудировал.

У меня есть оба объектива. Успел разочароваться несколько в Nikkorе и понять, что Voigt во многих случаях снимает лучше. Снимаю на D200, в основном растения и насекомых, т.е. макро в классическом понимании. Скажу сразу, что оптика Voigt мне кажется лучшей, по крайней мере, APO с большой буквы - почти никаких бликов, хроматические абберации у Voit по всей площади кадра - минимальны, чего не скажешь о Nikkorе.

Сначала я сделал тесты, в которых сравнил качество съемки обоими объективами в сравнимых условиях и по ним предположил, что Voigt имеет худшее разрешение при одних и тех же значениях диафрагмы, что и Nikkor, т.е. Nikkor при f/16 показывал отменную картинку в центре, а Voit был темнее и давал заметные шумы, однако при этом у Voigt была заметна существенно большая ГРИП. Проблема разрешилась, когда я поднял эту тему на macroclub.ru, я ее так и назвал Voigtlander 125 2.5 APO lanthar vs Micro Nikkor AF-S 105 VR IF ED, опытный макрофотограф и знаток оптической теории Limar подсказал мне, что Nikkor объективы показывают не простую аппертуру, а эффективную, т.е.

f eff = f * (1 + m), где m - масштаб съемки, при 1:1 = 1, при 1:2 = 0.5, поэтому для масштаба 1:1 f/16 выставленная на Nikkor на самом деле составляла f/8.

После этого я интерпретировал серии тестов объективов по-другому и пришел к выводу о том, что, хотя Nikkor и имеет несколько лучшее разрешение в центре, Voit имеет более мягкую приятную цветовую передачу, безусловно лучшее бокэ, т.е. как портретник он лучше Nikkora.

Итог таков: если Вам нужна скорость - съемка типа репортажа - используйте Nikkor, если Вы хотите качественное Macro или Портрет, то нужно брать Voit.



Также использовал Nikkor с телеконвертором TC-20EII, картинка оставляет желать лучшего. Сильные хроматические абберации, четкость низкая.

[sdd16]

To july:

Аппарат - D200.

Приоритет именно на макро, портрет вторичен.



To Дмитрий П:

Большое спасибо за развернутый ответ. Не могли бы вы еще уточнить по поводу совместной связи Макро с телеконвертором. Если я например буду использовать Nikkor с 1.4 или 1.7 качество будет получше чем с 2.0. Интересует что произойдет с масштабом, он измениться? Т.е. В Вашем случае система позволяла снимать 2:1? И повлияет ли наличие телеконвертора на минимальную дистанцию фокусировки?



Кстати Voigtlander работает с никоновскими телеконверторами или несовместим?

[VL@D]

To july:

Аппарат - D200.

Приоритет именно на макро, портрет вторичен.



To Дмитрий П:

Большое спасибо за развернутый ответ. Не могли бы вы еще уточнить по поводу совместной связи Макро с телеконвертором. Если я например буду использовать Nikkor с 1.4 или 1.7 качество будет получше чем с 2.0. Интересует что произойдет с масштабом, он измениться? Т.е. В Вашем случае система позволяла снимать 2:1? И повлияет ли наличие телеконвертора на минимальную дистанцию фокусировки?



Кстати Voigtlander работает с никоновскими телеконверторами или несовместим?

При использовании телеконвертора вы получите бОльший масштаб съемки, соответственно кратности конвертора. Например, при использовании конвертора 1,7 максимальный масштаб съемки будет примерно 1,7:1. Но и качество картинки ухудшится, и снимать будет сложнее (больше фокусное расстояние - больше чувствительность к шевеленке).

По поводу совместимости - смотрите инструкцию к конвертору, совместимость обычно указывается. Не все конверторы совместимы со всеми объективами, нужно смотреть.

[Дмитрий П]

To july:

Аппарат - D200.

Приоритет именно на макро, портрет вторичен.



To Дмитрий П:

Большое спасибо за развернутый ответ. Не могли бы вы еще уточнить по поводу совместной связи Макро с телеконвертором. Если я например буду использовать Nikkor с 1.4 или 1.7 качество будет получше чем с 2.0. Интересует что произойдет с масштабом, он измениться? Т.е. В Вашем случае система позволяла снимать 2:1? И повлияет ли наличие телеконвертора на минимальную дистанцию фокусировки?



Кстати Voigtlander работает с никоновскими телеконверторами или несовместим?

Voigtlander, к сожалению, физически не подсоединяется к таким телеконверторам. Vl@d Вам почти ответил на вопрос, нужно еще помнить, что чем больше увеличение телеконвертора, тем сильнее падает светосила. Например 2x телеконвертер понижает светосилу на 2 ступени, а 1.7x на 1.5, 1.3x на 1 ступень. Качество, помимо шевеленки, видимо зависит еще и от степени увеличения, и конечно же, чем сильнее увеличение, тем сильнее падает качество.

[Ondatr]

У Nikkor есть стабилизатор и он AF но так ли это нужно для макро?

У меня стабилизатор всегда востребован. В том числе в макросъемке, где тремор (дрожание рук) очень заметно. Автофокус на таком светлом объективе - тоже не последняя вещь. Он там работает.

В свое время я одновременно снимал макро Лейкой R8 с 100/2,8 и пленочными автофокусными Никонами. Не вдаваясь в разницу в рисунке объективов отмечу, что с Никона количество печатных работ было большеБ особенно в сюжетах с летающими насекомыми. В первую очередь из-за автофокуса и лучшей эргономики никона - не приходилось перехватывать-подкручивать объектив и взводить затвор.

[sdd16]

Большое спасибо за ответы.



Не подскажете где можно в МСК приобрести Voigtlander 125 (есть на vladconcept.com но там под байонет M32)

[VL@D]

Не подскажете где можно в МСК приобрести Voigtlander 125 (есть на vladconcept.com но там под байонет M32)

Единственная контора, официально поставляющая эту технику в Москву - "Мастерские РСУ" на Бережковской набережной (www.kamera.ru)

[sdd16]

Ясно спасибо.



Еще вопрос по Voigtlander 125: Никоновские макровспышки с ним работают. Крепятся на него?

[VL@D]

Еще вопрос по Voigtlander 125: Никоновские макровспышки с ним работают. Крепятся на него?

У Voigtlander 125 присоединительная резьба 58 мм. Кольцо для крепления макровспышки (ближайшее) - 62 мм. Так что нужно лишь докупить переходник 58 на 62, можно там же, на Бережковской (у них большой ассортимент переходников Jolos).

[sdd16]

Спасибо за ответы!

[aquapage]

Voigtlander 125 снят с производства

[sdd16]

Voigtlander 125 снят с производства

Интересно чем его заменит косина.



Кстати, тут обнаружил в сети вот эту галерею http://foto.ixbt.com/?id=album:2907

В названии написано Voigtlander 125/2.5 II. Автор описАлся или действительно есть вторая версия этого объектива?

[username]

Voigtlander 125 снят с производства

может быть вы источник этой новости назовете? Cosina таких заявлений не делала

[aquapage]

Называю источник http://www.kamepa.ru/ у них по-моему эксклюзив ( во всяком случае в Москве). Хотел купить сам, позвонил, обломили. Говорят, как народ узнал, за неделю все вымел. Если знаете места в Москве пишите. Б/У неохота.

[aquapage]

Гуру и не заметил, сорри. Выше об этом пишет уважаемый господин Блинов

[multiformat amateur]

Называю источник http://www.kamepa.ru/ у них по-моему эксклюзив ( во всяком случае в Москве). Хотел купить сам, позвонил, обломили. Говорят, как народ узнал, за неделю все вымел.

А нет ли тут путаницы... Косина недавно сняла с производства Колор-Гелиар 75 мм.

А макрушник 125мм стоит в позиции доступности у основных мировых дилеров. В том числе у тех, кто имеет привычку сразу уведомлять своих покупателей о продукции снятой с производства, но еще имеющейся в продаже. И 125макро такой печалью никак не отмечен.

[username]

Называю источник http://www.kamepa.ru/ у них по-моему эксклюзив ( во всяком случае в Москве). Хотел купить сам, позвонил, обломили. Говорят, как народ узнал, за неделю все вымел. Если знаете места в Москве пишите. Б/У неохота.

РСУ всеголишь поставщик, в россии действительно эксклюзивный официальный. но представительство косина в японии никаких утвердительных ответов на вопрос о снятии с производства не дает, так что.. я бы не стал так опрометчиво утверждать. про Color-heliar тоже никакой Официальной информации нет. все линзы пока висят в актуальном каталоге на оф сайте косины. косина не Nikon, и конвеер у нее круглосуточно не крутится, скорей всего просто закончилась партия линз.. выпуск новой партии оптики может занять до полугода, это долгий процесс.. я надеюсь что все еще будет

[ONYX]

Интересно чем его заменит косина.



Кстати, тут обнаружил в сети вот эту галерею http://foto.ixbt.com/?id=album:2907

В названии написано Voigtlander 125/2.5 II. Автор описАлся или действительно есть вторая версия этого объектива?

Ничего и ничем пока заменять не будут, 125/2,5 не снят с пр-ва. Более того, снятый ранее с пр-ва 40/2 опять производят.

Насчет галлерей - нет, автор не описАлся, просто не знаю как проще их нумеровать, вот и придумал добавлять римские в конце.

Просмотр лучше начинать отсюда

http://foto.ixbt.com/?id=user:117277

[vagrant]

про Color-heliar тоже никакой Официальной информации нет. все линзы пока висят в актуальном каталоге на оф сайте косины.

Увы, на официальном Косиновском сайте

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-len...75sl/index.html

висит фраза:

COLOR HELIAR 75mmF2.5SL

￥50,000（この製品は生産終了いたしました。）

и подчеркнутое, согласно переводчикам, означает: "Производство прекращено". А вот 40/2 действительно стали выпускать снова, в AI-S и M42 вариантах, они снова появились в продаже.