Владельцы D200 подскажите.....

[Stilist]

Аккумулятор(EN-EL3)от D70s подходит к D200?

[Andrey]

Аккумулятор(EN-EL3)от D70s подходит к D200?

Нет, не подходят.

[Stilist]

Нет, не подходят.

Спасибо.А в батарейную ручку MB-D 200 можно ставить и АА элементы и EN-EL3e?

[Andrey]

Спасибо.А в батарейную ручку MB-D 200 можно ставить и АА элементы и EN-EL3e?

Не совсем точно, правильно будет:

"в батарейную ручку MB-D200 можно ставить ИЛИ АА элементы ИЛИ EN-EL3e"

[Max Khokhlov]

У Д200 EN-EL3e.

В чем отличие от просто EN-EL3 не знаю.

[Stilist]

У Д200 EN-EL3e.

В чем отличие от просто EN-EL3 не знаю.

Я читал сегодня ветки по D200-и я в шоке!!!Чтобы нормалбно им снимать надо носить ещё чумадан аккумуляторов,а это полная .... Идиотизм!!!!!!Я почти решился на замену своего D70s,а тут такая хрень с электричеством.

Может кто что скажет в пользу D200???Как же владельцы сего "чуда" решают этот вопрос?А что делать если поставить на D200 объектив с VR?Я понимаю что в этом случае вообще финиш полный-1-2 часа и каюк?



Ув. коллега Stilist! Прошу Вас избегать употребления терминов, подобных удаленному мной.

Надеюсь на понимание. awo

[Евгений]

Я читал сегодня ветки по D200-и я в шоке!!!Чтобы нормалбно им снимать надо носить ещё чумадан аккумуляторов,а это полная жопа.Идиотизм!!!!!!Я почти решился на замену своего D70s,а тут такая хрень с электричеством.

Может кто что скажет в пользу D200???Как же владельцы сего "чуда" решают этот вопрос?А что делать если поставить на D200 объектив с VR?Я понимаю что в этом случае вообще финиш полный-1-2 часа и каюк?

С дуру можно ... сломать.

Ув. Евгений! Больше корректности в общении. ОК? awo



При скорости 5 кадров в секунду можно и минут за 5 батарею в расход пустить.



А владельцы "сего чуда" снимают, и не читают всякий бред в ветках про Д200, который пишут, часто от зависти или по состоянию здоровья.

[moby]

Я читал сегодня ветки по D200-и я в шоке!!!Чтобы нормалбно им снимать надо носить ещё чумадан аккумуляторов,а это полная жопа.Идиотизм!!!!!!Я почти решился на замену своего D70s,а тут такая хрень с электричеством.

Может кто что скажет в пользу D200???Как же владельцы сего "чуда" решают этот вопрос?А что делать если поставить на D200 объектив с VR?Я понимаю что в этом случае вообще финиш полный-1-2 часа и каюк?

ИМХО В БОБРУЙСК,ЖИВОТНОЕ!



Ув. Moby! Ваш пост расцениваю как прямое личное оскорбление коллеги по форуму. Принимая во внимание то, что Вы - новый член клуба, ограничиваюсь неофициальным предупреждением.

В случае повторения подобного Вы будете переведены в режим "только чтение". awo

[alex-nt]

Я читал сегодня ветки по D200-и я в шоке!!!Чтобы нормалбно им снимать надо носить ещё чумадан аккумуляторов,а это полная .... Идиотизм!!!!!!Я почти решился на замену своего D70s,а тут такая хрень с электричеством.

Может кто что скажет в пользу D200???Как же владельцы сего "чуда" решают этот вопрос?А что делать если поставить на D200 объектив с VR?Я понимаю что в этом случае вообще финиш полный-1-2 часа и каюк?



Ув. коллега Stilist! Прошу Вас избегать употребления терминов, подобных удаленному мной.

Надеюсь на понимание. awo

Вы больны излишней начитанностью...

Если Ваш пост адресован мне, то позволю себе напомнить Вам правила клуба:

3.6. Личные претензии участников форума к Администратору и модераторам следует выяснять через систему личных сообщений. Если решение вопроса требует обсуждения, это допускается в разделе "Замечания к администрации".

Да и сам по себе Ваш пост достаточно интересен, а его отношение к поднятым автором ветки вопросам оставляю на вашей совести.

[Stilist]

Так я не пойму,это правда или нет.Ведь писал человек юзающий этот аппарат.Реально может кто нибудь сказать почеловечески,без выпендрёжа(или это тоже запрещённое слово?)Какой ресурс у аккумулятора на D200?

[awo]

Так я не пойму,это правда или нет.Ведь писал человек юзающий этот аппарат.Реально может кто нибудь сказать почеловечески, без выпендрёжа(или это тоже запрещённое слово?)Какой ресурс у аккумулятора на D200?

Я ничего Вам не запрещал, не так ли? Просто попросил излагать свои мысли несколько корректнее.

По сути, и, надеюсь, без выпендрежа : мой Д200 с 17-35/2,8 позволяет сделать порядка 400 снимков. Встроенный пых не пользую, просмотр гистограмы почти всегда.

Стекол с VR пока нет.

Мне как любителю, этого с лихвой хватает. В поездку (намечается на конец весны) куплю второй акку.

[Евгений]

Так я не пойму,это правда или нет.Ведь писал человек юзающий этот аппарат.Реально может кто нибудь сказать почеловечески,без выпендрёжа(или это тоже запрещённое слово?)Какой ресурс у аккумулятора на D200?

Последняя съемка,70х200/2.8, 298 снимков NEF на морозе -10 или чуть больше , расход батареи 53%, просматриваю снятое многократно, удаляю, VR правда не использую.

Максимальное количество отснятого было около 570-600 снимков в жатый NEF, до полного отключения камеры.

[Евгений]

Ув. Евгений! Больше корректности в общении. ОК? awo





ОК! буду стараться сдерживать себя, хотя достают эти слухи жутко.

И ведь пишут владельцы опровержения, но почему то читают все через строчку,пропуская отзывы владельцев.

[Stilist]

Я ничего Вам не запрещал, не так ли? Просто попросил излагать свои мысли несколько корректнее.

По сути, и, надеюсь, без выпендрежа : мой Д200 с 17-35/2,8 позволяет сделать порядка 400 снимков. Встроенный пых не пользую, просмотр гистограмы почти всегда.

Стекол с VR пока нет.

Мне как любителю, этого с лихвой хватает. В поездку (намечается на конец весны) куплю второй акку.

А может лучше прикупить батарейную ручку вместо аккумулятора?

[Stilist]

Ув. Евгений! Больше корректности в общении. ОК? awo





ОК! буду стараться сдерживать себя, хотя достают эти слухи жутко.

И ведь пишут владельцы опровержения, но почему то читают все через строчку,пропуская отзывы владельцев.

Я цетировал владельцев которые так же общаются на этом форуме,и таких доверчивых как я вводят в заблуждение.

Кстати подскажите что лучше сразу купить:ручку MB-D200 или ещё один аккумулятор?

[awo]

А может лучше прикупить батарейную ручку вместо аккумулятора?

Сам думаю. Ручка помимо дополнительного удобства (есть на форкме ветка) позволяет использовать:

1. один акку

2. два акку.

3 комплект пальчиковых элементов.

Сочетание 1 или 2 с 3 делает ее практически универсальным выходом. Особенно для автономных походов.

[Евгений]

Я цетировал владельцев которые так же общаются на этом форуме,и таких доверчивых как я вводят в заблуждение.

Кстати подскажите что лучше сразу купить:ручку MB-D200 или ещё один аккумулятор?

Для меня очень важна оперативность, перехватывать камеру с ручкой нет времени, поэтому я отказался от покупки ручки на Д200,хотя на Д100 ручка у меня была, я пользовался(перехватывал) редко, только если неспешно снимал портреты.

Заменить аккумулятор недолго.



Использование пальчиковых аккумуляторов на Д100 было фикцией, садились мгновенно, поэтому даже не рассматриваю такую возможность для Д200.

[Max Khokhlov]

Так я не пойму,это правда или нет.Ведь писал человек юзающий этот аппарат.Реально может кто нибудь сказать почеловечески,без выпендрёжа(или это тоже запрещённое слово?)Какой ресурс у аккумулятора на D200?

4 часа на -15, 18-200 vr (vr включен), порядка 400 кадров в nef+jpeg, с просмотром, удалением и т.д. Без вспышки.

Осталось процентов 25 заряда.



Правда вторую батарейку на всякий случай купил, пусть в теплом кармане живет.

А бат. блок не понравился - очень уж большой аппарат становится.

[Vet]

Я цетировал владельцев которые так же общаются на этом форуме,и таких доверчивых как я вводят в заблуждение.

Кстати подскажите что лучше сразу купить:ручку MB-D200 или ещё один аккумулятор?

Неплохо бы посчитать сколько аккумуляторов можно купить на цену рукоятки.Я посчитал, и вопрос отпал. Беру аккумуляторами. Их вон на барахолке клуба фото ру продают, причем 1600ма/час. К тому же рукоятка пусть небольшой, но лишний вес...

[FISCHER]

мой Д200 с 17-35/2,8 позволяет сделать порядка 400 снимков.

Не могу не согласиться! Сугубо гдето столько и выходит если просматривать постоянно, хотя я на Е-500 олимпусе на одном аккуме с просмотром бил почти 1000 кадров без проблем!

[awo]

...А бат. блок не понравился - очень уж большой аппарат становится.

Неплохо бы посчитать сколько аккумуляторов можно купить на цену рукоятки.Я посчитал, и вопрос отпал. Беру аккумуляторами. Их вон на барахолке клуба фото ру продают, причем 1600ма/час. К тому же рукоятка пусть небольшой, но лишний вес...

Бат. блок практически не имеет альтернативы в случае автономных походов, когда отсутствует возможность подзаряда.

В остальных случаях позиция Vet' вполне разумна.

[Sandro]

А может лучше прикупить батарейную ручку вместо аккумулятора?

Я для себя вопрос решил так - вначале купил второй аккумулятор (точнее купил его сразу же вместе с камерой). А потом после того, как потерял несколько шикарнейших сюжетов, когда камера отключалась из-за разряда аккумулятора в самый неподходящий момент (да и несколько секунд, затрачиваемых на замену аккумулятора, в репортаже иногда критичны) - купил ручку. Не забывайте, что когда в ней стоят два аккумулятора, то ручка автоматически переключается с разряженного аккумулятора на свежий, не прерывая съемку ! Да и разряженный аккумулятор можно на ходу извлечь и поставить на зарядку, а потом также на ходу вставить назад.



Что касаемо веса, то рукоятка настолько легкая, что на фоне веса камеры, объектива и пыхи, ее добавочный вес становится практически неощутим. А увеличение размера во многом добавляет удобство в хвате.

[Stilist]

Я для себя вопрос решил так - вначале купил второй аккумулятор (точнее купил его сразу же вместе с камерой). А потом после того, как потерял несколько шикарнейших сюжетов, когда камера отключалась из-за разряда аккумулятора в самый неподходящий момент (да и несколько секунд, затрачиваемых на замену аккумулятора, в репортаже иногда критичны) - купил ручку. Не забывайте, что когда в ней стоят два аккумулятора, то ручка автоматически переключается с разряженного аккумулятора на свежий, не прерывая съемку ! Да и разряженный аккумулятор можно на ходу извлечь и поставить на зарядку, а потом также на ходу вставить назад.



Что касаемо веса, то рукоятка настолько легкая, что на фоне веса камеры, объектива и пыхи, ее добавочный вес становится практически неощутим. А увеличение размера во многом добавляет удобство в хвате.

Огромное спасибо Sandro за исчерпывающий ответ.

[M@estro]

Что касаемо веса, то рукоятка настолько легкая, что на фоне веса камеры, объектива и пыхи, ее добавочный вес становится практически неощутим. А увеличение размера во многом добавляет удобство в хвате.

С ручкой несомненно удобнее, особенно с большими тяжелыми AF-S объективами, типа, 28-70/2.8, 70-200/2.8 VR. Подобная связка и сбалансирована по весу лучше, и хват удобнее.

Сомневающиеся в выборе MB-D200, попробуйте поснимать с ней денёк, вопросы отпадут сами собой.

Единственный "минус" - большинство сумок и рюкзаков разрабатывалось без учёта возможности её использования...

[Glamour]

У Д200 EN-EL3e.

В чем отличие от просто EN-EL3 не знаю.

1) В третьем контакте (который соединён с микросхемой внутри аккумулятора, дающей процент его заряда, ИМХО).

2) И в углублённом и скошенном ключе, который обеспечивает "механическую" совместимость только сверху-вниз (от Д200 к Д70, но не наоборот). Последнюю проблему можно попопытаться решить при помощи лома и топора. Надфиля и скальпеля то есть - расточив/вырезав аккуратненько углубление в аккумуляторе от Д70, чтоб он "влазил" в Д200 и/или в его батарейную ручку. Сам не делал (когда будет подопытный кролик - сразу попробую) и не слышал такого - потому на Ваш страх и риск.

Использование пальчиковых аккумуляторов на Д100 было фикцией, садились мгновенно, поэтому даже не рассматриваю такую возможность для Д200.

А какие там были аккумуляторы? Они ведь с каждым годом совершенствуются не только по ёмкости, но и по нагрузочной способности в динамике (читай - внутреннее сопротивление в "коротком" времени). Потому современные аккумуляторы (или те, что появятся после), может, и не смогут свои 2700mA*h отдать, но что-то близкое к родным 1500mA*h - вполне возможно. Надо пробовать.



PS. К тому же, они ещё и ко вспышке подходят...



PPS. К тому же, они (никель-кадмиевые/кадмийгидридные) теоретически на морозе гораздо дольше живыт, чем родные литиевые. У кого есть - попробуйте, пока морозы стоят!

[Евгений]

А какие там были аккумуляторы? Они ведь с каждым годом совершенствуются не только по ёмкости, но и по нагрузочной способности в динамике (читай - внутреннее сопротивление в "коротком" времени). Потому современные аккумуляторы (или те, что появятся после), может, и не смогут свои 2700mA*h отдать, но что-то близкое к родным 1500mA*h - вполне возможно. Надо пробовать.

А аккумуляторы были как раз те, что использовал со вспышкой 2400mA/h и обычные АА Дюрасел пробовал,которые вспышку питают лучше чем аккумуляторы.

В Д200 возможно что то сделали лучше, чем в Д100, выбор типа батарей есть, но у меня энтузиазма уже нет, для экспериментов. К тому же штатный всё равно непревзойдён по живучести( даже на морозе) и намного удобнее иметь второй/третий штатный,чем гемороиться с АА.

[Glamour]

К тому же штатный всё равно непревзойдён по живучести( даже на морозе)...

Есть какие-нибудь реальные/экспериментальные данные? Или ссылки хотя бы?

...и намного удобнее иметь второй/третий штатный,чем гемороиться с АА.

Никто не спорит, что удобнее (проценты, к тому же, будут видны), но в качестве "+1-го" (третьего/четвёртого ) можно и АА. Да и заменять штатный на третий (в ручке) или уже на второй (без ручки) будет не быстрее, чем на АА в ручке (они ж там уже в свой контейнер вставлены будут - все 6 разом). К тому же, без ручки из нештатных подойдёт только от Д70 (если описанный хирургический эксперимент удастся ).

[Эка]

не читайте форумы, это зло шутка.

мне аккумулятора D200 при активной съемке хватает на день с головой (500-700 кадров). снимаю я столько дай боже раз в месяц (когда репортажку попросят, да и то обычно гораздо меньше).

вот и думайте сами, хватит вам 500 кадров в день или не хватит? я думаю, большинству любителей с головой!

далее... аккумуляторы от D70 не подходят для D200... но извините меня, выкинув 40 с лишним косарей на камеру, не уж то жалко еще 2 тысячи на аккумулятор

[Евгений]

Есть какие-нибудь реальные/экспериментальные данные? Или ссылки хотя бы?

Никто не спорит, что удобнее (проценты, к тому же, будут видны), но в качестве "+1-го" (третьего/четвёртого ) можно и АА. Да и заменять штатный на третий (в ручке) или уже на второй (без ручки) будет не быстрее, чем на АА в ручке (они ж там уже в свой контейнер вставлены будут - все 6 разом). К тому же, без ручки из нештатных подойдёт только от Д70 (если описанный хирургический эксперимент удастся ).

Да какие ещё эксперименты? Помилуйте! Любые эксперименты практикой принято подтверждать.



А я Вам о практике и толкую.

[Эка]

Да какие ещё эксперименты? Помилуйте! Любые эксперименты практикой принято подтверждать.



А я Вам о практике и толкую.

вот это правильный подход!

[valdi]

Я перед поездкой в Прагу специально купил ещё один акк. Очень пригодился. У меня 24-120 VR, Сигма 10-20, так за день я оба и садил полностью... Получается их (двух) хватает примерно на 500 кадров НЕФа (с использованием VR и обязательным просмотром гистограмм, снимков).

А баратейную ручку я всё равно куплю.

Во-первых - удобнее в вертикальном положении, не надо руку выгибать;

во-вторых - не надо менять батареи - сам переключится;

в-третих - можно использовать пальчиковые акки...