Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

[Миколаич]

Оставьте свою ксенофобию при себе, хорошо ? Незачем глупости по форуму развозить. Любитель какашек-погремушек.

Т.е. продукция Nikon это "какашки-погремушки"? Вы на себя не много берете, товарищ? И в таком случае зачем вы пользуетесь тушкой от никона, купили-бы себе сигму.

[MadFox]

Т.е. продукция Nikon это "какашки-погремушки"? Вы на себя не много берете, товарищ?

Свое мнение основываю например на 35/1.8, 18-135. Вы сами подтвердили что это говно.



Еще раз повторю - не нужно ксенофобии, и никто не будет что-то на себя брать. пока, вы больше похожи на оголтелого патриота погремушек.

[Zheka Frolov]

Только любители сигмо-тамронов это понимают только тогда, когда себе шишек набьют.

бред полнейший...

по теме 16-85 самый оптимальный вариант, а если хочется универсальный фикс то это сигма 30 1.4

[Миколаич]

Свое мнение основываю например на 35/1.8, 18-135. Вы сами подтвердили что это говно.

18-135 не щупал, а про 35/1.8 я не говорил "говно", а наоборот писал, что вдвое более дорогая сигма 30/1.4 вчистую сливает по резкости этому пластиковому бюджетному стеклу.

[MadFox]

а про 35/1.8 я не говорил "говно", а наоборот писал, что вдвое более дорогая сигма 30/1.4 вчистую сливает по резкости этому пластиковому бюджетному стеклу.

"этому пластиковому бюджетному стеклу" - на этом дискуссию предлагаю закончить - дальше этот бред читать нет смысла.....

Равно как и бред, про неподходящий по фокусным штатник, "зато с заделом на будущее"

[inist]

Ну ребята давайте не ругаться. Вы конструктивно, на аргументах, на фотографиях покожите плз. Посмотреть хочется и почитать для анализа. А ругаться я так умею, вырос в трущобах, где мужики играли в домино под водку и такие слова говорили...

[Миколаич]

"этому пластиковому бюджетному стеклу" - на этом дискуссию предлагаю закончить - дальше этот бред читать нет смысла.....

Равно как и бред, про неподходящий по фокусным штатник, "зато с заделом на будущее"

Ну так и нечитайте, досвидания. Чем нести тут всякую околесицу, поискали-бы в продаже тушку сигмы, может еще кто продает.

[MadFox]

[member="inist"], Я уже говорил выше - большая часть моей галереи сделана на оный тамрон. Тем более если вы собираетесь переходить на полный кадр - это по деньгам будет более разумное решение, т.к. спихнуть после перехода никкор 17-55 становится все сложнее.



ЗЫ: только, мне кажется что у вас пока нет полного понимания куда и на что смотреть. Поэтому это имеет сейчас мало смысла. Сейчас надо больше снимать, а по ходу пьесы будет появлятся опыт и понимание.

Ну так и нечитайте, досвидания. Чем нести тут всякую околесицу, поискали-бы в продаже тушку сигмы, может еще кто продает.

С аналогичными словами к вам. любитель штатников в 80мм. Оголтелый патриот.

[Миколаич]

Ну ребята давайте не ругаться. Вы конструктивно, на аргументах, на фотографиях покожите плз...

Конструктивно - http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3

[MadFox]

Конструктивно - http://www.the-digit...omp=0&APIComp=3

Своего показать нечего, побежали по интернет-тестам ? может и все остальное вы по рассказам оцениваете ?