Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение WingfirE »

Свой мотор у тамронов фиговый, по крайней мере обычный, сейчас появляется и ультразвуковой, но его, понятное дело, не везде ставят. А отверточных 17-50 хрен найдешь, все что найдешь - б/у, покупка которых весьма нетривиальное дело, ибо все же конструктив у тамрона 17-50 хлипковат, если его предыдущий владелец использует серьезно, есть приличный шанс разболтанный экземпляр получить.
Аватара пользователя
Chef de Cuisine
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 19:45

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение Chef de Cuisine »

inist писал(а): Пн сен 24, 2012 07:37
я просто привел пример цена/качество. Вот ситуация, ребенок бегает по детской площадке, его нормально надо сфотографировать. Потом он пришел в квартиру, опять надо несколько фотографий сделать.
inist , берите Никкор 35/1.8, и не слушайте никого. Тут много индивидумов, считающих что это дешёвая погремушка, пытающихся доказать что Сигма 30/1.4 резче, но при этом приводящих примеры снимков с галимым мылом, или вообще ничего не приводящих. Можно вечно изучать тесты, снимать батарейки и спичечные коробки, вот Вам юмор в тему: http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _18-55.jpg



Я снимаю на 35/1.8 почти год, достойное стекло, недостатки есть - ХА и искажения (небольшая выдутость, которая легко правится). Фокус шустрый. Снимаю кстати часто детей, фокусное универсальное для квартир. Позавчера кстати снимал свадебную репортажку в ресторане на чужой д300с+Никкор 17-55/2.8 (плохо стало основному фотографу, попросили доснять). Не впечатлил меня 17-55 скоростью и точностью фокусировки в полутёмном зале. По рисунку сказать ничего не могу, т.к. отдал тапарат вместе с отснятым, как обработают, увижу.



Вот Вам пример резкости 35/1.8 на полностью открытой, фото конечно обработано, но без фанатизма, я не сторонник большого кол-ва ФШ: http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_7674.jpg
Аватара пользователя
inist
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2012 19:35

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение inist »

Сорри, а вот читаю читаю форумы. А что такое "отвертка"?
Продаю D90,18тыс.Гарантия Nikon
Аватара пользователя
inist
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2012 19:35

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение inist »

Chef de Cuisine А с каким боди снята девочка?
Продаю D90,18тыс.Гарантия Nikon
Аватара пользователя
Chef de Cuisine
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 19:45

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение Chef de Cuisine »

inist писал(а): Пн сен 24, 2012 08:19
Chef de Cuisine А с каким боди снята девочка?
Это проклятущий д7к, один он у меня, родимай rolleyes
Аватара пользователя
inist
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2012 19:35

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение inist »

А почему проклятущий? Вот Julysha в своих постах ну не хвалит, но использует его. У него автофокусировка нормальная?
Продаю D90,18тыс.Гарантия Nikon
Аватара пользователя
Chef de Cuisine
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 19:45

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение Chef de Cuisine »

inist писал(а): Пн сен 24, 2012 08:27
А почему проклятущий? Вот Julysha в своих постах ну не хвалит, но использует его. У него автофокусировка нормальная?
Как великолепная Юляша скажет "мы друг друга и любим, и ненавидим" rolleyes Тут много написано и про недостатки и преимущества д7к, Вы может поиском воспользоваться, и почитать. У меня конкретно пятна масла на матрице, на которые я забил т.к. всё на открытой снимаю, бэк-фокус при освешении лампами накаливания (об этом Юляша тоже писала), ну, и самое главное, из-за чего всё в РАВ приходится снимать, и с чем бороться, это скинтон (чему меня кстати тоже Юляша научила, спасибо ей огромное стопицот раз).
Аватара пользователя
inist
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2012 19:35

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение inist »

а пятна в сервисе могут убрать? Или поменять матрицу.
Продаю D90,18тыс.Гарантия Nikon
Аватара пользователя
Chef de Cuisine
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 19:45

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение Chef de Cuisine »

inist писал(а): Пн сен 24, 2012 08:46
а пятна в сервисе могут убрать? Или поменять матрицу.
Могут, но они могут снова появится. Матрицу менять ни к чему, её просто чистят. Читайте здесь:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... ntry498986

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/58 ... ntry514383
Аватара пользователя
Frozen
Сообщения: 739
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2012 15:23

Re: Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

Сообщение Frozen »

inist писал(а): Пн сен 24, 2012 08:13
Сорри, а вот читаю читаю форумы. А что такое "отвертка"?
Screwdriver autofocus

Механический привод автофокуса. Моторчик, находящийся в камере, крутит систему фокусировки в объективе.

В отличие от встроенных в объектив моторчиков. Бывают и такие.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей