Нужен ли зум обьектив или постоянным можно обойтись?

[inist]

Переедем в Голандию для страховки техники! И трава там хорошая тоже растет))

[Julysha]

Увы нет. И это головная боль многих профессионалов. За небольшое время знаю нескольких человек(по форумам) у которых украли почти все оборудование. А восполнить парк камер и линз очень затратно и не быстро даже для хорошо зарабатываюшего профи. А заказы выполнять надо, а нечем. Вот такие реалии.

Да. это грустно. Я страхую свою фототехнику в этой страховой компании: http://www.apparatuurverzekering.nl/



Поскольку я являюсь членом голландского Никон-клуба http://www.nikon-club-nederland.nl/, то для меня работает скидка на взносы 10%, т.е., по идее, все члены нашего форума могли бы тоже рассчитывать на скидку в российской страховой компании фототехники.



Заключить страховку можно в течение 24 часов прямо по интернету, послав им необходимые копии документов е-мейлом (регистрация на сайте Никона для этого необходима).



Страховка может быть как индивидуальной, так и коллективной.

Вот такая форма: https://www.mijn-verzekeringen.nl/DSV/O ... snelpremie



Далее нужно выбрать, на какие страны страховка будет распространяться - на Нидерланды, Европу или на весь мир.



Стандартный собственный риск - 250 евро в случае, если уронил или стукнул. Для остальных случаев (несчастный случай, кража, разбой, стихийное бедствие) - собственный риск равен нулю. Это означает, что страховка оплатит ущерб не полностью, а за вычетом собственного риска (если сам уронил или стукнул).



Ну и ввести сумму фотодобра, которое страхуется (строго по чеку из магазина).

[inist]

Вот утренний снимок на D90,50/1.4G.



f/16





http://fotki.yandex.ru/users/inist2001/view/624382/

[MadFox]

Вот утренний снимок на D90,50/1.4G.

Я посоветовал-бы чуть покрутить параметр "шарпинг" в настройках фотоаппарата.

Для проявления листвы, так сказать.

[inist]

Сори а где там шарпинг зарыт в камере? Я просто в RAW снимаю, может потом редактором можно, если захочется.

[MadFox]

а, ну в RAW тогда без разницы. Хотя, если конвертер родной - удобно когда он цепляет из камеры настройки картинки.



В общем чуть пошарпил-бы.



Вот, примерно:

[inist]

а мне облака больше нравятся))

[Julysha]

Вот утренний снимок на D90,50/1.4G.



f/16

На такой диафрагме полтинник уже не может быть резким, тем более на кропе, т.к. в дело вступила дифракция.

[inist]

вот настоящие физики подтянулись)) А я вот из курса МИФИ все уже забыл(( Хотя в дипломе написано инженер-физик. А какие фокусные растояния на маленьких диафрагмах нормально работают?

[Julysha]

Дифракция зависит от диафрагменного числа, т.е. от отношения фокусного расстояния к диаметру диафрагмы. f/16 - это диафрагменное число.

Для кропа больше восьми не стоит, при дальнейшем начнется размывание контуров именно за счет диафрагмы. Конечно, еще и от оптики зависит, от ее оптических свойств. Макрики позволяют зажимать диафрагму больше, а бюджетные зумы - меньше.