Цейс МП 2/50

[Nikolaichsan]

Подскажите, уважаемые, похоже, созрел на полтинник, а сложно ли управляться очкарикам (+2.5) с мануальным объективом и имеется ли у него кольцо диафрагмы? Прошу не ругать, форум проштудировал плотно. СПАСИБО !

[Ed_yog]

Подскажите, уважаемые, похоже, созрел на полтинник, а сложно ли управляться очкарикам (+2.5) с мануальным объективом и имеется ли у него кольцо диафрагмы? Прошу не ругать, форум проштудировал плотно. СПАСИБО !

кольцо диафрагмы есть, но удобнее управлять диафрагмой прямо с камеры. Все работает как надо, кроме того, что наводиться надо ручками.

Насколько это критично пли плохом зрении? Если не помогает коррекция в видоискателе, то критично. Может быть помогут клинья.

[Nikolaichsan]

Спасибо Вам большое, я коррекцией не пользуюсь, снимаю в очках с наглазником, видоискатель в 700-ке немелкий, всё хорошо видно. Просто никогда не наводился вручную, но очень хочется Цейса. А по поводу кольца, - на объективе нанесены диафрагменные числа, можно ГРИП выставлять по желанию. Понятно, что электроника дырочку с камеры выставит, а границы резкости можно ведь и колечком установить. Или мож я что не догоняю, опыта маловато...

[Ed_yog]

Спасибо Вам большое, я коррекцией не пользуюсь, снимаю в очках с наглазником, видоискатель в 700-ке немелкий, всё хорошо видно. Просто никогда не наводился вручную, но очень хочется Цейса. А по поводу кольца, - на объективе нанесены диафрагменные числа, можно ГРИП выставлять по желанию. Понятно, что электроника дырочку с камеры выставит, а границы резкости можно ведь и колечком установить. Или мож я что не догоняю, опыта маловато...

Шкала грип есть, на нее действительно можно ориентироваться. Думаю никаких проблем с ним не будет! А так - это супер стекло.

[Михаил_Н]

Шкала грип есть, на нее действительно можно ориентироваться. Думаю никаких проблем с ним не будет! А так - это супер стекло.

Если матрица с разрешением 24 или 36 мегапикселей, то шкалу ГРИП можно использовать имеющуюся на объективе или надо вносить поправку из-за малости пикселя?

[Ed_yog]

Если матрица с разрешением 24 или 36 мегапикселей, то шкалу ГРИП можно использовать имеющуюся на объективе или надо вносить поправку из-за малости пикселя?

Первый раз слышу, чтобы мегапиксели влияли на грип. Мелкий пиксель чувствительнее к оптике, которую ее не разрешают, это да. Четкость и тональные переходы на многопиксельных фото тоже выше, но при чем тут ГРИП?

[Михаил_Н]

Первый раз слышу, чтобы мегапиксели влияли на грип. Мелкий пиксель чувствительнее к оптике, которую ее не разрешают, это да. Четкость и тональные переходы на многопиксельных фото тоже выше, но при чем тут ГРИП?

Как я понимаю, глубина резкости определяется кружком нерезкости, который зависит от размера пикселя.

[MadFox]

Глубина резкости ни от чего не зависит, кроме диафрагмы. То о чем вы говорите, размер пикселя, влияет на то. с какой диафрагмы начинается падение резкости. резкости а не ГРИП.

Называется дифракция.

[Михаил_Н]

"Вот формулы, по которым считается ГРИП:















ГРИП = DF − DN

Где f – фокусное расстояние объектива,



d – диафрагма,



s – расстояние до объекта,



c – кружок нерезкости,



DF и DN - расстояние до крайних точек, которые будут в фокусе.



Итого, глубина резкости зависит от:



1. расстояния до объекта



2. фокусного расстояния объектива



3. значения диафрагмы



4. размера кружка нерезкости"

[Михаил_Н]

Вчера невозможно было исправить.

Вот формулы, по которым считается ГРИП:

ГРИП = DF − DN

Где f – фокусное расстояние объектива,



d – диафрагма,



s – расстояние до объекта,



c – кружок нерезкости,



DF и DN - расстояние до крайних точек, которые будут в фокусе.



Итого, глубина резкости зависит от:



1. расстояния до объекта



2. фокусного расстояния объектива



3. значения диафрагмы



4. размера кружка нерезкости.



А кружок нерезкости зависит от очень многих факторов.

Строго говоря, глубины резкости не существует. Изображение резко только в точке фокусировки. Принимая некоторое значение нерезкости допустимым, можно получить глубину резкости, т.е. область, в которой можно считать изображение резким. Для пленки это было 0,03 мм. Это соответствует, грубо, элементу изображения 0,015-0,02 мм. Если элемент изображения меньше, то условия для определения глубины резкости более строгие - она уменьшается. Здесь существует несколько подходов. Если исходить из расстояния, на котором рассматривается изображение, то кружок нерезкости принимается 0,03 мм, и тогда можно считать, что глубина резкости не зависит от размера элемента изображения, а зависит от размера самого изображения, но тогда получается, что нет смысла в камерах с малым размером пикселя. Если желательно получить резкость на уровне элемента изображения, то для цифровых камер высокого разрешения кружок нерезкости надо уменьшить в несколько раз, что приведет в уменьшению глубины резкости. Но здесь еще надо учитывать то разрешение, которое обеспечивает объектив. Устанавливать кружок нерезкости меньше элемента разрешения объектива, если он больше пикселя, не имеет смысла.