Блог владельцев D7000

[denlog]

Много вопросов возникало по качеству видео у сего агрегата, приведу пример.

Снято со штатива, стёкла никоновские 18-105 и 55-200, немного обработки, и вот чего я смог добиться.....возможно профи добились гораздо лучших результатов.

Предпочтительно смотреть в качестве 1080p



http://www.youtube.com/watch?v=rwFQw8xs ... ature=plcp

[DmitryA]

Перед каждой матрицей стоит антимуаровый фильтр, который СПЕЦИАЛЬНО размывает картинку, чтобы избежать муара на периодических структурах. Поэтому цифровую картинку всегда нужно в меру шарпить. Хотя бы для того, чтобы по экранчику камеры оценить, попали в фокус или нет. У меня в настройках камеры обычно стоит резкость в положении 3-4, но это не означает, что я ее использую при конвертации и редактировании. Такая резкость требуется только для первичного просмотра.

Не совсем понял - вы делаете тестовый снимок, проверяете его по экранчику, а потом отключаете шарп и делаете зачетный? А какой в этом смысл, если резкость, как правило , определяется при максимальном зуме, а алгоритм ресайза в камере при отображении на экран весьма неоднородный, особенно при максимальном зуме? Или я вас неправильно понял, и предустановленного в камере шарпа вам хватает, чтобы не делать его при обработке? Вообще, "звенящая резкозть" понятие очень субъективное, как я для себя уяснил. К семитысячнику у меня похожий на вас набор стекла: токина 12-24, только моторная, 70-300 vr2, в кач-ве штатника, правда, использую тамрон 17-50 2,8 тоже моторный, но без стаба (ленив я для фиксов ). Так вот, даже если все в фокусе, и на достаточно коротких выдержках 400-500 при закрытой диафрагме 8-11 мяня ни разу не удовлетворяет кач-во резкости - то ли эти стекла уже не способны разрешать 16 Мп, то ли я хочу невозможного на D60 такого ощущения не было. Либо, у меня были завышенные ожидания для D7000. Кстати, а какую программу посоветуете для ресайза под различные разрешения мониторов? Я любитель в фотографии, снимаю исключительно для себя, но как человек, непосредственно связанный с компьютерами, прекрасно понимаю важность алгоритма обработки.

[DmitryA]

Вот уже месяцев семь являюсь владельцем этой камеры, до этого года три был d40. И все ни как не привыкну к автофокусу камеры. Назвать себя новичком, чайником не могу... Перепробовал все возможные режимы, приёмы съемки, прошивка естественно последняя. Да, оптика далеко не топовая, до недавнего времени был nikon 35 1.8, сейчас tamron 17-50. И итог 40% фото в брак по промаху фокуса. На данный момент поправка фокуса гуляет от 6 до 12. Других проблем с камерой, как у некоторых, типа масла на матрице, скрип корпуса - НЕТ. И вот хочу спросить у коллег... Вот уже пол года метаюсь, сдать ли свой d7000 по гарантии на юстировку, будет ли в этом смысл? Или юстировка сведется только к программной отмене пользовательской поправки фокуса, а прыгать (в зависимости от "погоды") так и будет? Есть ли смысл отсылать в столицу и ждать месяц свой камеры назад, или же продолжать вводить поправки?

Абсолютно аналогичная ситуация! Только был (да и остался) d60. Но возвращаться не хочется -все–таки вполне рабочие ИСО 1600 и даже местами 3200 очень выручает. Конечно, радует более широкий ДД и гораздо более высокая скорострельность при серийной съемке, но это, пожалуй, все.. Согласен, управление удобнее, многие вещи можно сделать "на лету" без погружения в меню, но если результат лежит в области случайных чисел, приходится задумываться - а стоила ли овчинка выделки? Привык пользоваться фокусировкой по одной точке, т.к. сам хочу решать, что в кадре должно быть резким с учетом ГРИПа. А теперь приходится пользоваться режимом авто, т.к. по одной точке фокусировка на d7000 - это лотерея с результатом 50/50 (то ли встретишь динозавра, то ли нет). Но в динамичных кадрах это не сильно помогает, когда и что там тушка посчитает наиболее контрастным - одному богу известно. А ситуацию назад уже не отмотаешь. Одна надежда, что руки еще могут распрямиться, но уже на последнем издыхании. Подумывал, может на d600 перейти, но если там аналогичная система фокусировки, то это проблему не решит. При обработке можно поправить практически все, кроме резкости Самое главное, что некоторые склоняются к мнению, что производитель стал применять подобную систему фокусировки в угоду видео - но это вообще из ряда вон! Кому оно нужно на этих аппаратах такой ценой?

[Julysha]

Не совсем понял - вы делаете тестовый снимок, проверяете его по экранчику, а потом отключаете шарп и делаете зачетный? А какой в этом смысл, если резкость, как правило , определяется при максимальном зуме, а алгоритм ресайза в камере при отображении на экран весьма неоднородный, особенно при максимальном зуме? Или я вас неправильно понял, и предустановленного в камере шарпа вам хватает, чтобы не делать его при обработке? Вообще, "звенящая резкозть" понятие очень субъективное, как я для себя уяснил. К семитысячнику у меня похожий на вас набор стекла: токина 12-24, только моторная, 70-300 vr2, в кач-ве штатника, правда, использую тамрон 17-50 2,8 тоже моторный, но без стаба (ленив я для фиксов ). Так вот, даже если все в фокусе, и на достаточно коротких выдержках 400-500 при закрытой диафрагме 8-11 мяня ни разу не удовлетворяет кач-во резкости - то ли эти стекла уже не способны разрешать 16 Мп, то ли я хочу невозможного на D60 такого ощущения не было. Либо, у меня были завышенные ожидания для D7000. Кстати, а какую программу посоветуете для ресайза под различные разрешения мониторов? Я любитель в фотографии, снимаю исключительно для себя, но как человек, непосредственно связанный с компьютерами, прекрасно понимаю важность алгоритма обработки.

А какая разница, какой параметр шарпа стоит в камере? По экранчику я только проверяю, насколько точно произошла фокусировка, и не больше. Я всё снимаю в RAW и конвертирую в сторонних конвертерах, которые не понимают установок никоновских камер. Шарп делается только в конце всей обработки, для каждого размера ресайза отдельно, со своими значениями, со своими собственными алгоритмами. То, что хорошо подойдет для шарпа 36 Мп, совсем не годится для ресайза 1200х900. То, что хорошо для пейзажа, не подойдет для портрета. Что хорошо для портрета мужчины, не годится для портрета женщины бальзаковского возраста и т.д.



Диафрагма 8-11 для такого мелкого пикселя уже не есть айс по резкости, при ней начинают сказываться дифракционные эффекты.



У меня тоже были завышенные ожидания по поводу Д7000 (хотя после Д700 он порадовал меня детализацией), поэтому я купила себе в качестве второй камеры Д800Е, вот с ним никаких проблем по резкости не возникает, особенно с 14-24 так что дело не в 16 Мп и даже не в 36.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6621/365 ... ed7df_orig



Я пользуюсь обычным фотошопным ресайзом - бикубиком. После него нужно восстанавливать потерянную детализацию и резкость, но ничего другого пока еще не придумали.

[DmitryA]

Ну, да, косяк спорол, сорри. У меня рав пишется на первую карту, а на вторую jpg. Чтобы не конвертить проходные одноразовые кадры, которых, как правило, большинство. Только я до сих пор не уверен, что, при таком алгоритме, отображается на экране raw или jpg? Т.к. если рав, то акая разница, стоит шарп в насройках или нет, если эта опция только на jpg действует, как я понимаю. У меня отключены все улучшайзеры для чистоты восприятия. Если что-то нужно сделать со снимком - работаю с равом. А jpg - и так сойдет, на то он и jpg.

За подсказку по прв. диафрагмы спасибо, логично, жаль что сам недотумкал - проверю.

[Choo2Aic]

На экранчике всегда жпег показывает, в случае рав - встроенную в файл жпег превьюшку.

[MaFikSS]

Добрый день!

В общем купил вчера в7000, кит с 18-105 стеклом, значит по пунктам:

В магазине есть проверка, правда платная, я как профан в этом деле решил сделать, чем потом бегать по сервисам, вот собственно сами фото:









Проверка на фокус по мишени:

[HiJack]

Здравствуйте всем! Специально зарегился на форуме, чтобы наконец задать вопрос и внести ясность!

2 месяца назад купил D7000 body. Тщательно выбирал в магазине, как мне показалось, проверял фокусировку и прочее, но тем не менее нарвался на неудачный экземпляр камеры - нерезкое изображение. Описание в целом сходится один в один со многими отзывами этой ветки. А именно - бэк/фронт фокус, а главное - даже при попадании в ГРИП - изображение как будто в пелене мутной.....

Сдал в сервисный центр тушку (покупал тело в Москве, однако живу за 540км от неё, поэтому воспользовался курьерскими услугами местного авторизованного центра, который отправил тело в Москву). Прождав 3 недели, получил фотик обратно. В акте написано: настройка - устранение бэк-фокуса.

Что могу сказать - возможно попадание в ГРИП и стало точнее, но "пелена мутности" так и осталась. Другими словами: фотоаппарат фотографирует, но делает это как мыльница за 5000 рублей.

Что интересно, при наводке на объект в глазке видоискателя изображение предельно четкое - то есть можно судить о том, что аппарат навёлся правильно. Но как только срабатывает затвор - опять та же мутность. Независимо от настроек РАВ/Джипег/способ фокусировки/экспозиции/ИСО.

Прошивка по умолчанию стоит самая свежая.

На том же Никон Д5100 на тех же стеклах резкость и микроконтраст были отменными без всяких подстроек (на Д5100 такой возможности даже нет).



ГОСПОДА, ЧТО МНЕ С НИМ ДЕЛАТЬ? Одно расстройство.Неужели это конструктивная особенность? Тогда почему у многих всё нормально......

[MaFikSS]

А так дожно быть:







а это мой:





Может я слепой, но вроде разницы почти нет, но говорят есть бек фокус, поправте и ткните носом если ошибаюсь!

[Nailhunter]

Здравствуйте всем! Специально зарегился на форуме, чтобы наконец задать вопрос и внести ясность!2 месяца назад купил D7000 body. Тщательно выбирал в магазине, как мне показалось, проверял фокусировку и прочее, но тем не менее нарвался на неудачный экземпляр камеры - нерезкое изображение. Описание в целом сходится один в один со многими отзывами этой ветки. А именно - бэк/фронт фокус, а главное - даже при попадании в ГРИП - изображение как будто в пелене мутной.....Сдал в сервисный центр тушку (покупал тело в Москве, однако живу за 540км от неё, поэтому воспользовался курьерскими услугами местного авторизованного центра, который отправил тело в Москву). Прождав 3 недели, получил фотик обратно. В акте написано: настройка - устранение бэк-фокуса.Что могу сказать - возможно попадание в ГРИП и стало точнее, но "пелена мутности" так и осталась. Другими словами: фотоаппарат фотографирует, но делает это как мыльница за 5000 рублей.Что интересно, при наводке на объект в глазке видоискателя изображение предельно четкое - то есть можно судить о том, что аппарат навёлся правильно. Но как только срабатывает затвор - опять та же мутность. Независимо от настроек РАВ/Джипег/способ фокусировки/экспозиции/ИСО.Прошивка по умолчанию стоит самая свежая.На том же Никон Д5100 на тех же стеклах резкость и микроконтраст были отменными без всяких подстроек (на Д5100 такой возможности даже нет).ГОСПОДА, ЧТО МНЕ С НИМ ДЕЛАТЬ? Одно расстройство.Неужели это конструктивная особенность? Тогда почему у многих всё нормально......

Возможно что то не так делаете, опишите какими стеклами пользуетесь, точную настройку авто фокуса под них делали? и какими режимами снимаете? возможно просто мажет!

[Julysha]

Ну, да, косяк спорол, сорри. У меня рав пишется на первую карту, а на вторую jpg. Чтобы не конвертить проходные одноразовые кадры, которых, как правило, большинство. Только я до сих пор не уверен, что, при таком алгоритме, отображается на экране raw или jpg? Т.к. если рав, то акая разница, стоит шарп в насройках или нет, если эта опция только на jpg действует, как я понимаю. У меня отключены все улучшайзеры для чистоты восприятия. Если что-то нужно сделать со снимком - работаю с равом. А jpg - и так сойдет, на то он и jpg.

За подсказку по прв. диафрагмы спасибо, логично, жаль что сам недотумкал - проверю.

На экранчике всегда показывается гистограмма JPG, конвертированного с выставленными в камере настройками и текущим ББ. Если хотим видеть на экранчике гистограмму RAW, то нужно в качестве ББ поставить UniWB для данной камеры, а настройки камеры сделать самыми нейтральными (резкость, яркость, контраст, цвет).



Однако при этом на выходе будем иметь зеленый кадр, именно такой, каким НЕФ и является на самом деле, до того, как в нем поставили ББ и применили профиль камеры. Но иногда это полезно, чтобы узнать о точной экспозиции - сделать один зеленый кадр и по нему проанализировать ситуацию с экспозицией всех каналов.

[HiJack]

Стёкла Nikkor 35|1.8, 50|1.8

Снимаю в РАВ 14 бит, но ради эксперимента пробовал и джипег.

Фокусировка AF-S по центральной точке (пробовал и AF-C, и точки не центральные).

Поправки до сдачи в сервис пробовал разные.

В том-то и дело, что если использовать таблицу фокусировочную, то в целом в ГРИП вписывается, но изображение мутненькое всё равно (причем показывал знакомым фотографам - они отметили тоже этот "эффект")

Пытался ставить большие значения резкости в Picture contol (по умолчанию 3, а ставил на 6). Эффект есть, но ведь это программный шарп, такой же эффект я и фотошопом могу сотворить....

Переставляю эти же стёкла на Nikon D5100 и на нем со стандартными настройками всё четко, микродетализация есть.....

[geonic]

ГОСПОДА, ЧТО МНЕ С НИМ ДЕЛАТЬ? Одно расстройство.Неужели это конструктивная особенность? Тогда почему у многих всё нормально......

просто 7000к требует к себе больше внимания, сперва это кажется полным расстройством.



причем внимания МНОГО, например вчера гулял...7000 в связке с тамроном 28-75/2,8.... пытаюсь сделать фото здания...навожусь на цель и что я вижу (у меня установлен кацаевский экранчик) тушка сигнализирует мне что все в фокусе, а в реале нужно еще подкрутить фокус ... в общем с 7000м как раз тот случай когда семь раз отмерь один раз отрежь....... нужно смотреть поправки для объективов (которые в тушке можно вводить) нужно по новой подходить к фокусировке..... проблем нет думаю у людей с большим опытом и профи ...Так что не спешите винить тушку )))) да и примеры фото не мешает показывать которые в "дымке"

[HiJack]

Я на работе, нет возможности пока выкладывать фото.

Да уж, подбирать каждый раз поправки под определенные условия света и съемки - хорошенькое "удовольствие"... В то время пока хороший кадр безвозвратно уходит - я стою и примеряю разные варианты подстройки от -20 до +20, хорошая картина).....

У меня раньше был Nikon D5100 (повторюсь). С теми же стёклами и навыками никаких проблем не было. Продал D5100 в надежде обрести более емкий аккумулятор, большой видоискатель и кучу других фишек, а пока нахожу только 90% бракованных кадров.....

[MaFikSS]

Скажите, наличие бек-фокуса, является причиной по которой можно поменять фотоапарат в магазине?

[Dmitr]

навожусь на цель и что я вижу (у меня установлен кацаевский экранчик) тушка сигнализирует мне что все в фокусе, а в реале нужно еще подкрутить фокус ... в общем с 7000м как раз тот случай когда семь раз отмерь один раз отрежь

А вот это что такое? и с чем едят?

[Олег П]

А вот это что такое? и с чем едят?

И мне интересно.

[geonic]

А вот это что такое? и с чем едят?

это фокусировочный экран с клиньями, ставится взамен родного, облегчает фокусировку с мануальниками ....собственно из за них и поставил его ..... ну и так иногда помогает увидеть где глючит фотик...как вот в примере который описал... хотя это скорее исключение чем правило....



вот сайт родной http://www.katzeyeoptics.com/page--Cust ... store.html



на этом форуме (клуб-никон) уже не раз обсуждался сей экран...



вот к примеру коротенький топик...люди пишут что где почем и зачем http://www.club-nikon.ru/forum/topic/31 ... nikon-d60/

[Dmitr]

это фокусировочный экран с клиньями, ставится взамен родного, облегчает фокусировку с мануальниками ....собственно из за них и поставил его ..... ну и так иногда помогает увидеть где глючит фотик...как вот в примере который описал... хотя это скорее исключение чем правило....



вот сайт родной http://www.katzeyeoptics.com/page--Cust ... store.html



на этом форуме (клуб-никон) уже не раз обсуждался сей экран...



вот к примеру коротенький топик...люди пишут что где почем и зачем http://www.club-nikon.ru/forum/topic/31 ... nikon-d60/

Спасибо!!!

[MaFikSS]

Господа, что скажите про мои фото с таблицей, есть таки бэк-фокус или я себя накручиваю?

[Фил777]

немножко есть, я бы даже не парился с таким бэком

[Yurydan]

Господа, что скажите про мои фото с таблицей, есть таки бэк-фокус или я себя накручиваю?

- в этом посту есть. Попробуйте сделать тонкую подстройку.

[MaFikSS]

- в этом посту есть. Попробуйте сделать тонкую подстройку.

Спасибо!

А подскажите как сделать, можно ссылку или это в инструкции есть?

[KAlex]

Спасибо!

А подскажите как сделать, можно ссылку или это в инструкции есть?

И и инструкции есть (кстати её вообще не плохо было бы почитать, ею даже Мэтры не брезгуют).

И рядом ветка есть где этот вопрос обсуждали.

И google по этому поводу много знает, спросите у него



Уважаемый, не дает покоя такой вопрос. А зачем вы купили этот неоднозначный фотоаппарат? Не обижайтесь, но правда интересно - чем вы руководствовались в своем выборе?

[MaFikSS]

И и инструкции есть (кстати её вообще не плохо было бы почитать, ею даже Мэтры не брезгуют).

И рядом ветка есть где этот вопрос обсуждали.

И google по этому поводу много знает, спросите у него



Уважаемый, не дает покоя такой вопрос. А зачем вы купили этот неоднозначный фотоаппарат? Не обижайтесь, но правда интересно - чем вы руководствовались в своем выборе?

В смысле не однозначный?

[olguna]

Господа, помогите разобраться!



Никон д7000 не сохранил на карту всю сегодняшнюю съемку. Фотик новый, но в предыдущие разы такого не наблюдалось и сейчас пробую - все ок, хотя ничего не менялось в настройках.

При съемке фотоаппарат вел себя как обычно - рос счетчик файлов, я их просматривала и т.п. Дома достала флешку и в комп - а снимков то и нет. Флешка была одна.



Может кто сталкивался с таким? Помогите не допустить ошибки в будущем!

[KAlex]

В смысле не однозначный?

В прямом смысле. Есть отличная камера с отличными характеристиками, многие с её помощью делают изумительные снимки, но есть и те кто недоволен аппаратом и обосновано и не обосновано. Если бы вы вместо написания пустых сообщений потратили бы время на чтение, инструкций, форумов, статей, то во первых - читать форумы было бы легче и быстрее, во вторых у вас самого вопросов бы не возникало, и в третьих камера стала бы намного лучше

На мой взгляд не вежливо отвечать вопросом на вопрос. Вы же хотите получать ответ на свой вопрос?

[Yurydan]

Никон д7000 не сохранил на карту всю сегодняшнюю съемку. Фотик новый, но в предыдущие разы такого не наблюдалось и сейчас пробую - все ок, хотя ничего не менялось в настройках.

При съемке фотоаппарат вел себя как обычно - рос счетчик файлов, я их просматривала и т.п. Дома достала флешку и в комп - а снимков то и нет. Флешка была одна.

-что-то невероятное Вы рассказываете. Если Вы просматривали во время съёмки снимки, значит они там есть или были, это в том случае, если скончалась карта памяти. Поподробнее расскажите, как обзывается карта памяти, каким образом копируете снимки на комп.

[olguna]

-что-то невероятное Вы рассказываете. Если Вы просматривали во время съёмки снимки, значит они там есть или были, это в том случае, если скончалась карта памяти. Поподробнее расскажите, как обзывается карта памяти, каким образом копируете снимки на комп.

Просто вставляю карту в разъем ноута и копирую. Карта Transcend 32 GB.

[Yurydan]

Вставили карту в слот ноута, определился новый диск. Открываете папки, а в них нет фото?

[WingfirE]

[member="olguna"], заведите себе нормальную карту памяти, и копируйте через хороший кардридер. Проблемы исчезнут.

[MaFikSS]

Вы же хотите получать ответ на свой вопрос?

Просто холел узнать мнение "бывалых", так как пишут все по разному, кто говорит не парьтесь, а кто говорит в сервис, а кто в магазин, вот и хочу понять что делать дальше, пока есть 2 недели на обмен ( если поменяют конечно ), так что строго не судите, зеркалка перавая, честно говоря раньше и знать не знал что у них бывает проблеммы с фокусом, вот теперь всё выясняю, понимаю. нужно было раньше читать и смотреть.

[olguna]

Вставили карту в слот ноута, определился новый диск. Открываете папки, а в них нет фото?

Да, именно так.

[olguna]

[member="olguna"], заведите себе нормальную карту памяти, и копируйте через хороший кардридер. Проблемы исчезнут.

Дайте совет плиз.

[ALexander_NS]

[member="olguna"], На карту не дышать, не стирать, не форматировать, отдать в руки человеку, для которого слова "восстановление информации с внешних носителей" не пустой звук. Если компьютер карточку видит и там реально БЫЛА информация, шансы ее восстановить очень высокие.

Думаю карточка у вас не такая http://www.pleer.ru/_39168_32Gb_Kingsto ... 232GB.html а скорее всего какая-либо стоимостью рублей за 700-1000 за 32Гб. В таком случае нужно быть готовым к неприятностям. Они будут в любом случае, весь вопрос только в том, когда. Сам пользую такие http://www.oldi.ru/catalog/element/0191695/ дешевые, но две и в режиме резервной копии. Надеюсь, что они не умрут в один час.

Отдать 12000р за две вот такие http://www.pleer.ru/_39168_32Gb_Kingsto ... 232GB.html карточки и гордиться их оригинальностью и сертификатом морально не готов.

[Yurydan]

Не нужно брать такие ёмкие карты. Достаточно 8-16 ГБ. Вам "повезло" убедиться в том, что не все карты хороши. Желателно брать рекомендованные Никоном. Например, вот такие. Прямо на сайте можно заказать. Вышлют в указанный Вами ближайший магазин Связного.

[Sender]

Ребята, подскажите у кого Д7000! интересует система пикчюр контрол при актив д лайтинг! вопрос в чем - раньше был Д90, и при ADL ON - пикчюр контрол незадействована (верней тонкая настройка - рекзкости, контраста, яркоси) а у Д7000 - даже при вкл ADL - все можно регулировать...У ВСЕХ ТАК???

Буду благодарен за подсказку!

[-Freeman-]

Господа, помогите разобраться!



Никон д7000 не сохранил на карту всю сегодняшнюю съемку. Фотик новый, но в предыдущие разы такого не наблюдалось и сейчас пробую - все ок, хотя ничего не менялось в настройках.

При съемке фотоаппарат вел себя как обычно - рос счетчик файлов, я их просматривала и т.п. Дома достала флешку и в комп - а снимков то и нет. Флешка была одна.



Может кто сталкивался с таким? Помогите не допустить ошибки в будущем!

Обычно такое бывает если новую карточку не отформатировать через камеру.

У меня такой же случай был, тестировал камеру в магазине, отснял несколько кадров, а флешку перед этим забыл форматнуть. При просмотре на камере фотографии отображаются, а на компе карточка выглядит пустой.

[awam]

[member="aleksgarmash"], правилами форума запрещено дублирование сообщений в разных темах.

Делаю вам замечание. Дубли удалил.

[Sender]

[member="aleksgarmash"], правилами форума запрещено дублирование сообщений в разных темах.

Делаю вам замечание. Дубли удалил.

понял, не знал)) может вы владеете информацией по моему вопросу? буду благодарен

[Sender]

помогите разобратьться с ADL в Никон Д7000! пожалуйста! интересует такая тонкость - при включенном ADL на моем Д7000 ЗАДЕЙСТВОВАН режим регулировки режимов пикчюр контрол (но до этого был Д90-й там было все нетак - при вкл ADL там пикчюр контрол настраивать нельзя...вопрос в том - это у меня так или у всех так на Д7000?

Всем кто ответит (у кого тоже Д7000) огромная благодарность

[goshavpl]

Ребята, подскажите у кого Д7000! интересует система пикчюр контрол при актив д лайтинг! вопрос в чем - раньше был Д90, и при ADL ON - пикчюр контрол незадействована (верней тонкая настройка - рекзкости, контраста, яркоси) а у Д7000 - даже при вкл ADL - все можно регулировать...У ВСЕХ ТАК???

Буду благодарен за подсказку!

У меня не было D90, но могу сказать по D7000, активный дилайтинг в отличии от просто дилайтинга воздействует на RAW данные (при необходимости снижает экспозицию, а потом по какой то кривой подтягивает данные не затрагивая света), подчеркиваю это необратимо влияет на RAW данные. Пикчер контроль со всеми его настройками управляет получением JPEG и собственно с ADL никак не связан, т.е. все его настройки никак не влияют не RAW данные, будут записаны в NEF файл как некоторые методанные (описание), котороык могут быть восприняты при желании только родным конвертером, ну и естественно согласно этих настроек будет изготовлен JPEG вшитый в NEF, который Вы видите на экране камеры, так что у Вас все нормально.

[Sender]

У меня не было D90, но могу сказать по D7000, активный дилайтинг в отличии от просто дилайтинга воздействует на RAW данные (при необходимости снижает экспозицию, а потом по какой то кривой подтягивает данные не затрагивая света), подчеркиваю это необратимо влияет на RAW данные. Пикчер контроль со всеми его настройками управляет получением JPEG и собственно с ADL никак не связан, т.е. все его настройки никак не влияют не RAW данные, будут записаны в NEF файл как некоторые методанные (описание), котороык могут быть восприняты при желании только родным конвертером, ну и естественно согласно этих настроек будет изготовлен JPEG вшитый в NEF, который Вы видите на экране камеры, так что у Вас все нормально.

спасибо что откликнулись! наверное я не так вопрос задал)) про теорию я разбираюсь - я просто проверяю нет ил ошибок в ПО у моей камеры - тоесть при вкл ADL у вас тоже активно в пикчюр контрол контрастность, яркость и насыщеность???

[Sender]

спасибо что откликнулись! наверное я не так вопрос задал)) про теорию я разбираюсь - я просто проверяю нет ил ошибок в ПО у моей камеры - тоесть при вкл ADL у вас тоже активно в пикчюр контрол контрастность, яркость и насыщеность???

в Д90 при вкл ADL - нельзя было регулировать контраст, яркость и насыщеность, оно было заблокировано - так как при активном ADL - это все (контраст, яркость и насыщеность) настраивается самой ADL - так в инструкции к 90-м, а тут я заметил что этот параметр доступен в Д7000 и подумал - странно как то

[Yurydan]

интересует такая тонкость - при включенном ADL на моем Д7000 ЗАДЕЙСТВОВАН режим регулировки режимов пикчюр контрол

- так оно и есть. Каждый режим сам по себе работает.

[Sender]

как бы правильно выразить мысль, что меня поняли... вот если взять Д7000 в руки и включить режим ADL в авто! и зайти в меню режимов пикчюр контрол! например в пейзаж - (при включенном ADL) остается активным для изменений - контрастность, насыщеность, яркость ? или затеняется и недоступно?

вот, вроде ясно изложил мысль (с этим у меня трудно)))

[Sender]

- так оно и есть. Каждый режим сам по себе работает.

а на Д90-м при ADL - не доступно решулирование -и я уже подумал мало ли - может и мой Д7000 выдает на гора)))

[Sender]

- так оно и есть. Каждый режим сам по себе работает.

для спокойствия еще раз убежусь в правильности понимания - тоесть при ADL к примеру авто - на вашем Д7000 - тоже можно спокойно регулировать контрастность, яркость и насыщеность (кпримеру в режиме пейзаж, ну или стандартном)??? извините за надоедливость)))

[Yurydan]

Да.

[Oleksii]

Господа, помогите разобраться!



Никон д7000 не сохранил на карту всю сегодняшнюю съемку. Фотик новый, но в предыдущие разы такого не наблюдалось и сейчас пробую - все ок, хотя ничего не менялось в настройках.

При съемке фотоаппарат вел себя как обычно - рос счетчик файлов, я их просматривала и т.п. Дома достала флешку и в комп - а снимков то и нет. Флешка была одна.



Может кто сталкивался с таким? Помогите не допустить ошибки в будущем!

Прошу прощения, не понял, что мешает подключить камеру к компу и слить фото при помощи родной программы?