Linux

[Ph-A]

из консоли накатить

Это другой подход.

[KSergeyV]

Вопросы в основном создаёт только куча режмов дебайеризации и относящиеся к ним настройки, это можно наверняка где-нибудь вычитать, если уж так интересно.

В принципе интересно. Тем более, что в других конвертерах и метод дебайеризации часто выбирать не приходится.

[LcL]

Вопрос к использующим Aftershot Pro

[Vyacheslav-sm]

Хорошо что есть такая тема, а то искал где спросить, думаю здесь самое подходящее место. Как вы догадались у меня Linux. В общем собираюсь приобрести зеркалку, правда с выбором еще не определился между Canon и Nikon, но больше склоняюсь к последнему. Скажите, какие могут быть проблемы со снятием фотографий с камеры под ОС Linux? Определяется ли фотоаппарат как обычный компакт (или как флешка)? Если нет, что каким образом можно скидывать фотографии на компьютер (не считая выемки флеш-карты)?



Ну и как с этим у конкурентов из Canon, если не секрет (хотя в контекст именно этого форума последний вопрос не вписывается, но все же очень хочется знать)?

[SPU]

Скажите, какие могут быть проблемы со снятием фотографий с камеры под ОС Linux? Определяется ли фотоаппарат как обычный компакт (или как флешка)?

Проблем никаких. Подключаете по USB и вперед. В зависимости от модели камера будет либо видна как флешка, либо как камера. В последнем случае - по сути та же флешка, только read only.



ЗЫ: Linux - это ядро, а не ОС

[Vyacheslav-sm]

ЗЫ: Linux - это ядро, а не ОС

Я в курсе, спасибо за ответ.



Но вот на этой странице отзывов (отзыв от 09.07.2011, на данный момент второй на странице) пишеться в разделе недостатки:

3. Невозможно использовать USB кабель для обмена данными под ОС Linux - не является дисковым устройством.

Речь там идет о Nikon D5100.



Все таки непонятно, есть такая поддержка или нет, в GIMP через UERaw открывать можно, но это не всегда нужно, особенно когда нужно сбросить много снимков jpeg. А у Вас какая модель аппарата, что эта поддерждка как Вы пишите есть? И где об этом можно почитать подробнее?

[С_41]

скажите, а почему для перегона файлов планируете применять шнурок, а не кардридер?

[SPU]

А у Вас какая модель аппарата, что эта поддерждка как Вы пишите есть? И где об этом можно почитать подробнее?

У меня D90 видится как камера, до этого был D80, виделся как флешка.

Пишущий в отзывах не указывает какую версию какого дистрибутива он использовал. Я проверял только на семействе *ubuntu и debian.

Очень слабо верится, что такие серийные аппараты могут не иметь поддержки в нормальных дистрибутивах. Да и вообще, в той же винде используется универсальный драйвер для работы с подобными устройствами. Сильно подозреваю, что в GNU/Linux так же.

[Vyacheslav-sm]

скажите, а почему для перегона файлов планируете применять шнурок, а не кардридер?

На мой взгляд это удобнее, я таким методом пользовался всегда со своей старой мыльницей. Вторая причина - не хочется часто дергать флеш-носитель, дабы не раздолбать гнездо в камере (ну и в отношении мусора всякого, что бы в камеру меньше залетало). Ну и в третьих - я сам всегда всем рекомендовал пользоваться шнуром по той причине, что флеш носитель вещь довольно чувствительная к внешним воздействиям, например к статике и т.п., были у людей неоднократные случаи, когда носитель при таком использовании отказывал, хотя может быть в части случаев это было связано с неправильным извлечением ее из ридера, бывает и сам при спешке забываешь...

У меня D90 видится как камера, до этого был D80, виделся как флешка.

Что касается камеры - я то же склонен полагать, что D5100 или D3100 должна иметь такую поддержку, коли в D90 все работает. Но бывают некоторые устройства, которые работают по другим протоколам, сам однажды встретился с таким флеш-плеером, был признаться удивлен.



Версия дистрибутива у меня Ubuntu 10.04.3 LTS (сконфигурировал под себя учетки и прочие настройки, наставил нужного софта, настроил интерфейс под себя, обновил Firefox в паре Thunderbird до актуальных версий), пользую ее с момента выхода и пока отказываться нет желания, так как все нравится.

[Vyacheslav-sm]

Да и вообще, в той же винде используется универсальный драйвер для работы с подобными устройствами.

Дело в том, что в майкрософте кроме всем известного универсального дайвера придумали еще какой-то, только исключительно свой. И теперь они естественно пытаются склонить ряд производителей разной техники применять этот функционал. К сожалению некоторые идут на поводу в ряде устройств, но к счастью этих устройств мало. Как называется протокол не помню, нужно искать в интернете.