Цейс МП 2/50

[Nikolaichsan]

Cпасибо большое, уважаемые!

[searcher]

Строго говоря, глубины резкости не существует. Изображение резко только в точке фокусировки. Принимая некоторое значение нерезкости допустимым, можно получить глубину резкости, т.е. область, в которой можно считать изображение резким. Для пленки это было 0,03 мм. Это соответствует, грубо, элементу изображения 0,015-0,02 мм. Если элемент изображения меньше, то условия для определения глубины резкости более строгие - она уменьшается. Здесь существует несколько подходов. Если исходить из расстояния, на котором рассматривается изображение, то кружок нерезкости принимается 0,03 мм, и тогда можно считать, что глубина резкости не зависит от размера элемента изображения, а зависит от размера самого изображения, но тогда получается, что нет смысла в камерах с малым размером пикселя. Если желательно получить резкость на уровне элемента изображения, то для цифровых камер высокого разрешения кружок нерезкости надо уменьшить в несколько раз, что приведет в уменьшению глубины резкости. Но здесь еще надо учитывать то разрешение, которое обеспечивает объектив. Устанавливать кружок нерезкости меньше элемента разрешения объектива, если он больше пикселя, не имеет смысла.

Всегда казалось, что кружок нерезкости фактор субъективный и зависящий от условий просмотра конечной фотографии.

[Nikolaichsan]

Не раз читал на форуме, что такие стёкла на кропе невыгодно использовать. О выгоде судить не могу, стекло пока только трогаю, но если я на своём ФФ переключусь на кроп, чтобы получить картинку покрупней, что я потеряю, особливо при съёмке, допустим, ростового портрета в студии?

[Nikolaichsan]

Подскажите пожалуйста, имеется ли необходимость в защитном стекле для этого объектива? Спасибо.

[legall]

Nikolaichsan



Такие стекла надо в крепком сейфе защищать

[Ed_yog]

Подскажите пожалуйста, имеется ли необходимость в защитном стекле для этого объектива? Спасибо.

А зачем? Я вообще кроме бленды защитами не пользуюсь, ни на одном Цейсе. Если только снимать эксрим с песком в камеру, ударом морских волн, накатывающих фотографа с головой и военных действиях вокруг, когда осколок от гранатомета может повредить переднюю линзу...

[olegdrug]

А зачем? Я вообще кроме бленды защитами не пользуюсь, ни на одном Цейсе. Если только снимать эксрим с песком в камеру, ударом морских волн, накатывающих фотографа с головой и военных действиях вокруг, когда осколок от гранатомета может повредить переднюю линзу...

осколок от гранатомета может быть только, если разорвет сам гранатомет)))

[searcher]

Подскажите пожалуйста, имеется ли необходимость в защитном стекле для этого объектива? Спасибо.

Если брать, то только цейссовский, у него просветление родное. Я вот взял, все таки грязи много бывает и трешь не переднюю линзу.

[Nikolaichsan]

На всякий случай Роденшток 1,5х прикупил, у родного резьбы снаружи не было. Кстати, хотелось бы узнать, у меня на 77 различные фильтры имеются, через переходное кольцо работать с ними можно?

В момент фокусировки на панели видоискателя загорается точка, можно ли её попросить себя озвучить?

Спасибо.

Очень радует объектив, раньше не понимал, как это - полтишок, да штатный... ножками, ручками - настоящее удовольствие.