Что с сайтом?

[Philipp K]

Мне каться, что его давно пора перевести на новый движок....

Дело не в движке. Хотя про переход на новую версию можно думать.

[С_41]

2iMac

[oft]Вас почитаешь, так пора на форуме утвердить должность психолога (для работы с неадекватными юзерами), открыть детскую комнату милиции (помните, были такие)...[/oft]

[Oxygene 1976]

2iMac

[oft]Вас почитаешь, так пора на форуме утвердить должность психолога (для работы с неадекватными юзерами), открыть детскую комнату милиции (помните, были такие)...[/oft]

Да нет, не надо ничего. Забудьте...

[TorVic]

А что опять с сайтом?

[mekena]

Сайт глючит не по-детски... С этим надо что-то делать....

[Philipp K]

С этим надо что-то делать....

Делаю. Но пока косметические изменения.

[Jetrel]

Сорри, если я не в теме, но теперь при заходе на форум сверху не видно списка последних активных тем. Это временно или так теперь и будет?

[Philipp K]

Это временно

Временно. Это очень тяжелый хук, который еще на аяксе. Если несколько сот человек просматривают первую страницу, то мы получаем соответствующую нагрузку.

[-Freeman-]

а можно действительно успокаивать (не путать с "банить") ею людей - в личной переписке. Мне кажется, достаточно 1-2 личного сообщения, чтобы либо правильно понять человека, либо убедиться на 100%, что пользователь, действительно, хам).

То есть вы предлагаете ввести штатную должность психолога? Как вы себе это представляете?

"...Вы сегодня хамили, обзывали пользователей, нарушили такие-то правила... Вы хотите об этом поговорить?"

Хорошо. Теперь, пожалуйста, задумайтесь. Пользователь дошел до такого общения *в теме, либо в переписке) - что: "слово за слово... чем-нибудь по столу". Его бессрочно заблокировали. Хорошо. Вроде бы "заслужил". Но проходит время (для кого как), и этот пользователь уже не хочет, чтобы больше общение дошло до такого. Т.е. пользователь уже сам не хочет конфликтного общения, чтобы доходило до этого. И он сам уже будет такого избегаить. Но его, видите ли, заблокировали до конца жизни.

Немного утрирую:

Задержали преступника, пока он сидел в КПЗ он одумался, он уже не хочет "чтобы доходило до этого". Но ему, видите ли, уже приговор подписали.



Если мягко относится к нарушению правил, форум превратится в клоаку, каких полно в интернете. Где общаются матом и на повышенных тонах, откуда уходят нормальные люди и остаются только склочные личности и тролли, которым не вопрос интересен, а сам конфликт.

[гелО]

Сорри, если я не в теме, но теперь при заходе на форум сверху не видно списка последних активных тем. Это временно или так теперь и будет?

Жмите "Сегодняшние публикации" и будет вам счастье)

[SPU]

Может стоит подумать о распределенной системе? Можно много разных хитростей придумать, правда, придется потрудиться.

[Guigiaro]

у меня vps за 10 евро на форнексе (1700 мгц @ 1gb RAM), крутятся сайты в сумме 12 000 просмотров в день. LA не превышает 0.5

тяжелые: livestreet, форумы, wordpress.



Просто настраивать надо с умом. Memcached включен? Статика nginx отдается? Gzip я вот смотрю включен. А админ в курсе, что он создает доп. процессорную нагрузку? Или упираемся в бэндвич, что gzip так необходим? У меня отключение gzip снижало LA на 0.2 - 0.3. Лучше отключить



От ддос (если это ддос) и снижение нагрузки на статику поможет бесплатный облачный кэширующий сервис http://www.cloudflare.com/ - я юзаю, всё гуд. Немного снижется скорость отклика для русских (поскольку ближайшие точки облака в Варшаве и Стокгольме), зато многократно возрастет итоговая скорость отдачи сайта и бэндвич уменьшится раза в 2. Из времязатрат только поменять нски у домена.

Этим кстати сразу убиваем на корню любое проявление DNS и TCP/IP dDos.

защита от продвинутого http dDos есть в клаудфлэр только в продвинутых планах, но за счет снижения нагрузки на сайт можно сказать что она есть и в базе. плюс легкое отслеживание подозрительных ip и запросов - тоже в базе. по-моему защита от XSS тоже в базе.



Монетизация. с Тиц 140 можно поставить сапу (sape.ru) (если хочешь вообще на автомате) и иметь 200-300$ в месяц. А если нанять кого-то и заставить его публиковать новости (рерайтить), то монетизировать посредством gogetlinks и miralinks - с такими параметрами до 500$ в месяц.



странно в-общем всё)

[Guigiaro]

Может стоит подумать о распределенной системе? Можно много разных хитростей придумать, правда, придется потрудиться.

как будто здесь посещаемость контакта, какая еще распределенная система? на данный момент прогресс такой, что трехлетние оптероны в сервере за 60-70 евро будут тянуть 100 мбит динамики (а это на примере форума до 300 000 посетителей в день!), при этом даже не нагреваясь )

[Любитель50]

Выгодно тем кто предлагает облака или продает другие новые технологии. Думаете вирусы только студенты пишут? Уже были слухи что и разработчики антивирусов этим балуются.

[Guigiaro]

Выгодно тем кто предлагает облака или продает другие новые технологии. Думаете вирусы только студенты пишут? Уже были слухи что и разработчики антивирусов этим балуются.

Облака нужны вообще для других целей: либо географическая разнесенность серферов, либо распределение статика-динамика, либо облачные хранилища данных или резервного копирования либо всё вместе.

ну а вообще вашей фразы вообще не понял. причем тут вирусы к облакам)



а то, что антивирусники пишут сами вирусы - об этом испокон веков известно. Eset вот купили лет 5 назад одни из таких)

[-Freeman-]

Уже были слухи что и разработчики антивирусов этим балуются.

Очень правдоподобная версия. Ведь больше всего прибыли от вирусов получают антивирусные компании.

Так они наверное и работают - один отдел разрабатывает вирусы, другой на основе разработок первого отдела, разрабатывает обновления для антивирусов.

[Guigiaro]

Очень правдоподобная версия. Ведь больше всего прибыли от вирусов получают антивирусные компании.

Так они наверное и работают - один отдел разрабатывает вирусы, другой на основе разработок первого отдела, разрабатывает обновления для антивирусов.

Ха! Я достоверно знаю о прогерах IE из микрософта, которые спецом оставляли дырки.

Это не баг - это фича! (с)

[Любитель50]

Облака нужны вообще для других целей: либо географическая разнесенность серферов, либо распределение статика-динамика, либо облачные хранилища данных или резервного копирования либо всё вместе.

ну а вообще вашей фразы вообще не понял. причем тут вирусы к облакам)



а то, что антивирусники пишут сами вирусы - об этом испокон веков известно. Eset вот купили лет 5 назад одни из таких)

Про вирусы я привел для примера. Если облака выгодно отличаются в плане решения каких то конкретных проблем и за эти облака можно срубить деньги, то держатели этих облаков могут злонамеренно способствовать тому что бы клиент был вытеснен на использование облаков, создавая ему эти конкретные проблемы. Вы же предлагали облака в качестве решения проблемы? Я вас не подозреваю ни в чем, это только размышления о том как продать выгодно отличающийся товар на фоне намеренно созданных проблем для другого более простого товара.

[Guigiaro]

Про вирусы я привел для примера. Если облака выгодно отличаются в плане решения каких то конкретных проблем и за эти облака можно срубить деньги, то держатели этих облаков могут злонамеренно способствовать тому что бы клиент был вытеснен на использование облаков, создавая ему эти конкретные проблемы. Вы же предлагали облака в качестве решения проблемы? Я вас не подозреваю ни в чем, это только размышления о том как продать выгодно отличающийся товар на фоне намеренно созданных проблем для другого более простого товара.

В ваших рассуждениях нет логики и веет дилетанством.

Во=первых построить географически разнесенное облако - нереально тяжелое занятие, а во-вторых облака изначально делались под другое (см. выше, второе раз писать не буду), ну и в-третьих я вообще говорил о бесплатном облачном сервисе.





А ддос скорее будет организовывать циска (да и ддосить она будет мелкие датацентры, которых еще нет в своём списке авторизованных партнеров) , чтобы свои роутера по 20 килобаксов толкать.

[Любитель50]

В ваших рассуждениях нет логики и веет дилетанством.

Во=первых построить географически разнесенное облако - нереально тяжелое занятие, а во-вторых облака изначально делались под другое (см. выше, второе раз писать не буду), ну и в-третьих я вообще говорил о бесплатном облачном сервисе.

А ддос скорее будет организовывать циска (да и ддосить она будет мелкие датацентры, которых еще нет в своём списке авторизованных партнеров) , чтобы свои роутера по 20 килобаксов толкать.

Я то как раз для всей читающей публики пишу, стараюсь оперировать общими понятиями, и даже не хочу углубляться в детали. Хорошо, облака я упомянул как возможный вариант. Сегодня облака новое решение и пока бесплатно, мы же не знаем что будет завтра, когда удастся пересадить большинство на эту технологию.

Если вы не прослеживаете мою логику - забудем облака, для меня непринципиально дожевывать, пусть будет Cisco. А теперь можно прочитать предыдущий мой ответ в этом топике, он будет ответом и для Cisco.

[Guigiaro]

Сегодня облака новое решение и пока бесплатно, мы же не знаем что будет завтра, когда удастся пересадить большинство на эту технологию.

рукалицо.

во-первых виртуальное распределенное вычисление, которое является прародителем и в том числе облачного хостинга (а оно в своё время расцвело вместе с гуглем, которому нужно было хранить и отдавать региональную выдачу "по месту"), уже было в 1994 году в проекте SETI@home. Когда оно впервые появилось - я хз, т.к. не углублялся.

а облака не бесплаты. Клаудфлэр это не облачный хостинг в классическом его понимании, а кэширующий сервис CDN. Но облаком от этого оно не перестаёт быть)



серьезно, вы несёте чепуху, плюс это глубокий оффтоп) облачный хостинг нужен клаб-никону так же, как мне нужен фиш ай. То есть - никак а вот CF поможет





>Если вы не прослеживаете мою логику - забудем облака, для меня непринципиально дожевывать, пусть будет Cisco. А теперь можно прочитать предыдущий мой ответ в этом топике, он будет ответом и для Cisco.



вы отстаете на 1 сообщение) я уже написал, что циска бы ддосила небольшие датацентры, которые еще не разродились на золотые железки. Причем, ддос бы шел по всей подсети, а не по отдельному мелкому сайту, т.к. такому хостинг-датацентр просто скажут "давай до свиданья" и всё. ну а вообще это такая фантастика, что хоть Перумова приглашай





p.s. я из своего опыта скажу что нет тут никакого ддоса. у русских контроллеров не будет русских машин в ботнете, ибо чревато. да и не надо. мильён китайско-индусских машин проще и дешевле достать. а админ говорит о каких-то питерских ip. Если они совпадают с ip юзверей и они многократно светятся на роутере, то тут всё понятно - юзверь рефрешит страницу в попытке ее таки загрузить, вот соединения в логе и выпадают)

банально железо-софт не выдерживают.

p.p.s. я тоже когда был совладельцем небольшого датацентра всем говорил что нас ддосят, когда уборщица кабель задевала. Это ж классика)

[SPU]

как будто здесь посещаемость контакта, какая еще распределенная система? на данный момент прогресс такой, что трехлетние оптероны в сервере за 60-70 евро будут тянуть 100 мбит динамики (а это на примере форума до 300 000 посетителей в день!), при этом даже не нагреваясь )

1. Вы эти форумы изнутри видели? Это полный кошмар. Ради нескольких функций там мегабайты, а то и десятки мегабайт скриптов.

2. Вы слишком узко понимаете распределенность. Распределять можно что угодно и как угодно в зависимости от того, что именно тормозит.

[Любитель50]

серьезно, вы несёте чепуху, плюс это глубокий оффтоп) облачный хостинг нужен клаб-никону так же, как мне нужен фиш ай. То есть - никак а вот CF поможет

Да вроде вы сами про облачный хостинг заикались, советую перечитать все свои сообщения, на этом и закончим, мы друг друга не понимаем.

[Dmitr]

дяденьки, вы вот сейчас на каком языке разговариваете, а?

[ViktorK]

Не могу зайти напрямую на форум. Только через разделы. Что то с настройками у меня?

[PENikoxist Ed]

Сложно спросили В, общем, банят все, что попадется под руку У меня такойе впечатление создалось, к сожалению.

а у меня обратное впечатление - весьма либеральный форум. по крайней мере меня тут до сих пор не забанили, а я уже давно здесь. уже небось несколько сотен сообщений - и до сих пор не в бане? для меня это весьма странно и непривычно. больше года на одном форуме - и на свободе - скоро наверное установлю свой рекорд)) хотя тут и народ спокойный и интеллигентный в целом - не так просто что то на бан написать. но тем не менее - модераторы весьма спокойные и адекватные тут.

[Старк]

а я так вообще форума с более справедливой и быстрой модерацией не встречал. на этом форуме я чувствую себя как в Америке: есть простые правила, ты их соблюдаешь и у тебя никогда не будет проблем. наказания тоже понятны и главное - ПРЕДСКАЗУЕМЫ.



например один раз один великий фотографер выморозил меня своими рассуждениями с высокого пъедестала об очевидных вещах тоном как будто он сделал величайшее открытие века и теперь несет свет нам, заблудшим. дать объективную оценку этому не нарушая Правил у меня не хватило умения, поэтому я намеренно нарушил пункт о доброжелательности заранее зная, что получу предупреждение. получил менее чем через 10 минут. система сработала ровно так, как я и ожидал. четко и понятно.



(ни в коем случае не призываю никого нарушать Правила, просто как пример предсказуемости)



поэтому касательно модерации мне нечего выразить нашей администрации кроме восторга и благодарности. недовольны здесь только те, кто нарушает закон "Со своими порядками в чужой монастырь не ходят". а ведь всего пару сотен лет назад за несоблюдение этого простого казалось бы правила, можно было запросто схватить пожизненный бан и в физическом смысле. (отдалиться на некоторое небольшое расстояние от собственной головы)

[Guigiaro]

Да вроде вы сами про облачный хостинг заикались, советую перечитать все свои сообщения, на этом и закончим, мы друг друга не понимаем.

>От ддос (если это ддос) и снижение нагрузки на статику поможет бесплатный облачный кэширующий сервис http://www.cloudflare.com/



где? покажите

[Philipp K]

у меня vps за 10 евро на форнексе

Забавная контора. Типа немецкий хостинг, но сами в Испании берут вебмани и сайт на русском языке.

крутятся сайты в сумме 12 000 просмотров в день. LA не превышает 0.5

тяжелые: livestreet, форумы, wordpress.

Не о чем. Как считается эти просмотры, и так далее. Лучше написать, сколько человек одновременно на сервере.



Но виртуализация на OpenVZ уже о многом говорит. Интересно посмотреть на этом хостинге форум IP.Board с посещением одновременным в 20 - 30 человек. Вопросы сразу отпадут.

Просто настраивать надо с умом.

Кто бы научил уму разуму...

Научите? Все равно сервер надо менять, настроите с умом?

Memcached включен?

А других кэширующих систем, уже нет?

Лучше отключить

Слышал обратное. Сам не тестировал, но попробовать можно, хотя это как слону припарка.

От ддос (если это ддос) и снижение нагрузки на статику поможет бесплатный облачный кэширующий сервис http://www.cloudflare.com/ - я юзаю, всё гуд.

Смотря на каких проектах...



Я честно говоря не разобрался. Подключал в моменты атаки. На сайт пришла парочка google и yandex и cloudflare с ними. Который одновременно пытался закешировать около полсотни картинок и сотню тем в форуме. ДДОС отдыхает. С другими настройками уже не было времени и желания разбирается.



Еще трое моих знакомых, так же убрали cloudflare с форумов. Хотя знаю одного человека, который доволен.

можно поставить сапу (sape.ru)

Хороший пионерский способ заработать. Или убить.

Не знаю серьезных сайтов с сапой. Точнее знаю, но там совсем от безысходности и совсем мало.

серьезно, вы несёте чепуху, плюс это глубокий оффтоп) облачный хостинг нужен клаб-никону так же, как мне нужен фиш ай. То есть - никак

Вы пробовали фишай?

А облачный хостинг возможно и нужен. Давно думаю про амазон, только надо как-то прикинуть затраты.

я из своего опыта скажу что нет тут никакого ддоса. у русских контроллеров не будет русских машин в ботнете

Видать, богатый опыт наверное. Трояны они избирательны?

Вашими устами, да мед пить. Можно было заблокировать китайские и индийские подсети и снизить часть нагрузки. При серьезных атаках не было бы жертв совсем. Их бы еще фильтровали канальные провайдеры...

юзверь рефрешит страницу в попытке ее таки загрузить, вот соединения в логе и выпадают

Одновременно больше десятка страниц?

[Philipp K]

Может стоит подумать о распределенной системе?

Не стоит. Нормально делать дорого. Да и текущий сервер, должен тянуть и больше.

Вы эти форумы изнутри видели? Это полный кошмар.

Чем дальше, тем хуже. Одним словом со стороны разработчика - Это не форум медленный это хостинг плохой.

И выход один, кэшировать все....

Не могу зайти напрямую на форум. Только через разделы. Что то с настройками у меня?

Не понял.

[SPU]

Одновременно больше десятка страниц?

Почему бы и нет. Я к примеру захожу в список тем за день, потом открываю интересные мне в отдельных табах и постепенно читаю. Когда сайт еле ворочается бывает так, что список тем открылся, а дальше уже ничего не открывается, вот и возникает десяток другой висящих запросов (как раз те темы, что я открыл в табах).



ЗЫ: Если затык в БД, то можно некротемы и прочие вещи, лежащие в БД, которые давно не обновлялись, выкинуть в отдельный инстанс БД, которому сильно урезать ресурсы. Конечно, это потребует доработок форума, но сильно разгрузит основной инстанс, а запросы к архивному пусть себе тормозят.

[Guigiaro]

Забавная контора. Типа немецкий хостинг, но сами в Испании берут вебмани и сайт на русском языке.





Не о чем. Как считается эти просмотры, и так далее. Лучше написать, сколько человек одновременно на сервере.



Но виртуализация на OpenVZ уже о многом говорит. Интересно посмотреть на этом хостинге форум IP.Board с посещением одновременным в 20 - 30 человек. Вопросы сразу отпадут.





Кто бы научил уму разуму...

Научите? Все равно сервер надо менять, настроите с умом?







А других кэширующих систем, уже нет?





Слышал обратное. Сам не тестировал, но попробовать можно, хотя это как слону припарка.





Смотря на каких проектах...



Я честно говоря не разобрался. Подключал в моменты атаки. На сайт пришла парочка google и yandex и cloudflare с ними. Который одновременно пытался закешировать около полсотни картинок и сотню тем в форуме. ДДОС отдыхает. С другими настройками уже не было времени и желания разбирается.



Еще трое моих знакомых, так же убрали cloudflare с форумов. Хотя знаю одного человека, который доволен.





Хороший пионерский способ заработать. Или убить.

Не знаю серьезных сайтов с сапой. Точнее знаю, но там совсем от безысходности и совсем мало.





Вы пробовали фишай?

А облачный хостинг возможно и нужен. Давно думаю про амазон, только надо как-то прикинуть затраты.





Видать, богатый опыт наверное. Трояны они избирательны?

Вашими устами, да мед пить. Можно было заблокировать китайские и индийские подсети и снизить часть нагрузки. При серьезных атаках не было бы жертв совсем. Их бы еще фильтровали канальные провайдеры...





Одновременно больше десятка страниц?

какая-то у вас интересная привычка отвечать вопросом на вопрос.

1) fornex использует сервера supermicro, в отличие от PC на хетцнере, где вы сейчас хоститесь. Вот это-то точно шаражкина контора, стоит только хабр почитать. Так что довольно странно со стороны хетцнера рассуждать, что Fornex "мутная контора"

2) сервера я уже не настраиваю, лет 10 назад этим занимался

3) memcached самый распространенный тип, судя по тому что форум постоянно падает, о кэшировании речь не идется вообще. Зачем этот вопрос (А других кэширующих систем, уже нет?) ? Лишь попытка не ответить, что кэширование не используется вовсе?

4) "Хороший пионерский способ заработать. Или убить. " - это тоже из разряда про Fornex. Вполне крупные проекты ставят сапу, просто ссылки принимают не в автомате, а фильтруют от фигни всякой. И ничего. Ну конечно, проще ждать у моря погоды, то есть донэйты по 5 баксов. К тому же клаб никон не так заивисит от возможного проседания в СЕ, т.к. тут, я так понимаю, сформировавшееся комьюнити, которое потерять гораздо легче от регулярных падений сервера.

5) "Видать, богатый опыт наверное. Трояны они избирательны? " не трояны избирательны, а сайты, с помощью которых трояны грузятся. И да, вы не поверите, у контролек ботнетов есть гео разделение задач. Не 2002-ой год на дворе)

6) "Вашими устами, да мед пить. Можно было заблокировать китайские и индийские подсети и снизить часть нагрузки. При серьезных атаках не было бы жертв совсем. Их бы еще фильтровали канальные провайдеры... " Ддоса нет. Почему тогда в китайский "прайм тайм", то бишь UTC+8 сайт не лежит?

[Philipp K]

Я к примеру захожу в список тем за день, потом открываю интересные мне в отдельных табах и постепенно читаю.

Аналогично.

вот и возникает десяток другой висящих запросов (как раз те темы, что я открыл в табах).

Ну страница открылась, запросы к базе закончились.

ЗЫ: Если затык в БД

Не знаю пока в чем. В принципе система стоит старая, ее необходимо обновлять и заново настраивать. Это на самом деле уберет многие проблемы и позволить выдержать высокие нагрузки.

[Philipp K]

какая-то у вас интересная привычка отвечать вопросом на вопрос.

Какой вопрос, такой ответ

сервера я уже не настраиваю, лет 10 назад этим занимался

Другого не ожидал. Не вижу смысла продолжать.

[SPU]

Ну страница открылась, запросы к базе закончились.

В том то и дело, что не открылась. Соединение висит, пока не произойдет одно из следующих:



1. Отвалится по таймауту (бывает довольно редко, когда сайт вообще в ауте)

2. Вывалится ошибка nginx

3. После большой паузы отдается страница форума с сообщением о невозможности подключения к БД

4. То же самое, что 3, но без паузы.



В общем то, исходя из этого, я подумал на счет БД, т.к. симптомы обычно начинают проявляться в обратном порядке (от 4 до 1) + такая же ситуация по частоте возникновения. Правда, работоспособность БД может задавливать что-то со стороны, если ресурсов не хватает.



К сожалению я не очень в курсе тонких особенностей веб-инфраструктуры (хотя и этим приходилось заниматься со стороны программирования), т.к. работаю в основном с крупными промышленными БД и высоконагруженным софтом.

[Guigiaro]

В том то и дело, что не открылась. Соединение висит, пока не произойдет одно из следующих:



1. Отвалится по таймауту (бывает довольно редко, когда сайт вообще в ауте)

2. Вывалится ошибка nginx

3. После большой паузы отдается страница форума с сообщением о невозможности подключения к БД

4. То же самое, что 3, но без паузы.



В общем то, исходя из этого, я подумал на счет БД, т.к. симптомы обычно начинают проявляться в обратном порядке (от 4 до 1) + такая же ситуация по частоте возникновения. Правда, работоспособность БД может задавливать что-то со стороны, если ресурсов не хватает.



К сожалению я не очень в курсе тонких особенностей веб-инфраструктуры (хотя и этим приходилось заниматься со стороны программирования), т.к. работаю в основном с крупными промышленными БД и высоконагруженным софтом.

Нужно смотреть лог медленных запросов к базе.

Ну а вообще исходя из того что тема о ддосе, получается что админ смотрит ддос по логам сервера (!). Это же ололо и бугага, ведь ддос всю жизнь определялся по логам на роутере...

[Guigiaro]

Какой вопрос, такой ответ





Другого не ожидал. Не вижу смысла продолжать.

да вот только 10 лет назад я настроил связку из двух серверов P4 2.8 на обработку сайта с 300 000 дэйли, (200 человек онлайн), на каждого посетителя по 12-15 запросов mysql.

и всё работало с LA 1.5

1 сервер отдавал мускуль, второй статику. И тогда Nginx был в такой альфе, что ставить страшно было. поэтому работало fastcgi, а о корректной работе php4 с кэшем тоже речь не шла

[awam]

Я к примеру захожу в список тем за день, потом открываю интересные мне в отдельных табах и постепенно читаю.

Аналогично, только просматривать приходится практически всё, что за день настрочили. За редким исключением.

[Philipp K]

Правда, работоспособность БД может задавливать что-то со стороны, если ресурсов не хватает.

Да. При проблемах в первую очередь страдает база данных.



Я давно не смотрел настройки сервера. Отжал некоторые параметры кэширования как MySQL так и PHP. Стабильность должно повысится, точнее можно сказать хотя бы через сутки - двое.

[Tyrson]

Со вчерашнего дня у меня перестала быть видна лента сообщений за день. Теперь только разделы с темами.



Это временно?



Все, нашел Ту Кнопку=)). Теперь как надо.

[praesto]

Вот только что внимание обратил: "Сегодняшние публикации" ... что-то мне подсказывает что правильная форма будет "Публикации сегодня"?

[MadFox]

[member="praesto"], Публикация - она существительное, поэтому она будет все-таки сегодняшняя, или вчерашняя например.

А сегодня - может быть опубликовано, или вчера опубликовано.

Но не "Газета сегодня...."

[praesto]

MadFox

Если просто тупо забить в Яндексе оба варианта и посмотреть кол-во страниц в выдаче и она довольно сильно отличается

Обратил внимание сейчас что Яндекс запрос "сегодняшниИ публикации" исправляет на вариант "сегодняшниЙ публикации"



Да, MadFox, ты прав: http://www.reright.ru/analysis/?word=570693

[Alex64]

Вот только что внимание обратил: "Сегодняшние публикации" ... что-то мне подсказывает что правильная форма будет "Публикации сегодня"?

Еще более точно будет "Публикации за последние 24 часа". Пока же на сайте в "Сегодняшних публикациях" в среднем половина "вчерашних" .

[Chef de Cuisine]

Уважаемые Администраторы, объясните пожалуйста такое явление сайта. Примерно месяц назад зашёл на сайт, и почти все темы, в которых я учавствовал, "горели" красным, якобы в них были написаны новые комментарии. Пройдясь по темам, понял, что новых каментов нет, это просто глюк сайта. Отметил, пройдясь, по темам, как отмеченным, и, успокоился. Сегодня с утра захожу - и опять такая же фигня, все мои темы, в которых я учавствовал, "светятся красным". Просто я здесь нечастый участник (извиняюсь за тофтологию), и хотелось бы видеть реальную статистику, посещения моих тем, и пр., чтобы не сидеть, и тупо отмечать посещения в темах, где я когда то был, дабы понять где новое, а где ни фига нет. Может я чего то не понимаю, объясните тогда, дайте ссылку на правила, нововведения, но, раньше такого не было.

[Philipp K]

где я когда то был, дабы понять где новое, а где ни фига нет.

Правый верхний угол - "Новые публикации"

Может я чего то не понимаю, объясните тогда, дайте ссылку на правила, нововведения, но, раньше такого не было.

Причина - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64681-

[Chef de Cuisine]

Правый верхний угол - "Новые публикации"

Я наверное неправильно объяснил. Новые публикации я вижу, и знаю о них. Когда я я захожу в свой профиль, в "Мои публикации", т.е. темы, которые я сам создавал, или учавствовал, я теперь вижу, якобы в них, всех, кто то, что то новое написал, они выделены красным, как новые, непрочитанные. Заходишь - а там ни фига нового нет.

[KAlex]

Я наверное неправильно объяснил. Новые публикации я вижу, и знаю о них. Когда я я захожу в свой профиль, в "Мои публикации", т.е. темы, которые я сам создавал, или учавствовал, я теперь вижу, якобы в них, всех, кто то, что то новое написал, они выделены красным, как новые, непрочитанные. Заходишь - а там ни фига нового нет.

Отдел продажи, поднимаю, по правилам свое объявление. Как я понимаю в "новых публикациях" верхний правй угол, должно появиться, а как бы не так. В "сегодняшних публикациях" тот же угол, есть. Мне кажется, что то как то не правильно работает, или я заболел?

[Philipp K]

Я наверное неправильно объяснил.

Но я понял

Заходишь - а там ни фига нового нет.

Дал же ссылку на причину - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64681-

или я заболел?

Или ставили фильтры ограничения - http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... lockforums

[Chef de Cuisine]

Дал же ссылку на причину - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64681-

Я Вашу ссылку видел, тему перечитал два раза, прямого ответа на мой вопрос я не нашёл, и, к сожалению, я не IT-шник, как многие здесь, большая часть темы для меня - "многабукаф, ниасилил". Лейтмотив темы уловил - что то глючит, что было понятно и без ссылки



В любом случае спасибо, что откликнулись.