AF-S NIKKOR 18-105mm VR

[MadFox]

вы не правильно понимаете.

автофокус не знает такого понятия как ГРИП. у него есть два понятия - полоса сфокусирована и не сфокусирована.

то что вы называете ГРИП - это приемлемая резкость. но отличающаяся от резкости в зоне фокусировки.

еще раз: ГРИП ездит, перемещается и растет вместе с фокусировкой на то или иное расстояние. куда должен ездить фокус, если ГРИП будет ездить вместе с ним ?



Серый фотоаппарат - не проблемма, он технически такой-же как и белый. единственное надо будет заплатить за юстировку, или не знаю что у вас конкретно там с гарантией.

[Stiff]

вы не правильно понимаете.

автофокус не знает такого понятия как ГРИП. у него есть два понятия - полоса сфокусирована и не сфокусирована.

Ну вообще я, как инженер не так себе представляю, но да ладно. Спорить не буду. Хочется, чтобы запас приемлемой резкости был как вблизь, так и вдаль, а не только вдаль.

Серый фотоаппарат - не проблемма, он технически такой-же как и белый. единственное надо будет заплатить за юстировку, или не знаю что у вас конкретно там с гарантией.

Та вот завтра и посмотрим, что с гарантией.. Утверждалось, что гарантия продавца работает. Покупал в Киеве. А то, что захотят деньги содрать, в этом я почти уверен. Просто хотелось предварительно разведать ситуацию.

Собираюсь в любом случае сдать как тушку, так и объектив, чтобы отъюстировали именно в моей комбинации, в которой мне и работать.

Спасибо за советы.

[mekena]

Прикупил данное стекло. На скорую руку сделал мишени на бэк-фронт и резкость и поснимал. Понимаю, что с одних фото трудно делать вывод, но может хоть приблизительно подскажите свой коммент, кто знаком с данным тестом по поводу бэк-фронт фокуса и резкости:



мишень на бэк-фронт (напоминаю, повернута под углом 45 град левой стороной ко мне, только сама мишень перпендикулярна объективу):

(фото не полноразмер, кропнуто под 1000 пикселей на широкую сторону)





мишень на резкость:

[stanavov]

Всем привет!



У меня с Nikkor 18-105 VR происходит что-то непонятное. Визуально картинка мыленая, но мыленая как то странно. Как будто идет смаз под диагонали слева сверху внизу вправо. Особенно хорош это видно на длинном фокусе и на ярких границах. Прикладываю фото и кроп смаза. Смаз одинаков на всех снимках, дело тут не в моем треморе явно. Буду благодарен, если подскажете что это такое и как с этим бороться? Изображение как бы двоится...

[santeam]

1. Попробуйте выключить VR

2. Снять со штатива с ДУ либо задержкой срабатывания затвора после спуска

И сделать выводы

[stanavov]

1. Попробуйте выключить VR

2. Снять со штатива с ДУ либо задержкой срабатывания затвора после спуска

И сделать выводы

Спасибо за совет, на выходных попробую. А почему выключить VR? Он может давать такой эффект? Или это неисправный стабилизатор? Я еще подумал.. а это не может быть признаком повреждения матрицы? Я просто его немного уронил один раз... совсем не сильно, но мало ли.

[santeam]

Стабилизатору нужно некоторое время после фокусировки, чтобы "раскрутиться"...

С включенным VR картинка чуть более мыльная, я проверял на своем 18-105, но "направления" не заметил Так что я включаю VR только при реальной потребности в нем.

А вероятнее всего при такой длинной выдержке (1/30) это смаз из-за резкого нажатия на спуск. Стаб не справился, или не успел. Опыты в выходные подтвердят

Поднимайте ИСО - укорачивайте выдержку до < 1/ЭФР

[stanavov]

Стабилизатору нужно некоторое время после фокусировки, чтобы "раскрутиться"...

С включенным VR картинка чуть более мыльная, я проверял на своем 18-105, но "направления" не заметил Так что я включаю VR только при реальной потребности в нем.

А вероятнее всего при такой длинной выдержке (1/30) это смаз из-за резкого нажатия на спуск. Стаб не справился, или не успел. Опыты в выходные подтвердят

Поднимайте ИСО - укорачивайте выдержку до < 1/ЭФР

Ок спасибо большое! Проверю отпишусь

[JagerDrinker]

Скажите,кольцо фокусировки должно крутиться по кругу,или фиксироваться в определенных местах?

[Олег П]

Прикупил данное стекло. На скорую руку сделал мишени на бэк-фронт и резкость и поснимал. Понимаю, что с одних фото трудно делать вывод, но может хоть приблизительно подскажите свой коммент, кто знаком с данным тестом по поводу бэк-фронт фокуса и резкости:



мишень на бэк-фронт (напоминаю, повернута под углом 45 град левой стороной ко мне, только сама мишень перпендикулярна объективу):

(фото не полноразмер, кропнуто под 1000 пикселей на широкую сторону)





мишень на резкость:

У Вас явный бэк,отсюда и резкость не ахти.