Olejek писал(а): Пн окт 22, 2012 12:52
не так сформулировал вопрос, извиняюсь...
Д800 даст конечно детализацию, как и любой ФФ поидее
Были бы у меня лишние тыщ 100, давно купил бы не думая
Вот и приходится думать, может лучше кроп типа D90 или D300?
Скажем D300 + хорошее отвёрточное стекло, сможет ли тягаться с ФФ по детализации и качеству снимков?
Я так понимаю что кроме матрицы, профессиональные камеры отличаются от любительских такими параметрами как скорострельность, управление и т.д., ну может ещё рабочие ISO выше
Детализацию дает разрешение матрицы, т.е. плотность ее пикселей при условии, что нет (или мало) шумов. Но сама камера бессильна без хорошей оптики.
В связке камера-тушка детализация (разрешение) определяется худшим по этому параметру элементом. Если камера может давать хорошее разрешение , а оптика мылит, то так и получим на выходе мыло. Если поставить хорошую оптику на камеру с малым количеством пикселей, то детализация будет определяться матрицей, и даже на самой топовой оптике не разглядите детали. При этом размер матрицы значения не имеет. Д7000 дает такое же разрешение, что и Д800.
Возьмите Д7000 и хорошие фиксы или 24-70 - и получите такую же картинку, как на Д800, только размером поменьше.
ЗЫ Картинка с Д7000 лучше, чем с д300 и Д90 (но оптика должна быть хорошей).
